Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А49-3290/2023

город Пенза

12 февраля 2024 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой М.Н. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климовой К.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа Федеральной  налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской  области (ОГРН 1045800303933, ИНН 5836010515)  

о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства «Универсал» Кировского сельсовета (ОГРН 1125805000199, ИНН 5805012463)  несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие участвующих в деле лиц, 

установил:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2023 дело о  признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства «Универсал» Кировского сельсовета (далее –  должник) возбуждено по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой  службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области.  

Определением от 09.10.2023 заявление кредитора признано обоснованным, в  отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО1.  

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете  «КоммерсантЪ» 21.10.2023.  

Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения в отношении должника  назначено на 12.02.2024.  

От временного управляющего 07.02.2024 в материалы дела поступили ходатайство  о завершении процедуры наблюдения в отношении должника, признании его банкротом и  введении процедуры конкурсного производства, а также отчет временного управляющего  и документы, его обосновывающие.  

Согласно представленным документам решение об обращении в суд с указанным  выше ходатайством было принято собранием кредиторов должника, состоявшимся  06.02.2024.  

В материалы дела 12.02.2024 Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская  саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих  «Содружество» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО1.  

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное  заседание, хотя о начавшемся в арбитражном суде процессе извещены надлежащим  образом.  

Информация о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет в  соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи  156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в  деле.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) наблюдение – это  процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения  сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника,  составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан  принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ  финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр  требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и  проводить первое собрание кредиторов.  

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный  управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и  протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных  пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом к отчету временного  управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение  о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника,  целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего  должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в  порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

Как установлено в пункте 3 названной статьи, временный управляющий на основе  анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации  имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих  государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника,  обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве  процедур.  

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства в силу пункта 1 статьи 73  Закона о банкротстве относится к компетенции первого собрания кредиторов.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев.  

Из представленных временным управляющим документов следует, что цели  проведения процедуры наблюдения в отношении должника достигнуты, проведен анализ  финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов.  

В целях участия в первом собрании кредиторов должника в реестр требований  кредиторов должника включено требование одного кредитора – уполномоченного органа  в  общей сумме 618059 руб. 79 коп.  

По итогам процедуры наблюдения временный управляющий пришел к выводу о  невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии  необходимости проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства,  поскольку дело возбуждено на основании заявления кредитора, и целесообразности  введения в отношении должника конкурсного производства, а также о возможности  возмещения расходов по делу о банкротстве за счет средств должника.  

Показатели анализа финансового состояния должника доведены до сведений  кредитора на первом собрании кредиторов 06.02.2024. При этом в соответствии с  положениями пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве собранием кредиторов приняты  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также об избрании  конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемой организации профессиональных арбитражных  управляющих «Содружество».  

Должник с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о  возможности проведения процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по  восстановлению платежеспособности не обращался.  

Учитывая приведенные выше нормы, показатели анализа финансового состояния  общества, а также решения собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о  том, что ходатайство временного управляющего должника о признании общества  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции  первого собрания кредиторов.  

Вышеназванным решением от 28.12.2023 собрания кредиторов установлено  утвердить в качестве конкурсного управляющего члена Ассоциации «Межрегиональная  

Северо-Кавказская саморегулируемой организации профессиональных арбитражных  управляющих «Содружество», которой представлены документы на ФИО1.  

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несоответствия  арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о  банкротстве, суд признает необходимым утвердить ФИО1  (адрес для направления корреспонденции: 394038, 

<

...>, а/я 4;  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  403) конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения, определяемого в  порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве, в размере 30000 руб. в месяц.  

Уполномоченный орган при обращении в суд с рассматриваемым заявлением  освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу положений статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  подлежит взысканию в доход федерального бюджета с должника.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 126 – 129 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Завершить процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного  предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Универсал» Кировского сельсовета  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Признать муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального  хозяйства «Универсал» Кировского сельсовета (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) с 12 февраля 2024 года.  

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Универсал» Кировского сельсовета (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить с 12 февраля 2024 года конкурсным управляющим муниципального  унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Универсал» Кировского  сельсовета (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1  члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемой организации  профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».  

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО1 в размере 30000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.  

С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и  действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства «Универсал» Кировского сельсовета (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.  

Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного  производства на 12 августа 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал судебных заседаний № 16 (второй этаж).  

Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня  судебного заседания представить отчет по результатам процедуры конкурсного  производства в отношении должника и документы, его обосновывающие.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца с момента его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.  

Судья М.Н. Мещерякова