﻿ 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-35376/2019

г. Красноярск

06 мая 2020 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала - пассажирского вагонного депо Красноярскна решение Арбитражного суда Красноярского края

от 13 февраля 2020 года по делу № А33-35376/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства,  

 

установил:

акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала - пассажирского вагонного депо Красноярск (ИНН 7708709686, ОГРН 1097746772738, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мархлевка» (ИНН 7715983545, ОГРН 5137746121244, далее – ООО «ТД Мархлевка», ответчик) о взыскании штрафной неустойки за нарушение условий договора в сумме 258 000 рублей.

Решением суда от 13.02.2020 исковые требования удовлетворены частично: с ООО «ТД Мархлевка» в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала - пассажирского вагонного депо Красноярск взыскано 208 000 рубле неустойки по договорам от 30.04.2019 № ФПК-18-144 и от 30.04.2019 № ФПК-18-144, 6579 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины; в остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме. 

В апелляционной жалобе заявитель выразил несогласие с выводом суда о недоказанности истцом факта нахождения официанта вагона-ресторана Кеченко И.Н. в состоянии алкогольного опьянения, тогда как данное обстоятельство, по мнению апеллянта, подтверждено документально – актом и приложенным к нему материалом.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству судьи Бутиной И.Н., акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала - пассажирского вагонного депо Красноярск предложено представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до 20.04.2020.

Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, в целях реализации прав лиц, участвующих в деле, в связи с принятием мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), определением апелляционного суда от 17.04.2020 продлен срок на представление отзыва и иных процессуальных документов до 30.04.2020.

Вместе с тем отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил, ходатайство о продлении указанного срока либо позиция относительно невозможности совершения процессуальных действий также не поступили.

По смыслу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий либо предпринять меры по доведению до суда информации о наличии препятствий для совершения процессуальных действий.

В силу постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808, от 08.04.2020             № 821, ответа на вопрос № 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 в период с 19 марта 2020 года рассмотрению подлежат дела в порядке упрощенного производства.

Учитывая, что лицам, участвующим в деле, предоставлен достаточный срок для совершения процессуальных действий, информация о наличии препятствий для их совершения отсутствует, апелляционный суд полагает возможным рассмотреть  апелляционную жалобу на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в отсутствие отзыва.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, от 13.03.2020, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Истец отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не представил.

Определением суда от 06.05.2020 в настоящем деле произведена замена председательствующего судьи Бутиной И.Н. на судью Хабибулину Ю.В.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку соответствующих возражений от сторон не поступило, судебный акт подлежит проверке апелляционной инстанцией в обжалуемой части - в части отказа в удовлетворении иска.

При повторном рассмотрении настоящего дела в порядке апелляционного производства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» (далее - компания) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мархлёвка» (далее - предприятие), действующее от имени всех «Товарищей»: общество с ограниченной ответственностью «Единая транспортная компания», общество с ограниченной ответственностью «ДАНКО ТРАНС», на основании договора простого товарищества от 12.03.2018 № ПТ-03/18 заключен договор аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» № ФПК-18-145 от 30.04.2018 (далее - договор), согласно которому предприятию компанией были переданы ТСП вагонов-ресторанов за плату во временное пользование. Предприятие обязалось использовать ТСП вагонов-ресторанов исключительно для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров.

Согласно п. 4.3.2. договора предприятие обязано использовать ТСП вагонов-ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов Российской Федерации, государственных и отраслевых стандартов, стандартов АО «ФПК», технических условий, санитарных правил, локальных актов АО «ФПК» и условий Договора, с соблюдением требований по безопасной эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов.

1. 22 июля 2019 года работниками Енисейского регионального участка Центра контрольно-ревизионной деятельности проведена проверка пассажирского поезда № 55 сообщением «Красноярск-Москва», в вагоне - ресторане № 63508 был составлен акт предписания № 2019-116 от 22.07.2019 на следующее нарушение Меню вагона - ресторана оформлено ненадлежащим образом: в меню вагона - ресторана в разделе «Безалкогольные напитки» название продукции «Питьевая вода негазированная «Бон Аква» переведено на английский язык как «Drinking water gazirov/nezizrov», то есть с языковыми ошибками».

В соответствии с пунктом 10.13 СТО ФПК 1.21.001-2016 в тексте меню/прейскуранта и других источниках информации, которые представляются пассажирам, не должно содержаться языковых ошибок.

Согласно п. 36 Приложения № 4 к договору от 30.04.2018 № ФПК-18-145, при отсутствии надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Даниленко Ю.А. и начальника пассажирского поезда Хомутова С.А., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается отсутствием мотивированного возражения со стороны директора вагона-ресторана Даниленко Ю.А.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 05.08.2019 № ФПКФЮ27-137/19 об оплате штрафной неустойки в размере 2 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

2. Согласно с п. 5.3.5. СТО ФПК 1.21.001-2016 на маркировке продукции должна содержаться информация о сроке годности/сроке хранения/сроке реализации пищевых продуктов и о дате (и при необходимости часе) изготовления и дате упаковывания.

В силу п. 5.2.42. «СП 2.5.1198-03. 2.5. Гигиена и эпидемиология на транспорте. Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте. Санитарно-эпидемиологические правила» (далее - Санитарные правила), утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 03.03.2003 каждая партия пищевых продуктов принимается в рейс при наличии сопроводительной документации, подтверждающей ее качество и безопасность для здоровья (сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, удостоверение качества). На маркировке обязательно наличие информации об условиях хранения и дате изготовления.

Согласно п. 5.2.43. Санитарных правил, запрещается принимать пищевые продукты с истекшими сроками годности и признаками недоброкачественности.

Качество пищевых продуктов, поступающих в вагоны-рестораны и купе-буфеты (как и на базы снабжения), проверяется директором вагона-ресторана (заведующим производством, шеф-поваром), кладовщиком.

25 июля 2019 года работниками АО «ФПК» Енисейского регионального участка Центра контрольно-ревизионной деятельности проведена проверка пассажирского поезда № 128 сообщением «Адлер-Красноярск», в вагоне - ресторане № 088 63284 обнаружена продукция с истекшим сроком годности.

В нарушение указанных требований в вагоне ресторане обнаружена продукция с истекшим сроком годности. Так, обнаружены чипсы «Лейс» массой 40г. с истекшим сроком годности до 16.07.2019. Акт о снятии с реализации данного товара ДВР и ЛИП не составлен.

Согласно п. 34 Приложения № 4 к Договору, при несоблюдении срока годности реализуемых товаров промышленного производства, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 25 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Нурпеисовой А.Б. и начальника пассажирского поезда Стывринка С.А., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, объяснением ДВР Нурпеисовой А.Б.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 05.08.2019 № ФПКФЮ27-138/19 об оплате штрафной неустойки в размере 25 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

3. В результате проверки вагона - ресторана № 088 63250 работниками Западно-Сибирского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности была проведена проверка пассажирского поезда № 68 «Москва-Абакан» составлен акт - предписание: № 2019-122 от 23.07.2019 на следующие нарушения.

3.1. В вагоне-ресторане отсутствует меню для работников поездной бригады стоимость которого не более установленной распоряжением АО «ФПК».

В соответствии с пунктом 7.1 СТО ФПК 1.21.001-2016 для организации питания пассажиров Обслуживающее предприятие ежегодно представляет на согласование в причастное подразделение филиала АО «ФПК» меню для питания поездных бригад.

Представленное меню для работников поездных бригад, согласованное с Енисейским филиалом после 01.05.2019г. отсутствует.

Согласно п. 36 приложения № 4 к договору от 30.04.2018 № ФПК-18-145, при отсутствии надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

3.2. В салоне в обеденном зале вагона-ресторана размещены посторонние предметы (пустые коробки)- В помещение вагона-ресторана имеется продукция, не предназначенная для оказания услуг питания.

Методикой контроля клиентских услуг, утвержденной распоряжением АО «ФПК» от 02.06.2015 № 664р, определен перечень контролируемых параметров и критериев оценки каждого параметра.

Так для параметра «В помещении вагона-ресторана отсутствует продукция, не предназначенная для оказания услуг питания» определены критерии оценки: «В зоне видимости пассажиров не допускается хранение в торговом зале вагона-ресторана продукции, не предназначенной для непосредственного оказания услуг питания пассажирам».

Согласно п. 43 приложения № 4 к договору, если в помещении вагона-ресторана (кафе-буфета) размещены предметы (продукция, оборудование), не предназначенные для оказания услуг питания, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

3.3. Истек срок годности кондитерского изделия «Барни» 30 гр., входящего в составе детского рациона питания

Согласно п. 5.3.5. СТО ФПК 1.21.001-2016 на маркировке продукции должна содержаться информация о сроке годности/сроке хранения/сроке реализации пищевых продуктов и о дате (и при необходимости часе) изготовления и дате упаковывания.

В силу п. 5.2.42. «СП 2.5.1198-03. 2.5. Гигиена и эпидемиология на транспорте. Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте. Санитарно-эпидемиологические правила» (далее - Санитарные правила), утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 03.03.2003 каждая партия пищевых продуктов принимается в рейс при наличии сопроводительной документации, подтверждающей ее качество и безопасность для здоровья (сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, удостоверение качества). На маркировке обязательно наличие информации об условиях хранения и дате изготовления.

Согласно п. 5.2.43. Санитарных правил, запрещается принимать пищевые продукты с истекшими сроками годности и признаками недоброкачественности.

Качество пищевых продуктов, поступающих в вагоны-рестораны и купе-буфеты (как и на базы снабжения), проверяется директором вагона-ресторана (заведующим производством, шеф-поваром), кладовщиком.

В нарушение указанных требований в вагоне ресторане обнаружена продукция с истекшим сроком годности. Так, обнаружено кондитерское изделие «Барни», весом 30 гр.Дата изготовления продукции - 15.01.2019, срок годности - до 17.07.2019г. Указанная продукция находилась в рационе детского питания.

Согласно п. 34 Приложения № 4 к Договору, при несоблюдении срока годности реализуемых товаров промышленного производства, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 25 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт - предписание от 23.07.2019 № 2019-122 составлен с участием директора вагона-ресторана Мухина ВН и начальника пассажирского поезда Горпенко Л.В., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте-предписании обстоятельств, а также особым мнением ДВР Мухина ВН, в котором он соглашается с выявленными в ходе проверки нарушениями.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия № ФПКФЮ27-139/19 от 05.08.2019 об оплате штрафной неустойки в размере 29 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

4. Согласно п. 5.2.42 «СП 2.5.1198-03.2.5. Гигиена и эпидемиология на транспорте. Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 03.03.2003, каждая партия пищевых продуктов принимается в рейс при наличии сопроводительной документации, подтверждающей ее качество и безопасность для здоровья (сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, удостоверение качества). На маркировке продукции обязательно наличие информации об условиях хранения и дате изготовления.

22 июля 2019 года сотрудниками сектора клиентских услуг работниками Енисейского регионального участка Центра контрольно-ревизионной деятельности проведена проверка пассажирского поезда № 55 сообщением «Красноярск-Москва» (ДВР Даниленко Ю.А.).

По итогам проверки составлен акт формы ЛУ-4 № 162803 от 22.07.2019г., в котором отражены следующие замечания по вагону - ресторану№ 088-63508: в вагоне-ресторане обнаружена «Говядина оковалок» на которой отсутствует информация о дате изготовления и сроке годности.

В соответствии с п. 21 приложения № 4 к договору от 30.04.2018 № ФПК-18-145 при несоблюдении санитарно-эпидемиологических правил, П\предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения.

Акт-предписание составлен с участием директора вагона-ресторана Даниленко Ю.А. и начальника пассажирского поезда Хомутова СВ., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте-предписании обстоятельств, а также письменными возражениями ДВР Даниленко Ю.А. к акту проверки, в котором подтверждаются выявленные проверкой нарушения.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия № ФПКФЮ27-141/19 от 07.08.2019 об оплате штрафной неустойки в размере 2 000 руб. 

До настоящего времени, претензия не оплачена.

5. Согласно п. 5.2.42 «СП 2.5.1198-03.2.5. Гигиена и эпидемиология на транспорте. Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 03.03.2003, каждая партия пищевых продуктов принимается в рейс при наличии сопроводительной документации, подтверждающей ее качество и безопасность для здоровья (сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, удостоверение качества). На маркировке продукции обязательно наличие информации об условиях хранения и дате изготовления.

24 июля 2019 года работниками Енисейского регионального участка Центра контрольно-ревизионной деятельности проведена проверка пассажирского поезда № 55 сообщением «Красноярск-Москва» (ДВР Нигматзянова Е.А.).

По итогам проверки составлен акт формы ЛУ-4 № 162836 24.07.2019 г., в котором отражены следующие замечания по вагону - ресторану№ 088-63185: в вагоне-ресторане обнаружена семга слабосоленая, сыр «Маасдам» и «Пармезан», на которых отсутствовала информация о дате изготовления и сроке годности.

В соответствии с п. 21 Приложения № 4 к Договору№ ФПК-18-145 от 30.04.2018 при несоблюдении санитарно-эпидемиологических правил, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения.

Акт-предписание составлен с участием директора вагона-ресторана Нигматзяновой Е.А. и начальника пассажирского поезда Шуварова А.В. удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте-предписании обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается отсутствием мотивированного возражения со стороны директора вагона-ресторана Нигматзяновой Е.А.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия № ФПКФЮ27-142/19 от 07.08.2019 об оплате штрафной неустойки в размере 2 000 руб. 

Претензия до настоящего времени не оплачена.

6. Согласно п. 5.2.42 «СП 2.5.1198-03.2.5. Гигиена и эпидемиология на транспорте. Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 03.03.2003, каждая партия пищевых продуктов принимается в рейс при наличии сопроводительной документации, подтверждающей ее качество и безопасность для здоровья (сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, удостоверение качества). На маркировке продукции обязательно наличие информации об условиях хранения и дате изготовления.

01 августа 2019 года сотрудниками сектора клиентских услуг Горьковского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» была проведена проверка пассажирского поезда № 67 сообщением «Абакан-Москва» (ДВР Козлова АА).

По итогам проверки составлен акт формы ЛУ-4 фпк № 160395 от 01.08.2019 г., в котором отражены следующие замечания по вагону - ресторану№ 088-63342:

6.1 Провоз в вагоне-ресторане коммерческой продукции, на которую отсутствует разрешительная документация, а именно водка «Стопарик» объемом 0,1 л, в количестве 1 шт., которая не указана в накладных, актах приема-передачи.

В соответствии с п. 4.3.10 договора предприятие обязуется не допускать перевозку в вагона-ресторанах коммерческих грузов, продукции и иного имущества, на которую отсутствует разрешительная документация (накладные, акты приема-передач установленной формы).

Согласно п. 8 приложения № 4 к договору, при перевозке в арендованных вагонах-ресторанах и выделенных работникам вагонов-ресторанов купе коммерческих грузов, посторонних лиц, продукции и иного имущества, на которое отсутствует разрешительная документация, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 25 000 руб. за каждый факт нарушения.

6.2. При проверке вагона-ресторана обнаружена семга слабосоленая без информации об изготовлении, условиях хранения, дате изготовления и сроке годности продукции. Акт о снятии с реализации ДВР Козловой АА не составлен.

В соответствии с п. 21 приложения № 4 к договору от 30.04.2018 № ФПК-18-145 при несоблюдении санитарно-эпидемиологических правил, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт-предписание составлен с участием директора вагона-ресторана Козловой АА и начальника пассажирского поезда Скомороха ИЮ, удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте-предписании обстоятельств, а также письменными возражениями ДВР Козловой АА к акту проверки.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия № ФПКФЮ27-143/19 от 15.08.2019 об оплате штрафной неустойки в размере 27 000 руб.

Ответчик частично оплатил штраф, начисленный в соответствии (п. 8 приложения № 4 к договору) в сумме 2 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 13.11.2019 № 13273.

Претензия в части штрафа, начисленного на основании п. 21 приложения № 4 к договору, в размере 25 000 руб. до настоящего времени не оплачена.

7. 24 июля 2019 года работниками Енисейского регионального участка Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» была проведена проверка пассажирского поезда №55 «Красноярск-Москва» (ДВР Нигматзянова Е.А.)

По итогам проверки составлен акт предписания № 2019-117 от 24.07.2019 г., в кортом отражены следующие замечания по вагону-ресторану № 63185:

7.1. В соответствии с п. 7.1 СТО ФГЖ 1.21.001-2016 для организации питания пассажиров Обслуживающее предприятие ежегодно представляет на согласование в причастное подразделение филиала АО «ФГЖ» меню для питания проездных бригад.

В ходе проверки вагона-ресторана, установлен факт отсутствия меню для работников проездных бригад.

7.2.Меню вагона-ресторана в разделе «Безалкогольные напитки» негазированная вода «Бон Аква» в переводе на английский язык содержит языковую ошибку «Drinking water gazirov /non-gas», таким образом меню вагона - ресторана содержит не достоверную информацию, следовательно, оформлена не надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 10.13 СТО ФГЖ 1.21.001-2016 в тексте меню/прейскуранта и других источников информации, которые представляются пассажирам, не должны содержать языковых ошибок.

Согласно п. 36 Приложения № 4 к Договору № ФГЖ-18-145 от 30.04.2018, при отсутствии надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акты-предписания составлены с участием директоров вагона-ресторана Нигматзяновой Е.А. и начальников пассажирского поезда Шуварова А.В. удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте-предписании обстоятельств.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия № ФГЖФЮ27-144/19 от 23.04.2019 об оплате штрафной неустойки в размере 4 000 руб. 

Ответчик частично оплатил штраф, начисленный в соответствии (п. 36 приложения № 4 к договору) в сумме 2 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 13.11.2019 № 13273.

Претензия в части штрафа, начисленного на основании п.36 приложения № 4 к договору, в размере 2 000 руб. до настоящего времени не оплачена.

8. Согласно п. 5.2.42 «СП 2.5.1198-03.2.5. Гигиена и эпидемиология на транспорте. Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 03.03.2003, каждая партия пищевых продуктов принимается в рейс при наличии сопроводительной документации, подтверждающей ее качество и безопасность для здоровья (сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, удостоверение качества). На маркировке продукции обязательно наличие информации об условиях хранения и дате изготовления.

01 августа 2019 года работниками Горьковского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» была проведена проверка пассажирского поезда № 68 сообщением «Москва-Абакан» (ДВР Марченко НП).

По итогам проверки составлен акт ф. ЛУ-4 № А160306 от 01.08.2019, в котором отражено, в котором отражены следующие нарушения по вагону-ресторану № 63227:

8.1.Согласно с п. 5.3.5. СТО ФПК 1.21.001-2016 на маркировке продукции должна содержаться информация о сроке годности/сроке хранения/сроке реализации пищевых продуктов и о дате (и при необходимости часе) изготовления и дате упаковывания.

В силу п. 5.2.42. «СП 2.5.1198-03. 2.5. Гигиена и эпидемиология на транспорте. Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте. Санитарно-эпидемиологические правила» (далее - Санитарные правила), утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 03.03.2003 каждая партия пищевых продуктов принимается в рейс при наличии сопроводительной документации, подтверждающей ее качество и безопасность для здоровья (сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, удостоверение качества). На маркировке обязательно наличие информации об условиях хранения и дате изготовления.

Согласно п. 5.2.43. Санитарных правил, запрещается принимать пищевые продукты с истекшими сроками годности и признаками недоброкачественности.

Качество пищевых продуктов, поступающих в вагоны-рестораны и купе-буфеты (как и на базы снабжения), проверяется директором вагона-ресторана (заведующим производством, шеф-поваром), кладовщиком.

В нарушение указанных требований в вагоне ресторане обнаружена продукция с истекшим сроком годности. Так, обнаружен энергетический напиток «Burn»-033 л. со сроком годности до 31.07.2019 г. Акт о снятие с реализации не предъявлен, не оформлен.

Согласно п. 34 Приложения № 4 к Договору, при несоблюдении срока годности реализуемых товаров промышленного производства, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за каждый факт нарушения.

8.2. В вагоне-ресторане обнаружена семга слабосоленая без информации об изготовлении, условиях хранения, дате изготовления и сроке хранения продукции

В соответствии с п. 21 Приложения № 4 к договору от 30.04.2018 № ФПК-18-145 при несоблюдении санитарно-эпидемиологических правил, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения.

Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Марченко НП и начальника пассажирского поезда Спирина СИ, удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, а также письменные объяснения ДВР Марченко НП, в которых она подтверждает выявленные в ходе проверки нарушения.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия № ФПКФЮ27-145/19 от 15.08.2019 об оплате штрафной неустойки в размере 27 000 руб. 

Ответчик частично оплатил штраф, начисленный в соответствии (п. 21 приложения № 4 к договору) в сумме 2 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 13.11.2019 № 13274.

Претензия в части штрафа, начисленного на основании п. 34 приложения № 4 к договору, в размере 2 000 руб. до настоящего времени не оплачена.

9. 01 августа 2018 г. работниками АО «ФПК» была проведена проверка вагона-ресторана № 63086 следующего в составе пассажирского поезда №129/130 сообщением «Красноярск-Анапа» (ДВР Новикова МА.)

В результате проверки было выявлено, что по накладной на перемещение №6776 от 31.07.2019 г. получено пиво «Старый мельник» 0,45 л в количестве 24 шт. Фактически в холодильнике вагона-ресторана находилось пиво «Старый мельник» 0,45 в количестве 26 шт.

Таким образом, нарушены п. п. 4.3.2., 4.3.10 Договора, которое выразились в перевозке в вагоне-ресторане коммерческих грузов, двух бутылок пива без разрешительной документации.

Составлен акт с участием директора вагона-ресторана Новиковой МА и представителя ФБЗ Бахтина АЛ, удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, а также отсутствием возражений со стороны Новиковой МА.

Согласно п. 8 Приложения № 4 к Договору, при перевозке в арендованных вагонах-ресторанах и выделенных работникам вагонов-ресторанов купе коммерческих грузов, посторонних лиц, продукции и иного имущества, на которое отсутствует разрешительная документация, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за каждый факт нарушения.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия № ФПКФЮ27-147/19 от 19.08.2019 об оплате штрафной неустойки в размере 25 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

10. 08 августа 2019 года работниками Северо-Кавказского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» была проведена проверка пассажирского поезда № 127 сообщением «Красноярск-Адлер» (ДВР Нурпеисова А.Б.).

По итогам проверки составлен акт формы ЛУ-4 № 150942 от 08 августа 2019 года, в котором отражены замечания по вагону - ресторану № 63284:

Отсутствуют документы подтверждающие организацию разносной торговли с 07.08.2019 по 08.08.2019 г. (дневные заборные листы за 07.08.2019, 08.08.2019 не оформлены). Не организована разносная торговля.

В соответствии с п. 4.3.4. Договора Предприятие обязуется оказывать услуги по обеспечению питанием пассажиров, включая предоставление питания на торговых площадях вагона-ресторана, организацию доставки кулинарной продукции и кондитерских изделий по заказам пассажиров в купе пассажирского поезда, разносную торговлю по составу поезда.

Согласно п. 6.6. СТО ФПК 1.21.001-2016 разносная торговля продукцией и товарами осуществляется по составу поезда в сумках (корзинах) или с использованием тележек промышленного производства или подносов в соответствии с установленным Обслуживающим предприятием ассортиментом продукции, указанным в меню или прейскуранте.

В соответствии с п. 12.9.2. СТО ФПК 1.21.001-2016 перед осуществлением разностной торговли оформляется дневной заборный лист.

Согласно п. 1 приложения № 4 к договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, при необеспечении разносной торговли, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт ЛУ-4 № 150942 составлен с участием директора вагона-ресторана Нурпеисовой А.Б., начальника пассажирского поезда Шудровой Н.Л., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, а также письменными объяснениями ДВР Нурпеисовой А.Б к акту проверки, в котором он фактически признает выявленные проверкой нарушения.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия № ФПКФЮ27-149/19 от 21.08.2019 об оплате штрафной неустойки в размере 2 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

11. 10 августа 2019 г. работниками Енисейского регионального участка Центра контрольно-ревизионной деятельности проведена проверка пассажирского поезда № 55 сообщением «Красноярск-Москва», в вагоне - ресторане № 63508 был составлен акт предписания № 2019-126 от 10.08.2019 на следующее нарушение:

Меню вагона - ресторана оформлено ненадлежащим образом: в меню вагона-ресторана в разделе «Безалкогольные напитки» название продукции «Питьевая вода негазированная «Бон Аква» в переводе на английский язык содержит языковую ошибку.

В соответствии с пунктом 10.13 СТО ФПК 1.21.001-2016 в тексте меню/прейскуранта и других источниках информации, которые представляются пассажирам, не должно содержаться языковых ошибок.

Согласно п. 36 Приложения № 4 к Договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, при отсутствии надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Даниленко Ю.А. и начальника пассажирского поезда Поливкина СИ., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается отсутствием мотивированного возражения со стороны директора вагона-ресторана Даниленко Ю.А.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия № ФПКФЮ27-154/19 от 30.08.2019 об оплате штрафной неустойки в размере 2 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

12. 15 августа 2019 года сотрудниками Енисейского регионального участка Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» была проведена проверка пассажирского/фирменного поезда № 606 сообщением «Красноярск-Карабула» (ДВР Шепеля Н.Н.).

По итогам проверки составлен акт-предписание № 2019-133 от 15.08.2019 г., в котором отражены следующее замечание по вагону - ресторану № 088 63144:

12.1. В меню вагона - ресторана в разделе «Безалкогольные напитки» название продукции «Питьевая вода негазированная «Бон Аква» в переводе на английский язык содержит языковую ошибку.

В соответствии с пунктом 10.12 СТО ФПК 1.21.001-2016 в тексте меню/прейскуранта и других источниках информации, которые представляются пассажирам, не должно содержаться языковых ошибок.

Согласно п. 36 Приложения № 4 к Договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, при отсутствии надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

12.2 Загрязнение стен в салоне вагона-ресторана. Не поддерживается чистота в помещениях вагона-ресторана. Загрязнения носят временный характер.

В соответствии с п. 5.2.34. «СП 2.5.1198-03. 2.5. Гигиена и эпидемиология на транспорте. Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 03.03.2003 во время рейса все помещения вагона-ресторана и купе-буфета должны содержаться в чистоте.

Согласно п. 42 Приложения № 4 к Договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, если в помещениях вагона-ресторана (кафе-буфета) не поддерживается чистота, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт-предписание составлен с участием директора вагона-ресторана Шепеля Н.Н. и начальника пассажирского поезда Сандул С.Э., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте-предписании обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается отсутствием мотивированного возражения со стороны директора вагона-ресторана Шепеля Н.Н.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 30.08.2019 № ФПКФЮ27-155/19 об оплате штрафной неустойки в размере 4 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

13. 16 августа 2019 г. работниками Енисейского регионального участка Центра контрольно-ревизионной деятельности проведена проверка пассажирского поезда № 348 сообщением «Красноярск-Северобайкальск», в кафе-буфете № 17637 был составлен акт предписания № 2019-134 от 16.08.2019 на следующее нарушение:

13.1. Меню кафе -буфета оформлено ненадлежащим образом: в меню кафе -буфете в разделе «Безалкогольные напитки» название продукции «Питьевая вода негазированная «Бон Аква» в переводе на английский язык содержит языковую ошибку.

В соответствии с пунктом 10.12 СТО ФПК 1.21.001-2016 в тексте меню/прейскуранта и других источниках информации, которые представляются пассажирам, не должно содержаться языковых ошибок.

Согласно п. 36 Приложения № 4 к Договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, при отсутствии надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения.

13.2. Отсутствия у директора вагона ресторана Швецова Ю.Ю. одного из элементов форменной одежды (галстука).

В соответствии с п. 11.12.5 СТО ФПК 1.21.001-2016 сезонность, состав, стиль, описание и цветовая гамма форменной одежды устанавливается нормативным документом Обслуживающего предприятия.

Согласно п. 2 Приказа №5А на 2018-2021 года О контроле соблюдения требований наличия Единой форменной одежды, утв. 01.05.2018 г., форменная одежда директора вагона-ресторана мужского пола в летний период времени состоит из брюк темного цвета, рубашки светлого тона, жилета серого цвета, галстука и фирменной таблички (бейджа).

В нарушение установленных требований, директор вагона ресторана Швецов Ю.Ю. работает без галстука.

Согласно п. 2 приложения № 4 к договору от 30.04.2018№ ФПК-18-145, при отсутствии при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разностной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане форменной одежды и/или одного или нескольких из элементов форменной одежды, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый факт нарушения.

Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Швецова Ю.Ю. и начальника пассажирского поезда Кулинчой О.А., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается отсутствием мотивированного возражения со стороны директора вагона-ресторана Швецова Ю.Ю.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 30.08.2019 № ФПКФЮ27-156/19 об оплате штрафной неустойки в размере 7 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

Ответчик частично оплатил штраф, начисленный в соответствии (п. 2 приложения № 4 к договору) в сумме 5 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 13.11.2019 № 13275.

Претензия в части штрафа, начисленного на основании п. 36 приложения № 4 к договору, в размере 2 000 руб. до настоящего времени не оплачена.

14. 11 августа 2019 года работниками Енисейского регионального участка Центра контрольно-ревизионной деятельности проведена проверка пассажирского поезда № 105 сообщением

«Красноярск-Новосибирск», в вагоне - ресторане № 63482 был составлен акт предписания № 2019-127 от 11.08.2019 на следующее нарушение:

Меню вагона - ресторана оформлено ненадлежащим образом: в меню вагона - ресторана в разделе «Безалкогольные напитки» название продукции «Питьевая вода негазированная «Бон Аква» в переводе на английский язык содержит языковую ошибку.

В соответствии с пунктом 10.12 СТО ФПК 1.21.001-2016 в тексте меню/прейскуранта и других источниках информации, которые представляются пассажирам, не должно содержаться языковых ошибок.

Согласно п. 36 Приложения № 4 к Договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, при отсутствии надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Шиманской М.А. и начальника пассажирского поезда Иванова Н.М., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается отсутствием мотивированного возражения со стороны директора вагона-ресторана Шиманской М.А.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия № ФПКФЮ27- 157/19 от 30.08.2019 об оплате штрафной неустойки в размере 2 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

15. 07.08.2019 года работниками Енисейского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» была проведена проверка пассажирского поезда № 348 сообщением «Красноярск-Северобайкальск».

По итогам проверки составлен акт - предписания № 2019-105 от 07.08.2019 г., в котором отражены замечания по кафе-буфету № 088 17652:

15.1. В кафе-буфете для реализации пассажирам находится один вид чая без индивидуальной упаковки, чай в индивидуальной упаковке отсутствует. Ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане (кафе-буфете) не соответствует требованию СТО ФПК 1.21.001-2016.

В соответствии с пп. 9 п. 6.2. СТО ФПК 1.21.001-2016 в ассортимент вагона-ресторана включается чай в индивидуальной упаковке промышленного производства не менее 2 видов (черный-зелёный).

Согласно п. 39 приложения № 4 к договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, если ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане (кафе-буфете) не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.001 «Обслуживание пассажиров в поездах дальнего следования формирования АО «ФПК». Требования к организации питания», предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый факт нарушения.

15.2. При проверке кафе-буфета обнаружена семга слабосоленая без информации об изготовлении, условиях хранения, дате изготовления и сроке годности продукции.

Согласно п. 5.2.42 «СП 2.5.1198-03.2.5. Гигиена и эпидемиология на транспорте. Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 03.03.2003, каждая партия пищевых продуктов принимается в рейс при наличии сопроводительной документации, подтверждающей ее качество и безопасность для здоровья (сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, удостоверение качества). На маркировке продукции обязательно наличие информации об условиях хранения и дате изготовления.

В соответствии с п. 5.3.5 СТО ФПК 1.21.001-2016 на маркировке продукции общественного питания в обязательном порядке должна содержаться информация об условиях хранения, сроке годности/сроке хранения/сроке реализации.

В соответствии с п. 5.3.63 СТО ФПК 1.21.001-2016 при вскрытии упаковки продукции общественного питания (пищевого продукта) маркировка (маркировочный язык) сохраняется до полного использования продукта.

В соответствии с п. 21 приложения № 4 к договору№ ФПК-18-145 от 30.04.2018 при несоблюдении санитарно-эпидемиологических правил, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт составлен с участием директора вагона ресторана Козловской СВ. и начальника пассажирского поезда Головиной С.Н., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте-предписании обстоятельств, а также отсутствием письменных возражений со стороны директора вагона ресторана Козловской С.В.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 02.09.2019 № ФПКФЮ27-158/19 об оплате штрафной неустойки в размере 12 000 руб. До настоящего времени претензия не оплачена.

Ответчик оплатил штраф, указанный в претензии от 02.09.2019 № ФПКФЮ27-158/19 в сумме 12 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 13.11.2019 № 13276.

16. 14 августа 2019 года работниками ревизионной группы Западно-Сибирского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности была проведена проверка поезда № 128 сообщением «Адлер-Красноярск» (ДВР Бычков Д.А.).

По итогам проверки составлен акт формы ЛУ-4 № А 159466 от 14.08.2019 г., в котором отражено следующее замечания по вагону-ресторану № 088-63102:

По составу поезда в разностной торговле реализуется «Пицца», не внесенная в дневной заборный лист.

Согласно п. 4.3.12 предприятие обязуется соблюдать все требования, в том числе лицензионные, в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров, установленные законодательными, нормативными правовыми актами РФ, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами АО «ФПК»

В соответствии с п. 4.3.3. договора предприятие обязано обеспечить наличие в вагонах-ресторанах и предъявление по первому требованию оригиналов или надлежаще заверенных копий сертификатов, лицензий и иных разрешений, если таковые необходимы в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также нормативных и технологических документов на услуги и кулинарную продукцию, наличие которых предусмотрено законодательством, нормативными правовыми актами Российской Федерации, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами АО «ФПК».

В соответствии с п. 12.9.2 СТО ФПК 1.21.001-2016 перед осуществлением разносной торговли оформляется дневной заборный лист.

Согласно п. 6 Приложения № 4 к Договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, при отсутствии оригиналов или надлежаще заверенных копий сертификатов, лицензий и иных разрешений на услуги и кулинарную продукцию, наличие которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Бычкова Д.А. и начальника пассажирского поезда Покояновой Ю.Л., того факт нарушения подтверждается объяснениями директора вагона-ресторана Бычкова Д.А.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 22.08.2019 № ФПКФЮ27-159/19 об оплате штрафной неустойки в размере 2 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

17. 27.08.2019 сотрудниками Приволжского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» была проведена проверка пассажирского поезда № 130 сообщением «Красноярск-Анапа».

По итогам проверки составлен акт формы ЛУ-4 №147176 от 27.08.2019, в котором отражены следующие замечания по вагону - ресторану № 088-63268: ночной кухонный работник вагона-ресторана Севрунов С.Н. находится на рабочем месте без специальной одежды.

В соответствии с п. 11.12.5 СТО ФПК 1.21.001-2016 сезонность, состав, стиль, описание и цветовая гамма форменной одежды устанавливается нормативным документом Обслуживающего предприятия.

Согласно п. 2 приказа №5А на 2018-2021 г. О контроле соблюдения требований наличия Единой форменной одежды, утв. 01.05.2018 г., специальная одежда ночного кухонного работника должна состоять из халата или комбинезона темных цветов. При исполнении обязанностей на кухне используется головной убор.

В нарушение указанных требований НКР Севрунов С.Н. при исполнении служебных обязанностей работает в отсутствие специальной одежды.

Согласно п. 2 приложения № 4 к договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, при отсутствии при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разностной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане форменной одежды и/или одного или нескольких из элементов форменной одежды, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт формы ЛУ-4 №147176 от 27.08.2019 г. составлен с участием ночного кухонного работника вагона-ресторана Севрунова С.Н., директора вагона-ресторана Глазовой Ж.В. и начальника пассажирского поезда Ибрагимова Ю.Ю., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, а также письменными пояснениями НКР Севрунова С.Н. к акту проверки, в котором подтверждаются выявленные проверкой нарушения.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 09.09.2019 № ФПКФЮ27-160/19 об оплате штрафной неустойки в размере 5 000 руб. 

Ответчик оплатил штраф, указанный в претензии от 09.09.2019 № ФПКФЮ27-160/19 в сумме 5 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 13.11.2019 № 13277. 

18. 13 марта 2019 года работниками Уральского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности ОАО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 67 сообщением «Абакан-Москва» (ДВР Газенко И.В.).

По итогам проверки составлен Акт формы ЛУ - 4№ 141364 от 13.03.2019, в котором зафиксировано, что официант вагона-ресторана Кечко И.Н. находится на своем рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние алкогольного опьянения Кечко И.Н. подтверждается актом ф. ЛУ - 4 № 141364 от 13.03.2019., актом об установлении факта появления на работе с признаками опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, токсических или иных веществ от 13.03.2019 г., актом № 1 от 13.03.2019 г., акт №2 от 13.03.2019 г. и актом отстранения Кечко И.Н от работы, составленные с участием директора вагона ресторана Газенко И.В. и начальником пассажирского поезда Горпенко Л.В., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в актах обстоятельств.

Согласно п. 19 приложения № 4 к договору от 30.04.2018 № ФПК-18-145 в случае обнаружения работника вагона-ресторана на рабочем месте в состоянии опьянения, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый факт нарушения.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 10.09.2019 № ФПКФЮ27-161/19 об оплате штрафной неустойки в размере 50 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

19. 28 августа 2019 года работниками Енисейского регионального участка Центра контрольно-ревизионной деятельности проведена проверка пассажирского поезда № 606 сообщением «Красноярск-Карабула», в вагоне - ресторане № 63177 был составлен акт предписания № 2019-140 от 28.08.2019 г. на следующее нарушение:

Меню вагона - ресторана оформлено ненадлежащим образом: в меню вагона - ресторана в разделе «Безалкогольные напитки» название продукции «Питьевая вода негазированная «Бон Аква» в переводе на английский язык содержит языковую ошибку.

В соответствии с пунктом 10.12 СТО ФПК 1.21.001-2016 в тексте меню/прейскуранта и других источниках информации, которые представляются пассажирам, не должно содержаться языковых ошибок.

Согласно п. 36 приложения № 4 к договору от 30.04.2018№ ФПК-18-145, при отсутствии надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения.

Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Деревьевой И.Л. и начальника пассажирского поезда Чайкиной О.А., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается отсутствием мотивированного возражения со стороны директора вагона-ресторана Деревьевой И.Л

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 12.09.2019 № ФПКФЮ27-162/19 об оплате штрафной неустойки в размере 2 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

20. 22.08.2019 г. работниками Уральского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда №68 сообщением «Москова -Абакан» (ДВР Трухачева Н.А.).

По итогам проверки составлен акт формы ЛУ - 4 № 150718 от 22.08.2019 г., в котором зафиксированы следующие факты нарушения по вагону-ресторану № 088-63342:

20.1.Нахождение директора вагона-ресторана Трухачевой Н.А. на своем рабочем месте с признаками алкогольного опьянения.

Состояние алкогольного опьянения директора вагона-ресторана Трухачевой Н.А. подтверждается Актом об установлении факта появления на работе с признаками опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, токсических или иных средств от 22.08.2019, актом формы ЛУ-4 №150718 от 22.08.2019 г., объяснительной Трухачевой Н.А, в которой она подтверждает факт распития спиртных напитков.

Кроме того, Трухачевой Н.А было предложено пройти медицинское освидетельствования, от которого она категорически отказалась.

Согласно пункту 19 приложения № 4 к договору от 30.04.2018 № ФПК-18-145 в случае обнаружения работника вагона-ресторана на рабочем месте в состоянии опьянения, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый факт нарушения.

20.2. При проверке вагона-ресторана обнаружены полуфабрикаты (говядина 1 сорта (оковалок), свиной окорок) без промышленной упаковки, без маркировки, и отсутствует информации об изготовителе, условиях хранения, дате изготовления и сроке годности продукции.

Согласно п. 5.2.42 «СП 2.5.1198-03.2.5. Гигиена и эпидемиология на транспорте. Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 03.03.2003, каждая партия пищевых продуктов принимается в рейс при наличии сопроводительной документации, подтверждающей ее качество и безопасность для здоровья (сертификат соответствия, санитарно-эпидемиологическое заключение, удостоверение качества). На маркировке продукции обязательно наличие информации об условиях хранения и дате изготовления.

В соответствии с п. 5.3.5 СТО ФПК 1.21.001-2016 на маркировке продукции общественного питания в обязательном порядке должна содержаться информация об условиях хранения, сроке годности/сроке хранения/сроке реализации.

В соответствии с п. 5.3.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 при вскрытии упаковки продукции общественного питания (пищевого продукта) маркировка (маркировочный ярлык) сохраняются до полного использования продукта.

В соответствии с п. 21 Приложения № 4 к Договору№ ФПК-18-145 от 30.04.2018 при несоблюдении санитарно-эпидемиологических правил, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт формы ЛУ - 4 № 150718 от 22.08.2019 г., составлен с участием директора вагона-ресторана Трухачевой Н.А. и начальника пассажирского поезда Юртаева Е.А., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте-предписании обстоятельств, а также письменными объяснениями ДВР Трухачевой Н.А..

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 12.09.2019 № ФПКФЮ27-163/19 об оплате штрафной неустойки в размере 52 000 руб. 

Ответчик оплатил штраф, указанный в претензии от 12.09.2019 № ФПКФЮ27-163/19в сумме 52 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 13.11.2019 № 13278. 

21. 24.08.2019 работниками Куйбышевского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» была проведена проверка пассажирского поезда №129 «Красноярск-Анапа» (ДВР Нурпеисова А.Б.)

По итогам проверки составлен акт формы ЛУ-4 № 162415 от 24.08.2019, в котором отражены следующие замечания по вагону-ресторану № 088-63284.

В соответствии с п. 10.11.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 бланки меню изготавливаются типографским способом в количестве не менее 6 (шесть) экземпляров на вагон-ресторан.

Фактически, при проведении ревизии в вагоне-ресторане находилось 5 (пять) экземпляров меню.

Согласно п. 36 Приложения № 4 к Договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, при отсутствии надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения.

Акт формы ЛУ-4 № 162415 от 24.08.2019 г. составлен с участием директоров вагона-ресторана Нурпеисовой А.Б. и начальников пассажирского поезда Аллейных В.А. удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, а также объяснением ДВР Нурпеисовой А.Б., в которых она признаёт выявленное нарушение.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 12.09.2019 № ФПКФЮ27-164/19 об оплате штрафной неустойки в размере 2 000 руб. 

Ответчик оплатил штраф, указанный в претензии от 12.09.2019 № ФПКФЮ27-163/19в сумме 2 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 13.11.2019 № 13279. 

22. Согласно п. 4.3.2. договора предприятие обязано использовать ТСП вагонов-ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов Российской Федерации, государственных и отраслевых стандартов, стандартов АО «ФПК», технических условий, санитарных правил, локальных актов АО «ФПК» и условий Договора, с соблюдением требований по безопасной эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов.

В соответствии с п. 4.3.12. договора предприятие обязано соблюдать все требования и условия, в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров, установленные законодательными, нормативными правовыми актами РФ, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами АО «ФПК».

27.08.2019 работниками Приволжского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» была проведена проверка пассажирского поезда № 130 сообщением « Красноярск - Анапа» (ДВР Глазова Ж.В.).

По итогам проверки составлен акт ф. ЛУ-4 фпк № А119609 от 27.08.2019г., в котором отражено, отсутствие в вагоне - ресторане исправной контрольно-кассовой техники. Согласно объяснения ДВР Глазовой Ж.В. в рейс выехали с вышедшим из строя аппаратом.

Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Глазовой Ж.В. и начальника пассажирского поезда Ибрагимова Ю.Ю., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, а также объяснением ДВР Глазовой Ж.В., в которых она признаёт выявленное нарушение.

Согласно п. 15 приложения № 4 к договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, при отсутствии в вагонах-ресторанах (кафе-буфетах) или неисправности контрольно-кассовой техники, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 25 000 рублей за каждый рейс, в котором выявлен факт нарушения.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 12.09.2019 № ФПКФЮ27-165/19 об оплате штрафной неустойки в размере 25 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

23. 26 августа 2019 года работниками отдела контроля клиентских услуг Енисейского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» была проведена проверка пассажирского поезда № 167 сообщением «Красноярск-Адлер» (ДВР Феоктистова О.В.).

По итогам проверки составлен акт-предписание № 2019-139 от 26.08.2019, в котором отражены замечания по вагону - ресторану № 088 63334:

23.1. Книга отзывов и предложений не заверена печатью. Книга жалоб и предложений ведется ненадлежащим образом.

Согласно пункту 17 Инструкции о книге жалоб и предложений в предприятиях розничной торговли и общественного питания (утвержденной Приказом Минторга СССР от 23.07.1973 г. №139) Торговая организация (торг, трест, орс, др.) обеспечивает все подведомственные предприятия торговли и общественного питания книгами жалоб и предложений, выдает их предприятиям в пронумерованном и прошнурованном виде, заверенными подписью руководителя и печатью торговой организации.

Кроме того, пунктом 14 «Инструкции о порядке оформления и ведения Книги жалоб и предложений на предприятиях общественного питания пассажирских поездов», (утвержденной распоряжением АО «ФПК» от 06.09.2010г. за №755) предусмотрено аналогичное требование в части заверения печатью.

Согласно п. 29 приложения № 4 к договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, за ведение книги отзывов и предложений ненадлежащим образом, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый факт нарушения.

23.2. Меню вагона - ресторана оформлено ненадлежащим образом: в меню вагона - ресторана в разделе «Безалкогольные напитки» название продукции «Питьевая вода негазированная «Бон Аква» в переводе на английский язык содержит языковую ошибку.

В соответствии с пунктом 10.12 СТО ФПК 1.21.001-2016 в тексте меню/прейскуранта и других источниках информации, которые представляются пассажирам, не должно содержаться языковых ошибок.

Согласно п. 36 приложения № 4 к договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, при отсутствии надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

23.3. В вагоне-ресторане не соблюдаются требования к ассортименту реализуемой продукции, в реализации имеются соки и нектарины - менее 2-х наименований, отсутствует негазированная вода.

В соответствии с п.п. 17 п. 6.2. СТО ФПК 1.21.001-2016 в ассортимент вагона-ресторана включается не менее 2-х наименований - негазированной воды, не менее 2-х наименований - соков и нектаринов.

Согласно п. 39 Приложения № 4 к Договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, если ассортимент предлагаемой продукции в вагоне-ресторане (кафе-буфете) не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.001 «Обслуживание пассажиров в поездах дальнего следования формирования АО «ФПК». Требования к организации питания», Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый факт нарушения.

23.4. У официанта Минько Н.Н. отсутствует один элемент форменной одежды (Фартук).

В соответствии с п. 11.12.5 СТО ФПК 1.21.001-2016 сезонность, состав, стиль, описание и цветовая гамма форменной одежды устанавливается нормативным документом Обслуживающего предприятия.

Согласно п. 2 Приказа № 5А на 2018-2021 г. О контроле соблюдения требований наличия Единой форменной одежды, утв. 01.05.2018, форменная одежда официанта мужского пола в летний период состоит из брюк темного цвета, фартука серого цвета, сорочки светлого тона с коротким рукавом, фирменной таблички (бейджа).

Согласно п. 2 Приложения № 4 к Договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, при отсутствии при предоставлении услуг питания в вагоне-ресторане, при осуществлении разностной торговли и доставки на места размещения пассажиров при заказе блюд в вагоне-ресторане форменной одежды и/или одного или нескольких из элементов форменной одежды, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый факт нарушения.

23.5. В помещение вагона-ресторана имеется продукция, не предназначенная для оказания услуг питания.

Методикой контроля клиентских услуг, утвержденной распоряжением АО «ФПК» от 02.06.2015 № 664р, определен перечень контролируемых параметров и критериев оценки каждого параметра.

Так для параметра «В помещении вагона-ресторана отсутствует продукция, не предназначенная для оказания услуг питания» определены критерии оценки: «В зоне видимости пассажиров не допускается хранение в торговом зале вагона-ресторана продукции, не предназначенной для непосредственного оказания услуг питания пассажирам».

Согласно п. 43 Приложения № 4 к Договору, если в помещении вагона-ресторана (кафе-буфета) размещены предметы (продукция, оборудование), не предназначенные для оказания услуг питания, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый факт нарушения.

Акт-предписание составлен с участием директора вагона-ресторана Феоктистовой О.В. и начальника пассажирского поезда Ильиной Е.В., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте-предписании обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается отсутствием мотивированного возражения со стороны директора вагона-ресторана Феоктистовой О.В.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 18.09.2019 №ФПКФЮ27-167/19 об оплате штрафной неустойки в размере 29 000 руб. 

Ответчик частично оплатил штраф, начисленный в соответствии с пунктами 39, 2, 43 приложения № 4 к договору, в размере 17 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 13.11.2019 № 13280.

Претензия в части штрафа, начисленного на основании пунктов 29, 36 приложения № 4 к договору, в размере 12 000 руб. до настоящего времени не оплачена.

24. В соответствии с п. 4.1.9. Договора Исполнитель обязан обеспечить пассажира рационом питания, состав, комплектность которого должна соответствовать Ассортиментному перечню (Приложение № 2 к Договору).

Согласно п. 5.4. Договора, Исполнитель обязуется согласно заявке в соответствии с Типовым технологическим процессом, Паспортом и Ассортиментным перечнем приготовить блюда на выбор из рациона питания, указанного в заявке Заказчика, скомплектовать готовые к употреблению рационы питания для обеспечения пассажиров.

Состав, комплектность подлежащего передаче рациона питания, определяется Ассортиментным перечнем.

07 августа 2019 г. поступило обращение Двинской К. С. на некачественное обслуживание работниками вагона-ресторана при следовании в пассажирском поезде № 67 сообщением «Абакан-Москва» (ДВР Марцонь П.С.).

Так, в жалобе пассажира Двинской Ксении Сергеевны отражено, что в вагоне-ресторане не было представлено половина меню. Заказанное на ужин блюдо не соответствует качеству: рис не приготовленный, а разогретый с большим количеством масла, сосиски сделаны из картона и сои. Стоимость одной сосиски 100 руб., что не соответствует ее качеству. Отсутствует терминал для оплаты по банковским картам. В вагоне-ресторане играет пошлая музыка, клипы по телевизору на грани эротики.

Согласно данным проездного документа пассажир Двинская Ксения Сергеевна оформила электронный документ и совершила посадку по станции Новосибирск 05 августа 2019 года в пассажирский поезд №67 сообщением «Абакан-Москва» в вагон №02 П, место №42.

Согласно предоставленным материалам разбора по обращению Двинской Ксении Сергеевны, проведенного в компании ООО «ЕТК», в отношении директора-вагона ресторана Марцонь П.С. принято решение применить дисциплинарное наказание в виде выговора за наличие негативного отзыва от пассажира на качество обслуживание, возместить пассажиру Двинской К.С. стоимость некачественно оказанной услуги питания.

Таким образом, жалоба пассажира Двинской Ксении Сергеевны признана обоснованной. Согласно п. 5 Приложения № 4 к Договору №ФПК-18-145 от 30.04.2018г. установлена ответственность Исполнителя в виде штрафной неустойки в размере 10 000 руб. за факт наличия обоснованной жалобы от пассажира.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 18.09.2019 № ФПКФЮ27-168/19 об оплате штрафной неустойки в размере 10 000 руб. 

Ответчик оплатил штраф, указанный в претензии от 18.09.2019 № ФПКФЮ27-168/19 в сумме 2 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 13.11.2019 № 13280. 

25. 06 сентября 2019 года работниками Енисейского регионального участка Центра контрольно-ревизионной деятельности проведена проверка пассажирского поезда № 127 сообщением «Красноярск-Адлер», в вагоне - ресторане № 088 63086 был составлен акт предписания №2019-144 от 06.09.2019 г. на следующее нарушение:

Меню вагона - ресторана оформлено ненадлежащим образом: в меню вагона -ресторана в разделе «Безалкогольные напитки» название продукции «Питьевая вода негазированная «Бон Аква» в переводе на английский язык содержит языковую ошибку.

В соответствии с пунктом 10.12 СТО ФПК 1.21.001-2016 в тексте меню/прейскуранта и других источниках информации, которые представляются пассажирам, не должно содержаться языковых ошибок.

Согласно п. 36 приложения № 4 к договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, при отсутствии надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт составлен с участием директора вагона-ресторана Климовой Т.В. и начальника пассажирского поезда Михайленко Н.Ю., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается отсутствием мотивированного возражения со стороны директора вагона-ресторана Климовой Т.В.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 27.09.2019 №ФПКФЮ27-170/19 об оплате штрафной неустойки в размере 2 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

26. 03 сентября 2019 года работниками Западно-Сибирского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» была проведена проверка пассажирского поезда № 129 сообщением «Красноярск-Анапа» (ДВР Мищенева СВ.)

По итогам проверки составлен акт-предписание № 2019-145 от 03.09.2019, в котором отражены замечания по вагону - ресторану № 088 63268:

26.1. В книге жалоб и предложений отсутствует отметка о принятых мерах по жалобе от 28.08.2019.

Согласно пункту 7 Инструкции о порядке оформления и ведения Книги жалоб и предложений на предприятиях общественного питания пассажирских поездов», (утвержденной распоряжением АО «ФПК» от 06.09.2010г. за №755: «Для сведения лица, написавшего жалобу, и лица, контролирующего работу вагона-ресторана, руководство структурного подразделения организации, арендующей ВР, КБ делает отметку в книге жалоб и предложений о принятых мерах на оборотной стороне заявления и в десятидневный срок в обязательном порядке направляет письменный ответ заявителю, указавший свой адрес».

Согласно п. 29 Приложения № 4 к Договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, за ведение книги отзывов и предложений ненадлежащим образом, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый факт нарушения.

26.2. Меню вагона - ресторана оформлено ненадлежащим образом, название продукта «Хлебцы» переведено на английский язык как «bread», то есть с языковой ошибкой.

В соответствии с пунктом 10.12 СТО ФПК 1.21.001-2016 в тексте меню/прейскуранта и других источниках информации, которые представляются пассажирам, не должно содержаться языковых ошибок.

Согласно п. 36 приложения № 4 к договору № ФПК-18-145 от 30.04.2018, при отсутствии надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт-предписание составлен с участием директора вагона-ресторана Мищенева СВ. и начальника пассажирского поезда Курпаса О.Н., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте-предписании обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается отсутствием мотивированного возражения со стороны директора вагона-ресторана Мищенева СВ.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 27.09.2019 №ФПКФЮ27-171/19 об оплате штрафной неустойки в размере 12 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

Между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мархлевка», действующее от имени всех «Товарищей»: общество с ограниченной ответственностью «Единая транспортная компания», общество с ограниченной ответственностью «ДАНКО ТРАНС», на основании договора простого товарищества от 12.03.2018 № ПТ-03/18 заключен договор аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» от 01.08.2018 № ФПК-240-19/Ф, согласно которому предприятию Компанией были переданы ТСП вагонов-ресторанов за плату во временное пользование. Предприятие обязалось использовать ТСП вагонов-ресторанов исключительно для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров.

27. Согласно п. 2.3.1. договора предприятие обязано использовать ТСП вагонов-ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов Российской Федерации, государственных и отраслевых стандартов, стандартов АО «ФПК», технических условий, санитарных правил, локальных актов АО «ФПК» и условий Договора, с соблюдением требований по безопасной эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов.

15 июля 2019 года сотрудниками Енисейского регионального участка Центра контрольно-ревизионной деятельности АО «ФПК» была проведена проверка пассажирского поезда № 158 сообщением «Красноярск - Анапа» (ДВР Феоктистова ОВ).

По итогам проверки составлен акт-предписание № 2019-110 от 15.07.2019, в котором отражены следующие замечания по вагону - ресторану № 63334:

27.1. Меню вагона - ресторана оформлено ненадлежащим образом, название раздела «Мелкоштучная продукция» в переводе на английский язык содержит языковую ошибку.

В соответствии с пунктом 10.13 СТО ФПК 1.21.001-2016 в тексте меню/прейскуранта и других источниках информации, которые представляются пассажирам, не должно содержаться языковых ошибок.

Таким образом, меню вагона-ресторана содержит не достоверную информацию, следовательно, оформлено не надлежащим образом.

Согласно п. 5.10.31 Договора № ФГЖ-240-19/Ф (Енис) от 01.08.2018, при отсутствии надлежаще оформленного меню вагона-ресторана, Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждый рейс, в котором выявлено нарушение.

27.2. Не поддерживается чистота в помещениях вагона-ресторана (грязная стена). Загрязнения носят временной накопительный характер.

В соответствии с п. 5.2.34. «СП 2.5.1198-03. 2.5. Гигиена и эпидемиология на транспорте. Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 03.03.2003 во время рейса все помещения вагона-ресторана и купе-буфета должны содержаться в чистоте.

Согласно п. 5.10.37 договора от 01.08.2018 № ФПК-240-19/Ф, за несоблюдение чистоты в вагоне-ресторане (видимые загрязнения накопительного характера), Предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения.

Акт-предписание составлен с участием директора вагона-ресторана Феоктистовой ОВ и начальника пассажирского поезда Аксеновой Е.А. удостоверивших своей подписью правильность изложенных в акте-предписании обстоятельств, кроме того факт нарушения подтверждается отсутствием мотивированного возражения со стороны директора вагона-ресторана Феоктистовой О.В.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 15.08.2019 № ФПКФЮ27-146/19 об оплате штрафной неустойки в размере 4 000 руб. 

До настоящего времени претензия не оплачена.

Между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мархлевка», действующее от имени всех «Товарищей»: общество с ограниченной ответственностью «Единая транспортная компания», общество с ограниченной ответственностью «ДАНКО ТРАНС», на основании договора простого товарищества от 17.01.2017 № 17/01-17(1) заключен договор от 30.04.2018 № ФПК-18-144, согласно которому Исполнитель обязуется в соответствии с условиями Договора оказывать услуги по обеспечению питанием пассажиров в поездах формирования филиалов АО «ФПК», а заказчик - оплачивать надлежаще оказанные услуги.

28. В соответствии с п. 4.1.9. Договора Исполнитель обязан обеспечить пассажира рационом питания, состав, комплектность которого должна соответствовать Ассортиментному перечню (Приложение № 2 к Договору).

Согласно п. 5.4. Договора, Исполнитель обязуется согласно заявке в соответствии с Типовым технологическим процессом, Паспортом и Ассортиментным перечнем приготовить блюда на выбор из рациона питания, указанного в заявке Заказчика, скомплектовать готовые к употреблению рационы питания для обеспечения пассажиров.

Состав, комплектность подлежащего передаче рациона питания, определяется Ассортиментным перечнем.

07 августа 2019 года поступило обращение Чемпаловой Юлии Владимировны на некачественное обслуживание работниками вагона-ресторана при следовании в пассажирском поезде №67 сообщением «Абакан-Москва» (ДВР Трухачевой Н.А.).

Так, в жалобе пассажира Чемпаловой Юлии Владимировны отражено, что поданная на обед котлета, была на столько кисла, что свело скулу.

Согласно данным проездного документа пассажир Чемпалова Юлия Владимировна оформила проездной документ и совершила посадку по станции Екатеринбург 05 июля 2019 года в пассажирский поезд №67 сообщением «Абакан-Москва» в вагон № 088-15516, место №13 и следовала до станции Москва.

В соответствии с пунктом 5.10 Типового технологического процесса после предоставления питания ДВР совместно с проводником опрашивает пассажиров о качестве предоставленного питания. В нарушение установленных требований после посадки на ст. Екатеринбург, опрос пассажиров о качестве предоставленного питания ни директор вагона-ресторана, ни официант вагона- ресторана не производили.

Согласно объяснения проводника Курковой О.А., при опросе пассажиров о качестве предоставленного питания, поступила устная жалоба на качество полуфабрикатов, о чем она доложила начальнику поезда, и директору вагона-ресторана.

Пунктом 6.24 Договора №ФПК-18-144 от 30.04.2018 установлена ответственность Исполнителя в виде штрафной неустойки в размере 10 000 рублей за факт наличия обоснованной жалобы от пассажира.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 18.09.2019 № ФПКФЮ27-169/19 об оплате штрафной неустойки в размере 10 000 руб. 

Ответчик оплатил штраф, указанный в претензии от 18.09.2019 № ФПКФЮ27-169/19 в сумме 10 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 13.11.2019 № 13282. 

Всего по факту нарушений условий договора аренды торговых и служебных помещений в вагонах ресторанах от 30.04.2018 № ФПК-18-145, договора поставки рационов питания от 30.04.2018 № ФПК 18-144 и договора аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» от 01.08.2018 № ФПК-240-19/Ф (Енис) выставлено 28 претензий, указанных выше, на общую сумму 377 000 руб.

С учетом частичной оплаты (119 000 руб.) долг по неустойке, начисленной за нарушение условий договоров от  30.04.2018 № ФПК-18-145, от 30.04.2018 № ФПК 18-144 от 01.08.2018 № ФПК-240-19/Ф (Енис), составил 258 000 рублей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по упомянутым договорам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения, сложившиеся между сторонами подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами глав 34 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статей 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Обязанностью арендатора является своевременное внесение арендной платы за предоставленное в пользование имущество.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.1 договора стороны за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Перечень, по нарушениям которых компания вправе выставлять предприятию штрафные санкции, приведен в разделе 6 договора и приложении №4 к договору с указанием размеров штрафных санкций.

Из материалов дела следует, что при проверке представителями истца исполнения договорных обязательств было установлено нарушения ответчиком перечня ключевых параметров качества.

Факт нарушения ответчиком договорных обязательств подтверждается результатами проверок, оформленных актами, актами предписаниями, объяснениями, протоколом об административном правонарушении, информации, с указанием на конкретный вид нарушения и размером штрафной санкции.

Всего по факту нарушений условий договора аренды торговых и служебных помещений в вагонах ресторанах от 30.04.2018 № ФПК-18-145, договора поставки рационов питания от 30.04.2018 № ФПК 18-144 и договора аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» от 01.08.2018 № ФПК-240-19/Ф (Енис) выставлено 28 претензий, указанных выше, на общую сумму 377 000 рублей.

Ответчик частично оплатил неустойку в сумме 119 000 рублей, задолженность составила 258 000 рублей.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об обоснованности начисления неустойки по поименованным в иске нарушениям, кроме нарушения, указанного в пункте 18 искового заявления. 

Согласно исковому заявлению по итогам проверки составлен акт формы ЛУ – 4 № 141364 от 13.03.2019, в котором зафиксировано, что официант вагона-ресторана Кечко И.Н. находится на своем рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.

В подтверждение данного обстоятельства истцом также представлены: акт об установлении факта появления на работе с признаками опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, токсических или иных веществ от 13.03.2019, акт № 1 от 13.03.2019 , акт №2 от 13.03.2019 и акт отстранения Кечко И.Н от работы, составленные с участием директора вагона ресторана Газенко И.В. и начальником пассажирского поезда Горпенко Л.В., удостоверивших своей подписью правильность изложенных в актах обстоятельств.

Согласно пункту 19 приложения № 4 к договору от 30.04.2018 № ФПК-18-145 в случае обнаружения работника вагона-ресторана на рабочем месте в состоянии опьянения, предприятие обязано оплатить штрафную неустойку в размере 50 000 рублей за каждый факт нарушения.

По факту нарушения условий договора ООО «ТДМ» выставлена претензия от 10.09.2019 № ФПКФЮ27-161/19 об оплате штрафной неустойки в размере 50 000 рублей. 

В соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом.

Таким образом, как правильно указано судом первой инстанции, проведение освидетельствования только сотрудниками истца в отсутствие специальных познаний не является единственным и необходимым доказательством для установления факта нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения.

Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства относительно факта нахождения официанта вагона-ресторана Кечко И.Н. в состоянии алкогольного опьянения, апелляционной суд, вопреки доводам апеллянта, согласился с выводом суд первой инстанции о недоказанности данного обстоятельства, поскольку безусловных доказательств, подтверждающих данный факт, материалы дела не содержат. 

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что объяснения Кечко И.Н. не содержат подтверждение факта употребления алкоголя. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки правомерно удовлетворено судом частично в сумме 208 000 рублей.

При этом суд первой инстанции не установил оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика.

В целом доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда, однако не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «13» февраля 2020  года по делу № А33-35376/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья

Ю.В. Хабибулина