1010/2023-7192(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ  ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА  

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ  ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-461/2023

09 октября 2023 года

г. Кудымкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины  Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (адрес регистрации: ул. Трудовая, д. 56, гор. Верещагино,  Верещагинский район, Пермский край, 617120, дата рождения – 16.07.1997,  место рождения – гор. Верещагино Пермской области, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>)  

о признании его несостоятельным (банкротом) лица, участвующие в деле не явились 

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  Арбитражного суда Пермского края)  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 19 июня 2023 года обратился в  Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 16.06.2023 без номера о  признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая своё требование  наличием обязательств, не исполненных в течение трёх месяцев с даты, когда  они должны быть исполнены.  

Определением суда от 13 июля 2023 г. заявление принято к  производству.  

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию  на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается  

должником, составляет 958 584,49 руб.  

Одновременно заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4  Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа  членов саморегулируемой организации ассоциация «Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих».  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему  в размере 25 000 рублей внесены ФИО3 на депозитный счёт  арбитражного суда (платёжное поручение № 9646 от 01.06.2023).  

Должник в судебное заседание не явился, в заявлении настаивает на  удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации имущества,  поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре  реструктуризации отсутствует.  

Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.  

Из материалов дела следует, что должник состоит в браке не состоит,  на иждивении каких-либо лиц не имеет.  

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей по состоянию на 16 июня 2023 г. должник не является индивидуальным предпринимателем.  

Должник не является участником и/или акционером юридических лиц.  

Должник официально трудовую деятельность не осуществляет, доходов не имеет.  

В собственности у должника недвижимое и движимое имущество отсутствует.  

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку  дохода и имущества не имеет, позволяющего реструктурировать  задолженность.  

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись  имущества должника, сведения о размере задолженности перед ООО "Столичное АВД", ООО "Айди Коллект", ООО "Право Онлайн", ООО МКК  «Турбозайм», ООО "ВПК-Капитал", АО МФК «ЦФП», ООО МКК «Кибер- лэндинг», ФИО4, ООО "Агентство Финансовых  Решений", АО "ЦДУ", ООО "ЦДУ Инвест", ООО МКК «Русинтерфинанс»,  ООО "Феникс", ООО "РСВ", ООО МКК "Срочноденьги", ООО "МКК Скор- фин", ООО "Суперклик", ООО «Компания К», ООО МКК Займ-Экспресс,  ООО "АСВ", ООО МКК «Будьте Богаты», ООО МКК "Финтерра", ООО  МФК «Быстроденьги», ООО "ДЗП-Центр", ООО МКК "Микроклад", ООО  "Макс.Кредит", ООО "ССК", ООО МФК "Экофинанс", АО «ОТП Банк»,  ООО «СФО Легал Финанс», ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования", ООО "Ситиус", ПАО «Сбербанк», ООО "Долг- Контроль", совокупный размер задолженности составляет 958 584,49 руб.  

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодек- 

са Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан».  

Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и  составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и  содержания должника.  

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьёй 213.4 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным  и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что с учётом отсутствия дохода и отсутствия в  собственности подлежащего реализации имущества должник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.  

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и  абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о  банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает  финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о  банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.  

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила  кандидатуру ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы  (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 Закона о  банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина.  

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником  лично;  

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им  лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в  том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего;  поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно  только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении  должника лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;  

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём  

принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника;  

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять  финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе  своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об  этом.  

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче  финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечёт  их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.  

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или  имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его  нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или  имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в  случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому  управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на  него обязанностей, влечёт ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи  14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса  Российской Федерации).  

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и  возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт  4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (адрес регистрации: ул.  Трудовая, д. 56, гор. Верещагино, Верещагинский район, Пермский край,  617120, дата рождения – 16.07.1997, место рождения – гор. Верещагино  Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.   

Утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Едином сводном реестре арбитражных управляющих  – 21839, адрес для направления корреспонденции: 295000, Крым, г. Симферополь, ФИО6, д.1 а/я 115), члена Саморегулируемой организации ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих», финансовым  управляющим ФИО2.  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере  25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательства публикации представить в арбитражный суд.  

Обязать финансового управляющего в срок до 20 марта 2024 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о результатах процедуры реализации имущества.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего на 27 марта 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в  г. Кудымкаре по адресу: 

<

...>,  зал № 215, тел. 

<

***>, 4-33-22 (помощник судьи), 4-87-87 (секретарь), факс 

<

***> (канцелярия).  

С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают  последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.  

 Судья: И.Д. Попова