617/2023-160200(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-489/2023

город Саратов

14 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область,  Красногорский район  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Доверие  Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании неосновательного обогащения за период с октября 2018 года по сентябрь  2019 года в размере 8 812 руб. 84 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

представитель истца не явился, уведомлен в соответствии со ст. 123 АПК РФ,  представитель ответчика не явился, уведомлен в соответствии со ст. 123 АПК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд  Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Доверие Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

<

...>) о взыскании  неосновательного обогащения за период с октября 2018 года по сентябрь 2019 года в размере  8 812 руб. 84 коп.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по  уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.  

 Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик исковые требования не  оспорил, отзыв на иск с указанием своей позиции в отношении заявленных требований не  представил, о времени и месте заседания суда извещался по адресу его места нахождения  согласно представленной в материалы дела Выписке из Единого государственного реестра  юридических лиц. Судебная корреспонденция, направленная по такому адресу, была  возвращена в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения. Такое извещение суд  признает надлежащим для целей ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что позволяет рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке  норм ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте  проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в  судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их  отсутствие.  

 Дело рассматривается в порядке ст.ст.152-166 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.  

 В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

 Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

 Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Настоящий неурегулированный спор между ПАО «Т Плюс» и ООО УК "ДОВЕРИЕ  САРАТОВ" возник в связи с неосновательным обогащением Ответчика в результате  сбережения им платы за потребленную тепловую энергию и теплоноситель.  

Истец направлял Ответчику проект договора на снабжение тепловой энергией в  горячей воде и теплоносителем № 16461г, который не был заключен.  

Ответчик не исполнил обязательства по оплате фактически потребленных тепловой  энергии и теплоносителя за период с октября 2018 г. по сентябрь 2019 г., что явилось  основанием для обращения в суд с настоящим требованием..  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения  энергосберегающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть  энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением.  

В силу п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 14 от 05.05.1997 г.  «фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с п.3ст.438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные».  

В соответствии с п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ «Обзор практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998 г. № 30 судам  рекомендовано учитывать, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи  энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость ему тепловой энергии. То  есть, отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с  потребителем, чья инфраструктура присоединена к сетям энергоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему  услуг по подаче тепловой энергии.  

Таким образом, между Истцом и Ответчиком сложились отношения, вытекающие из  договора энергосбережения, правоотношения по которому регулируются гл. 30 Гражданского  кодекса РФ.  

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло  

имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим  Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также  обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению  сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или  иными правовыми актами.  

В соответствии со статьями 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  порядок расчетов за энергоснабжение определяется законом, иными правовыми актами или  по соглашению сторон. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  сложились хозяйственные отношения по теплоснабжению. Данные отношения регулируются  Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской  Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила № 354).  

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое  оно ссылается как на основания своих требований и возражений.  

Количество потребленной горячей воды, потребленной при содержании общего  имущества, определено Истцом, как разница между объемом коммунального ресурса,  определенного по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период, и объемом  коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме,  определенным за расчетный период, а в домах, не оборудованных общедомовым прибором  учета – расчетным методом исходя из норматива потребления коммунального ресурса.  

Счет-фактуры, выставленные в адрес Ответчика, им не оплачены. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, доводы,  изложенные в заявлении, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по  следующим основаниям.  

Согласно пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354  (далее - Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных  услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем  действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о  

фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается  заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.  

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД,  определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил № 354 и включает в себя объем  коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и  объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества  МКД.  

29 июня 2016 года постановлением Правительства Российской Федерации № 603  внесены изменения в акты Правительства Российской Федерации по вопросам  предоставления коммунальных услуг.  

Постановлением № 603 Правила, обязательные при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), дополнены пунктом 21  (1), который обязывает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг, возмещать  стоимость сверхнормативного объема коммунальной услуги, поставленной на ОДН.  

В силу пункта 21 (1) Правил № 124 основанием возмещения стоимости  сверхнормативного объема коммунальной услуги, поставленной на ОДН, является наличие  предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О  внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка  предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличие договора  ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Закона, а также в  случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 Правил № 124.  

В этих целях постановлением № 603 внесены изменения в определенное пунктами 2,  4 Правил № 124 понятие исполнителя коммунальной услуги, согласно которому для целей  применения Правил № 124 исполнителями коммунальной услуги признаются управляющие  организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность по содержанию  общего имущества, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в  пункте 21 (1) Правил № 124 случаях.  

Из смысла части 1 и частей 2.1 - 2.3 статьи 161 ЖК РФ, определяющих понятие  договора управления МКД, целей и способов управления МКД, следует, что законодатель  разграничил функции управления МКД и обслуживания общего имущества в таком доме.  

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик является  управляющей организацией .  

Согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или  кооператив, на которые в соответствии с договором управления МКД, в том числе,  заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом  товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества  МКД и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в РСО для  заключения договора ресурсоснабжения.  

Таким образом, из приведенных норм права следует, что ответчик принял на себя  обязательства по содержанию общего имущества МКД.  

Пункт 21.1 Правил № 124 предусматривает, что управляющие организации,  товарищества, кооперативы, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению  коммунальной услуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Федерального  закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс  Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также  прекратившие предоставление коммунальных услуг в связи с реализацией  ресурсоснабжающей организацией права на расторжение договора ресурсоснабжения,  

предусмотренного пунктом 30 Правил № 124, обязаны заключить договор  ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки тепловой энергии,  используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

В связи с чем, довод ответчика об отсутствии между истцом и ответчиком договорных  отношений, в том числе, по поставке ОДН необоснован.  

Судом установлено, что обязанность управляющих организаций, товариществ,  кооперативов заключить договор с ресурсоснабжающей организацией в случаях,  установленных в пункте 21 (1) Правил № 124 вытекает из части 12 статьи 161 ЖК РФ, в  соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе  отказаться от заключения договора ресурсоснабжения с РСО.  

При этом, в случаях, указанных в пункте 21(1) Правил № 124, договор  ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании  общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со  дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор  ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих  гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе,  настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения,  признается заключенным с даты направления указанной заявки.  

Таким образом, между ПАО «Т Плюс», собственниками и пользователями помещений  МКД заключены договоры ресурсоснабжения путем совершения конклюдентных действий,  что подпадает под случаи, определенные в пункте 21(1) Правил № 124.  

Для определения объема потребленного коммунального ресурса, представитель  ответчика ежемесячно представляет данные по ОДПУ по спорному объекту в ПАО «Т  Плюс». Сведения о потреблении, количестве проживающих, площади помещений  направляются непосредственно потребителями также в расчетный центр , который и  производит начисление стоимости за потребленные коммунальные ресурсы. Население  

осуществляет плату за потреблённые коммунальные услуги.  

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника помещения в  МКД нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в  расходах на содержание общего имущества в МКД соразмерно своей доле в праве общей  собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого  помещения.  

В силу статьи 154 ЖК РФ в структуру платы за содержание и ремонт жилого  помещения включена плата за услуги и работы по управлению МКД, содержанию и  текущему ремонту общего имущества в МКД, плата за коммунальные услуги.  

Обязанность собственников помещений обеспечивать надлежащее содержание общего  имущества обеспечивается путем заключения договора о содержании и техническом  обслуживании общего имущества, следовательно, за процесс содержания и обслуживание  систем размещенных в самом доме, отвечает организация, заключившая договор на  техническое обслуживание общего имущества МКД с учетом ее правового положения для  целей применения Правил № 124 исполнителями коммунальной услуги признаются  управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность  по содержанию имущества, но которые не предоставляют коммунальные услуги в  установленных в пункте 21 (1) Правил № 124 случаях.  

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, объемы и стоимость  коммунальной услуги подтверждается следующими документами: показаниями отчетов о  теплопотреблении, ежемесячными ведомостями учета параметров теплопотребления,  расчетом задолженности, показаниями ИПУ, счетами-фактурами.  

Поскольку плата за содержание и ремонт общего имущества, в которую входит плата  на ОДН вносится в адрес управляющей организации, следовательно, обязанность по  

исполнению обязательства по оплате сверхнормативного потребления для ОДН возлагается  на ответчика.  

Ответчик факт управления жилыми домами не оспаривает, объемы потребления на  ОДН по ГВС оспаривает.  

Как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов е, е(1) и е(2) пункта 31  Правил № 354 ответчик обязан ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета  и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых)  приборов учета, а также обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний  индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей),  установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета  (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или)  решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не  установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).  

С 1 января 2017 года применяются положения пункта 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ (в  редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ) о включении в состав платы за  содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды,  электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества  в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

Вышеназванные изменения в жилищном законодательстве направлены на  стимулирование управляющих организаций к выполнению мероприятий по эффективному  управлению МКД (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного  потребления коммунальных услуг и др.) и достижению целей этого управления.  

Многоквартирные дома, расположенные по адресам: г.Саратов, пр-т. им. 50 лет  Октября, д. 138В, 

<

...>, оборудованы внутридомовыми  инженерными сетями, имеют централизованное горячее водоснабжение, что не исключает  наличие технической возможности предоставления коммунальных услуг на общедомовые  нужды, наличие технологических потерь.  

В этой связи, сам факт отсутствия в многоквартирном доме водоразборных устройств,  позволяющих предоставлять услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, не  свидетельствует об одновременном отсутствии нормативных технологических потерь  коммунальных ресурсов в этом же многоквартирном доме.  

Таким образом, наличие или отсутствие в многоквартирном доме точек водозабора в  местах общего пользования, не исключает обязанность управляющей организации  производить оплату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего  имущества в многоквартирном доме.  

Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2012г. № 253 «О  требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления  коммунальных услуг» постановление определяет требования, предъявляемые к управляющей  организации, ТСЖ, жилищно-строительному, жилищному кооперативу и иному  специализированному потребительскому кооперативу (далее - исполнитель) при  осуществлении ими расчетов с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы,  поставляемые по заключаемым указанными лицами договорам энергоснабжения (купли- продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, поставки газа (в том числе  поставки бытового газа в баллонах), необходимые для предоставления собственникам и  пользователям помещений в многоквартирном доме или жилых домов коммунальной услуги  соответствующего вида.  

Указанные Требования к расчетам за коммунальные ресурсы предусматривают, что  платежи потребителей за коммунальные услуги, совершенные в адрес управляющей  организации, безотлагательно должны быть перечислены последней в адрес  

ресурсоснабжающей организации, даже если договорный срок платежа еще не наступил (15-е  число месяца, следующего за расчетным (п.25 ПП РФ от 14.02.2012г. № 124)).  

Требования к расчетам за коммунальные ресурсы также устанавливают порядок  пропорционального распределения исполнителем коммунальных услуг денежных средств,  подлежащих перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе, при  поступлении от потребителя частичной оплаты коммунальных услуг.  

По смыслу и содержанию указанные требования направлены на немедленное и  своевременное перечисление исполнителем коммунальных услуг денежных средств,  собираемых им с потребителей соответствующей коммунальной услуги.  

При этом, неисполнение конечными потребителями своих обязательств перед  управляющей организацией не освобождает последнюю от обязательств, возложенных на нее  законом по оплате потребленных энергоресурсов ресурсоснабжающей организации.  

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг, в  которые входит объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего  имущества МКД обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с  ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в  целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям,  в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных  услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав  общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего  исполнения таких договоров.  

Согласно пункту 2 Правил № 354 "коммунальные ресурсы" это холодная вода, горячая  вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в  открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах,  твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления  коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном  доме.  

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД,  определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил № 354 и включает в себя объем  коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и  объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества  МКД.  

Подпунктом "б" пункта 4 Правил № 354 установлено, что потребителю может быть  оказана услуга по горячему водоснабжению, то есть снабжению горячей водой, подаваемой  по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным  системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном  доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в  состав общего имущества в многоквартирном доме.  

Ответчик не оспаривает тот факт, что потребители получают коммунальную услугу в  виде горячей воды.  

Так как коммунальная услуга по горячему водоснабжению потребителям фактически  оказана и от конечных потребителей не поступало возражений относительно потребленного  объема, истец обосновано предъявляет требование о взыскании ОДН на горячую воду с  ответчика , на которого возложена обязанность по содержанию общего имущества.  

При этом истец предъявляет ОДН именно на горячую воду, но только в части  компонента на тепловую энергию, поскольку тариф на горячую воду установлен  двухкомпонентный и состоит из компонента на тепловую энергию и компонента на холодную  воду.  

С учетом изложенного, истец предъявляет исковые требования к ответчику о  взыскании ОДН в части поставленной тепловой энергии.  

В силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189- ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные  нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат  Жилищному кодексу Российской Федерации.  

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством  Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Согласно абзацу второму пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении  коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления  коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных  нормативных правовых актов Российской Федерации.  

По общему правилу, если иное не установлено законом, возложение на управляющую  организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими  организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем  аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами -  пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих  организаций, минуя посредничество управляющей организации, не допускается.  

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075,  двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе горячего водоснабжения  устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с  использованием системы горячего водоснабжения, и состоит из компонента на теплоноситель  и компонента на тепловую энергию.  

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера  платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю  за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и  на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.  

 В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную  услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по  формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная  величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м  жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям  индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом  помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.  Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за  расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое  помещение (Qiодн) в формуле 24 того же Приложения.  

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной  на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством  

порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего  водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета,  которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего  водоснабжения многоквартирного дома.  

Данный вывод содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 27.12.2017г. Изложенные выводы согласуются с правовой позицией,  содержащейся в Определении Верховного суда Российской Федерации от 15.08.2017г. по  делу N 305-ЭС17-8232.  

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса  Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых  коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии  допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку  тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и  Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для  горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления  горячей воды.  

Ответчиком не представлен контррасчет суммы неосновательного обогащения по  спорному периоду.  

За период с октября 2018 г. по сентябрь 2019 г. Ответчику подано тепловой энергии на  общую сумму 8 812,84 руб., что подтверждается ведомостями учета параметров  теплопотребления, актами потребления тепловой энергии, счетами-фактурами, расчетными  ведомостями к счетам-фактурам.  

Количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя определено  Истцом на основании показаний приборов учета путем распределения его показаний между  собственниками жилых и нежилых помещений дома пропорционально занимаемым  площадям.  

Счет-фактуры, выставленные в адрес Ответчика, им не оплачены. 

Ответчик факт наличия задолженности не опроверг, доказательств оплаты оказанных  услуг в полном объеме, контррасчет задолженности не представил.  

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме, так как они подтверждены документами представленными истцом и  соответствуют требованиям действующего законодательства.  

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в отношении предъявленных к нему  требований. Между тем, в материалы дела отзыв представлен не был, а в соответствии с  частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными  обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему  законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с  несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным  последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно  предъявленных к нему требований.  

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при  рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на  заявленные требования по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, обязывает  

суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в  последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.  

В соответствии с положениями пункта 31 статьи 70 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии  решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится  судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Доверие Саратов», г.Саратов, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  Московская область, Красногорский район, неосновательное обогащение за период с октября  2018 г. по сентябрь 2019 г. в размере 8 812,84 руб., судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2000 руб.  

 Выдать публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район, справку на возврат из  федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 834 руб.,  уплаченной по платежному поручению № 077618 от 22.12.2022.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную  силу.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Судья Н.Г. Седова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.04.2022 8:14:00

 Кому выдана Седова Наталия Георгиевна