АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-19632/2020

город Кемерово

30 октября  2020  года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября  2020  года 

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября  2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,   при ведении протокола и аудиозаписи  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску  Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку, г. Новокузнецк Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

о взыскании 982 788 рублей 63 коп. долга по  государственному контракту энергоснабжения №100868/92 от 25.09.2019 года за июнь 2020 года

при участии:

от истца – ФИО2,  представитель по доверенности от 27.06.2020года, паспорт

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово  (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку  (ответчик)  о взыскании   1 303 170 руб. 54 коп.   долга по государственному контракту энергоснабжения от  25.09.2019   за июнь 2020 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от  14.09.2020 года   иск принят к производству,  предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции,  назначены на 27.10.2020 на 10.45 час. и на 10.50 час., соответственно.   

Представитель истца в предварительном судебном заседании  обратился с заявлением об уточнении исковых  требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 982 788 рублей 63 коп. долга по  государственному контракту энергоснабжения №100868/92 от 25.09.2019 года за июнь 2020 года.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, возражений относительно  как проведения предварительного судебного заседания, так и судебного разбирательство по рассмотрению дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, в отсутствие своего представителя не заявил, представил отзыв  на иск, в котором не оспаривая наличие задолженности,  возражает относительно исковых требований, ссылаясь на отсутствие  бюджетных средств. Также, возражает относительно взыскания с него государственной пошлины за рассмотрение дела, ссылаясь на подп. 1.1. п.1 ч.1 ст. 333.37 НК РФ и полагая, что освобожден от уплаты госпошлины, как государственный орган.

При отсутствии возражений сторон против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного заседания в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявленные требования поддержал. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного в его помещения электрической энергии в июне 2020 года по государственному контракту энергоснабжения №100868/92 от 25.09.2019 года за июнь 2020 года.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, принимавшего участие в судебном разбирательстве, в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Исследовав  обстоятельства спора и материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (Государственный заказчик) имеются длящиеся договорные правоотношения, оформленные посредством подписания государственного контракта энергоснабжения № 100868/92  от 25.09.2019 года.

Контракт сроком действия по 31.03.2019 (пункт 7.1) подписан сторонами без возражений. Сопроводительным письмом № 80-23-02/4158 от 30.04.2020 истцом в адрес ответчика для подписания направлен проект государственного контракта энергоснабжения № 100868/92 со сроком действия с 01.04.2020 по 30.11.2020, от подписания которого ответчик уклонился, продолжая при этом потреблять электрическую энергию.

По условиям контракта № 100868 гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу государственному заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии государственному заказчику, а заказчик обязался своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные контрактом платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. контракта).

Объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной государственному заказчику по контракту, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, и применения расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к контракту (пункт 5.2. контракта). Согласно пункту 5.5. контракта стоимость поставляемой электрической энергии определяется в приложении № 8 к контракту, поставка электрической энергии (мощности) производится по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. 

В соответствии с пунктом 5.6. контракта государственный заказчик обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет   гарантирующего поставщика в следующем порядке: 

- до 25 числа расчетного месяца – 30% стоимости планируемого месячного количества энергии на основании предъявленного гарантирующим поставщиком счета;

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце.

В июне 2020 года истцом отпускалась, а ответчиком - принималась электрическая энергия, для оплаты которой ПАО «Кузбассэнергосбыт» выставило управлению счет-фактуру № 156543/601 от 30.06.2020  на сумму 1 021 533 руб. 88  коп., впоследствии с учетом корректировки, ответчику для оплаты предъявлен корректировочный счет-фактура №175255/601 от 31.07.2020 в котором предъявлено к оплате с учетом корректировки (уменьшение  на сумму 38 745 руб. 25 коп.)  982 788 руб. 63 коп.

Факт передачи, объем и стоимость поставленной в рассматриваемый период электрической энергии подтверждены  актами показаний приборов учета, расшифровкой к счету-фактуре №156543/601 от 30.06.2020.

Претензия истца (№80-23-03/6481 от 20.07.2020)  содержащая  в т. ч. требование об оплате задолженности за  оказанные услуги в июне 2020  года, ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энерго снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 540 ГК РФ если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Выставленный истцом счет-фактура, содержащий сведения об объёмах и стоимости отпущенной электрической энергии,  ответчиком не оплачен. Отсутствие бюджетного финансирования не  освобождает  ответчика от  исполнения обязательств по оплате.

С учетом изложенного, исковые требования признаны судом обоснованными,  документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Доводы об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины по подаваемому иску не имеют правового значения и отклоняются судом, поскольку в данном случае судом разрешается вопрос  о возмещении понесенных истцом при обращении с иском в суд расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Понесенные истцом расходы  по уплате госпошлины по иску в силу положений статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению последним в пользу истца.

С учетом изложенного подлежат отнесению на ответчика в полном объеме расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 22656 руб.

Руководствуясь статьями   110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 982 788 рублей 63 коп. долга за переданную электрическую энергию  за июнь 2020года, 22 656 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

СудьяО. ФИО3