Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4949/2019

г. Рязань

12 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 ноября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МС-Брянск" (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (

<

...>, помещение 804А; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временной администрации общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (

<

...>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 107889 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 412 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МС-Брянск" (далее по тексту - истец, ООО "МС-Брянск") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (далее по тексту - ответчик, ООО "СК "РЕСПЕКТ") о взыскании неосновательного обогащения в сумме 107889 руб. 44 коп. в виде уплаченных страховых премий по соглашениям от 09.01.2019 о расторжении договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве № ГОЗ-84-7065/17/13.07-210 от 12.12.2018, № ГОЗ-84-7065/17/13.12-88 от 14.12.2018, № ГОЗ-84-7065/17/13.12-124 от 14.12.2018, № ГОЗ-84-7065/17/13.12-57 от 14.12.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.04.2019 по 18.04.2019, в сумме 412 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.06.2019 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-4949/2019. Данное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.08.2019 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела № А54-4949/2019 по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.10.2019 к участию в деле № А54-4949/2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена временная администрация общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ".

Представители общества с ограниченной ответственностью "МС-Брянск", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" и временной администрации общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" в судебное заседание не явились. Материалы дела содержат отзыв ответчика, согласно которому ООО "СК "РЕСПЕКТ" исковые требования не признает.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "МС-Брянск" (Страхователь) и обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (Страховщик) были заключены договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве № ГОЗ-84-7065/17/13.07-210 от 12.12.2018, № ГОЗ-84-7065/17/13.12-88 от 14.12.2018, № ГОЗ-84-7065/17/13.12-124 от 14.12.2018, № ГОЗ-84-7065/17/13.12-57 от 14.12.2018 (далее по тексту - договоры страхования). 

Истцом оплачены страховые премии по договорам страхования в общей сумме 107889 руб. 44 коп., а именно:

- 21203 руб. 42 коп. по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве № ГОЗ-84-7065/17/13.07-210 от 12.12.2018 (платежное поручение от 11.12.2018 № 473);

- 38142 руб. 72 коп. по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве № ГОЗ-84-7065/17/13.12-88 от 14.12.2018 (платежное поручение от 13.12.2018 № 482);

- 19905 руб. 60 коп. по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве № ГОЗ-84-7065/17/13.12-124 от 14.12.2018 (платежное поручение от 13.12.2018 № 483);

- 28637 руб. 70 коп. по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве № ГОЗ-84-7065/17/13.12-57 от 14.12.2018 (платежное поручение от 13.12.2018 № 484).

Соответствующие договоры участия в долевом строительстве государственную регистрацию не прошли.

09 января 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "МС-Брянск" (Страхователь) и обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (Страховщик) подписаны соглашения о расторжении договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве № ГОЗ-84-7065/17/13.07-210 от 12.12.2018, № ГОЗ-84-7065/17/13.12-88 от 14.12.2018, № ГОЗ-84-7065/17/13.12-124 от 14.12.2018, № ГОЗ-84-7065/17/13.12-57 от 14.12.2018.

В соответствии с условиями данных соглашений стороны договорились считать данные договоры страхования незаключенными, а ответчик, в свою очередь, обязался вернуть перечисленные суммы страховых премий по данным договорам в полном объеме в срок не позднее 31.03.2019.

Между тем, возврат страховых премий ООО "СК "РЕСПЕКТ" произведен не был.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (от 17.04.2019 № 7) оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Спорные правоотношения регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 48 "Страхование").

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В силу пунктов 5.3 договоров страхования они могут быть изменены или прекращены (расторгнуты) в соответствии с Правилами страхования и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 5.4 договоров страхования при досрочном расторжении договоров страхования по инициативе Страхователя часть страховых премий подлежит возврату пропорционально сроку действия договоров, включая расходы на ведение дела Страховщика, если иное не предусмотрено соглашениями о расторжении договоров страхования.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В случае расторжения договора сторона, исполнившая свои обязательства по передаче денежных средств, но не получившая встречного предоставления, вправе требовать возврата переданных должнику денежных средств на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соглашениями от 09.01.2019 стороны расторгли договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве № ГОЗ-84-7065/17/13.07-210 от 12.12.2018, № ГОЗ-84-7065/17/13.12-88 от 14.12.2018, № ГОЗ-84-7065/17/13.12-124 от 14.12.2018, № ГОЗ-84-7065/17/13.12-57 от 14.12.2018. Ответчик обязался возвратить страховые премии в полном объеме в срок не позднее 31.03.2019.

Данное обязательство ответчиком исполнено не было.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтвержден факт перечисления истцом ответчику страховых премий в общей сумме 107889 руб. 44 коп. и не возвращение последним страховых премий в соответствии с условиями соглашений от 09.01.2019.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что полученные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку истец не получил ни в какой форме встречного исполнения на указанную сумму. Правовые основания удержания ответчиком денежных средств отсутствуют. Иного ответчиком не доказано.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в сумме 107889 руб. 44 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств в силу статей 307, 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 18.04.2019 в сумме 412 руб. 34 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4249 руб. 05 коп. (платежное поручение от 27.05.2019 № 244).

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4249 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (

<

...>, помещение 804А; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МС-Брянск" (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 107889 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 412 руб. 34 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4249 руб. 05 коп.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.А. Стрельникова