АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург                                                                                        Дело № А60-22820/2024

18.06.2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2024 года

Полный текст решения изготовлен 18.06.2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.А. Володина (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи А.А. Максиняевым, а после – секретарем судебного заседания А.Р. Рамазановым и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская обл., гор. Кушва, адрес: 620000, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***> (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании до и после перерыва:        

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 25.02.2024, паспорт;

от общества «Арбитражный юрист»: ФИО3, законный представитель (генеральный директор), паспорт;

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

26.04.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Должник указывает, что сумма задолженности составляет 15 781 152 руб., просит: 

признать его (несостоятельным) банкротом;

ввести процедуру реализации имущества гражданина;

утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер: 012, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 443072, 

<

...> км, телефон/факс: 

<

***>) т/ф 278-81-23, 278-81-24, 278-81-27, адрес электронной почты: samro@bk.ru, адрес в Интернете: www.samro-samara.ru.

Задолженность возникла из субсидиарной ответственности ФИО1 по обязательствам ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАДИС», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 665801001 (определения Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2018, 20.12.2023 по делу № А60-58935/2017).

Определением суда от 02.05.2024 заявление должника оставлено без движения до 03.06.2024. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием  оставления заявления без движения, представив суду документы.

17.05.2024 в арбитражный суд от должника поступили дополнительные материалы по делу.

Определением от 21.05.2024 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.06.2024.

14.06.2024 от саморегулируемой межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

18.08.2024 в судебном заседании представитель должника поддержал требования, представил доказательства, которые приобщены к материалам дела.

Представитель общества «Арбитражный юрист» указал на необходимость подтверждения полномочий представителя должника на подачу заявления о банкротстве.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.06.2024 в 16 час. 10 мин.

18.08.2024 в суд от должника поступила копия доверенности, подтверждающая полномочия представителя должника на подачу заявления о банкротстве.

18.08.2024 после перерыва в судебном заседании представитель должника поддержал требования, представил копию доверенности на обозрение суда.

Представитель общества «Арбитражный юрист» по существу требований не возражал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2).

В обоснование заявленного требования должник указывает, что являлся руководителем общества с ограниченной ответственностью «СТАДИС» (ИНН 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2018г. по делу № А60-58935/2017 общество «СТАДИС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2018 по делу № А60-58935/2017 суд установил наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества «СТАДИС», производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2023 с ФИО1 в пользу общества «СТАДИС» взыскано 15 781 152 руб. в порядке субсидиарной ответственности.

Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.04.2024 № ИЭС9965-24-15533958 по состоянию на 04.04.2024 физическое лицо (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем.

На праве собственности у должника имеется в общей долевой собственности 6/7 доли в праве на жилое помещение общей площадью 322,8 кв.м. по адресу: 

<

...>; какого-либо иного имущества (движимого/недвижимого) на праве собственности не имеется, данные сведения подтверждаются представленной в материалы дела описью имущества должника.

Должник состоит в браке с ФИО5, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. 

Как следует из заявления и представленных документов, должник не трудоустроен, сделок в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимым имуществом, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершал.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, долей (акций) в уставном капитале хозяйственных обществ не имеет.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьёй 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, указал саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих».

На основании определения арбитражного суда саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская обл., гор. Кушва, адрес: 620000, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 18.12.2024.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 19475, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 114, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно, которое выплачивать за счет имущества должника.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10.12.2024 в 14 ч. 35 мин. в помещении суда по адресу: 620000, 

<

...> стр. 1, зал № 303.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве) без вынесения судебного акта, а судебное заседание не подлежит проведению. 

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина проводится судебное заседание.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

4. Финансовый управляющий вправе:

получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд;

получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                   С.А. Володин