ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-10467/2015

г. Саратов

27 марта 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена «21» марта 2018 года 

Полный текст постановления изготовлен «27» марта 2018 года 

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А., 

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО2 

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2017 года по делу № А57-10467/2015, (судья Рожкова Э.В.)

по заявлению  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 150003, 

<

...>) о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 144 998,30 руб. - задолженность за потребленную мощность за июль 2014 года и 175 275,40 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 

в рамках дела, возбужденному по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Корсар» о признании должника -общества с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая компания», 640031, 

<

...>, 4 ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2015 принято к производству заявление кредитора – ООО «Корсар» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая компания» (далее ООО «ПЭК», Должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017 года) ООО «ПЭК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 июля 2017 года) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

18 августа 2017 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора – ПАО «ТНС энерго Ярославль» о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО «ПЭК» требований в сумме 144 998, 30 руб. – задолженность за потребленную мощность за июль 2014 года и 175 275, 40 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2017 года признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «ПЭК» требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» для удовлетворения в третью очередь.

Конкурсный управляющий ООО «ПЭК» не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.12.2017 в части включения в реестр требований кредиторов ООО «ПЭК» требований в размере 144 998,30 руб. отменить и в удовлетворении заявления ПАО «ТНС энерго Ярославль» в данной части оотказать.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений против проверки законности судебного акта только в обжалуемой части в суд апелляционной инстанции не поступило.

Апеллянт указывает на то, что 1) судом применение не подлежащая применению к отношениям сторон редакция Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 №861 (далее – Правила недискриминационного доступа); 2) истек срок исковой давности о применении которого было заявлено конкурсным управляющим.

От ПАО «ТНС энерго Ярославль» поступил отзыв на апелляционную жалобу в котором просит оставить определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2017 года по делу № А57-10467/2015 без изменения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Статьей 100 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между 01 января 2014 года между ОАО «Ярославская сбытовая компания» (30 июня 2015 года сменило наименование на ПАО «ТНС энерго Ярославль») и ООО «Переславская энергетическая компания» (Должник) заключен Договор снабжения электрической энергии № 1132. 

Согласно условиям Договора ПАО «ТНС энерго Ярославль» осуществляет поставку электрической энергии.

Согласно подп. 2.3.1 Договора Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО «Переславская энергетическая компания» является предприятием, энергопринимающие устройства которого присоединены к объектам электросетевого хозяйства, входящим в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с п. 15(1) Правил недискриминационного доступа до 1 июля 2014 г. объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, определяется исходя из объема электрической энергии в целях компенсации нормативных технологических потерь в единой национальной (общероссийской) электрической сети и величины заявленной мощности... Начиная с 1 июля 2014г. обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (за исключением порядка определения объемов электрической энергии в целях компенсации потерь), определяются в порядке, указанном в настоящем пункте для прочих сетевых организаций (т.е. исходя из величины фактической мощности).

Постановлением Правительства РФ от 31 июля 2014 г. № 740 в п.15(1) Правил недискриминационного доступа внесены изменения, в соответствии с которыми объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, определяется в отношении энергопринимающего устройства (в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства (далее - совокупность энергопринимающих устройств), - в отношении совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) в следующем порядке: объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, до 1 января 2015 г. равен величине заявленной мощности, а с 1 января 2015 г. определяется в порядке, предусмотренном настоящим пунктом для определения объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, оказанных прочими сетевыми организациями.

При проведении расчетов за июль 2014г. потребителям, присоединенным к сетям ФСК, ПАО «ТНС энерго Ярославль» применило величину фактической мощности.

Величина фактической мощности составляла 3687 кВт. (потребителем оплачена), величина заявленной - 4600 кВт. Разница составила 913 кВт.

Величина заявленной мощности определена на основании заявки потребителя согласно представленной копии дополнительного соглашения.

В связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 31 июля 2014 г. № 740 и принимая во внимание тот факт, что потребитель в добровольном порядке не согласовал проведение перерасчета за июль 2014г. по заявленной мощности, ПАО «ТНС энерго Ярославль» осуществило расчет платы за потребленную ответчиком мощность исходя из заявленной мощности и произвело корректировку счет-фактуры за июль 2014г.

В адрес Должника была направлена претензия №03-2-1/2688 от 13 июля 2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанной счет-фактуре, претензия осталась без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции полагает довод конкурсного управляющего о том, что примененная судом редакция Правил недискриминационного доступа не подлежит применению, необоснованным. 

Так, внесенные Постановлением Правительства от 31.07.2014 № 740 изменения в Правила недискриминационного доступа фактически продлили до 01.01.2015 действие положения о том, что объем услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из величины заявленной мощности.

Согласно статье 6 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике" утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Принимая во внимание, что доначисление оплаты за потреблённую мощность за июль 2014 года в сумме 144 998, 30 рублей, исходя из величины заявленной мощности, произведено кредитором в соответствии с Постановлением Правительства от 31.07.2014г. № 740, судебная коллегия не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Доводу конкурсного управляющего относительно пропуска срока исковой давности в отношении задолженности за потребленную мощность за июль 2014 г. в  размере 144 998 рублей 30 копеек, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Так, в соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Право на взыскание с ООО «Переславская энергетическая компания» задолженности за потреблённую мощность за июль 2014 года в сумме 144 998, 30 рублей возникло у кредитора исходя из срока исполнения обязательства по оплате потребленной энергии, установленного пунктом 4.3 Договора снабжения электрической энергии № 1132 от 01.01.2014, то есть с 19.08.2014.

Как верно установлено судом первой инстанции, заявление ПАО «ТНС энерго Ярославль» о включении в реестр требований кредиторов от 18.08.2017 поступило в Арбитражный суд Саратовской области в электронном виде – 18.08.2017, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2017 года по делу № А57-10467/2015 в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2017 года по делу № А57-10467/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

 

Председательствующий судья                                                             И.А. Макаров 

 

 

Судьи                                                                                                     О.В. Грабко

 

 

                                                                                                      А.Ю. Самохвалова