АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2590/2020

17 марта  2021 года

г. Уфа

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта  2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 марта  2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Армстройурал» о признании ООО «Башгазстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении дела, на судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан                                             от 18.08.2020 требования ООО «Армстройурал» признаны обоснованными, в отношении ООО «Башгазстрой»  введена процедура наблюдения, утвержден  временный управляющий, назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения.

От временного управляющего в материалы дела поступили: анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, бюллетени голосований, доверенности лиц, участвовавших на собрании кредиторов.

 От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено, дело рассматривается в порядке статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, арбитражный суд установил. 

ООО «Башгазстрой»  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за номером 

<

***> при создании МРИ ФНС № 39 по РБ 11.11.2013, поставлено на налоговый учет. 

Сведения о введении в отношении ООО «Башгазстрой»  процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №156 от 29.08.2020, а также размещена информация о дате и времени проведения судебного заседания по вопросу рассмотрения результатов проведения процедуры наблюдения и перехода к последующей процедуре. 

Кроме того, информация о времени и месте судебных заседаний размещена  на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).

Согласно заключению временного управляющего анализ динамики изменения показателей, характеризующих платежеспособность    ООО «Башгазстрой»   за проверяемый период с 01.10.14г. по 01.01.19г.,    показал существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность  на 01.01.19г., в связи с чем,  временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. 

Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.

Руководитель должника не инициировал вопрос о получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса.  

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. 

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, источником покрытия судебных расходов определить за счет кредитора-заявителя.  

По данным отчета временного управляющего на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований включены требования кредиторов на сумму 22727,733 тыс руб. 

Первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим 29.01.2021г., по вопросам повестки дня приняты, в том числе, следующие решения: 

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;

-  источником финансирования определить имущество должника, при этом заявитель -  ООО «Армстройурал» подтвердил согласие  на финансирование процедуры банкротства. 

Согласно представленному протоколу на собрании кредиторов 29.01.2021г. присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 85,611% от общего числа голосов  конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.  Собрание было правомочно. 

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Судом установлено, что  решение собрания кредиторов по вопросу признания  должника банкротом  принято  большинством голосов от имеющих право голоса конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.   

Таким образом, решение  о признании должника банкротом принято в пределах компетенции собрания кредиторов, не оспорено, в установленном законом порядке не признано недействительными.   

Однако, по вопросу  выбора саморегулируемой организации решение  не принято,  несмотря на отражение  в протоколе собрания  «Выбрать СРО ААУ «Евразия», т.к.  согласно п.2 ст. 15 Закона о банкротстве  решение  о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается  большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, что в данном случае отсутствует, т.к. за – ААУ «Евразия» проголосовало 47,701 %, а за – Ассоциацию МСРО «Содействие» - 37,910%.

Пунктом 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В отношении должника судом установлены признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)". В отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника, на основании  п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Башгазстрой»   подлежит признанию банкротом.  

В силу п. 3 ст. 75 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.  

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства руководитель должника не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. 

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку собранием кредиторов, к исключительной компетенции которого относится  разрешение вопроса о выборе СРО или  кандидатуры конкурсного управляющего,  решение не принято, то   рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению. 

Согласно п. 6 ст. 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит взысканию с должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 74, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Башгазстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) банкротом.

Открыть в отношении ООО «Башгазстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

До даты утверждения конкурсного управляющего возложить исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего ООО «Башгазстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) на временного управляющего ФИО2 

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Башгазстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  отложить на 06.05.2021 на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 119.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО «Башгазстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  назначить на 09.09.2021 года на 11-40 час. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 119.

Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Обязать и.о. конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г., представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Башгазстрой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Армстройурал»  в возмещение расходов по госпошлине 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 Судья Ю.В. Полтавец