Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2110/2022

г. Нальчик

27 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2022 года

                                                               Мотивированное решение изготовлено  27.07.2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Х.Н. Шогенова,                           

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний Кабардино-Балкарской Республики" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), с. Каменка

к  обществу с ограниченной ответственностью  "Экологистика" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) г. Нарткала

о взыскании  неустойки в размере 9 479 руб. 03 коп., 

УСТАНОВИЛ :

федеральное казённое учреждение "Исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний Кабардино-Балкарской Республики" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), с. Каменка обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью  "Экологистика" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) г. Нарткала о взыскании  неустойки в размере 9 479 руб. 03 коп. по договору №47 от 05.03.2021г. за период с 26.02.2022г. по 14.04.2022г.

Определением арбитражного суда от 27.05.2022 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 20.06.2022. Стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в срок до 11.07.2022 года.

Информация о принятии искового заявления к производству и материалы дела размещены в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенными к материалам дела, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).

Учитывая, что указанные в определении суда сроки истекли, арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу и вынести резолютивную часть решения 14.07.2022, которым  удовлетворил  исковые требования истца частично.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью  "Экологистика" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) г. Нарткала в пользу федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний Кабардино-Балкарской Республики" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), с. Каменка неустойку за просрочку исполнения обязательств  в размере 3 974, 17  рублей по договору №47 от 05.03.2021г. за период с 26.02.2022г. по 31.03.2022г. из расчета 1/300 ключевой ставки 9,5% годовых. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

21.07.2022 года через канцелярию Арбитражного суда КБР от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Проанализировав доводы искового заявления, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония №3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Экологистика» (далее- заказчик) заключен договор №47 на поставку контейнеров мусорных от 05.03.2021 года, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить контейнеры мусорные емкостью 0,75 м3 в количестве 200 (двести) штук, по цене 8 700 рублей 00 копеек за штуку, в срок до 17.05.2021, а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена договора составляет 1 740 000 рублей, в том числе НДС 20%-290 000 рублей, которая включает в себя стоимость товара, стоимость тары и упаковки, расходы на страхование, уплату таможенных пошлины, налогов, сборов и другие обязательные платежи, взимаемые с заказчика в связи с исполнением обязательств по договору.

В силу пункта 3.1 договора, в течение 20 календарных дней с даты заключения договора, заказчик оплачивает поставщику аванс в сумме 522 000 рублей, что составляет 522 000 рублей.

Согласно пункту 3.2 договора, в течение 30 календарных дней со дня полной поставки товара поставщиком и поступления от поставщика платежных документов заказчик выплачивает поставщику стоимость поставленного товара. Моментом оплаты поставленного товара, по настоящему договору считается дата списания денежных средств со счета заказчика.

Согласно пункту 5.1 договора, поставщик обязуется передать заказчику, качественный товар, предусмотренный предметом договора, в количестве, по цене, адресу и в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.

В рамках договора поставки истцом исполнены обязанности по поставке товара на сумму 870 000 рублей, что подтверждается товарным накладным (л.д. 33-36, том 1-й):

-000000№57 от 15.07.2021 в количестве 44 штук на сумму 382 800 рублей;

-000000№60 от 28.07.2021 в количестве 17 штук на сумму 147 900 рублей;

-000000№63 от 02.08.2021 в количестве 21 штук на сумму 182 700 рублей;

-000000№64 от 03.08.2021 в количестве 18 штук на сумму 156 600 рублей;

25.02.2022 года между Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония №3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Экологистика» (далее- заказчик) заключено Дополнительное соглашение №43 к договору №47 от 05.03.2021 на поставку контейнеров мусорных изменены условия договора, пункт 1.1 изложен в следующим образом: «поставщик обязуется поставить контейнеры мусорные емкостью 0,75м3 в количестве 100 (сто) штук по цене 8 700 рублей за штуку, в срок до 30.08.2021г., а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям договора».

Пункт 2.1 договора 05.03.2021 года изложен в следующей редакции - «Цена договора составляет 870 000 рублей, в том числе НДС 20%-145 000 рублей, которая включает в себя стоимость товара, стоимость тары и упаковки, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи, взимаемые с заказчика в связи с исполнением обязательств по договору».

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию  от 31.03.2022 за исх. №8/то-3/13-2546  с требованием о погашении задолженности и сумму пеней, а также указано, что в случае  невыплаты суммы задолженности и пеней  будут вынуждены обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд  КБР.

15.04.2022 года истец направил в адрес ответчика уточнение к претензии  за исх. №8/то-3/13-3133, также направлены реквизиты для перечисления суммы начисленных пеней за просрочку платежа.

22.04.2021 года за исх. №1180 в ответ на претензию ООО «Экологистика» направило  в адрес истца Акт сверки взаимных расчетов за весь период с приложением копии платежных поручений, подтверждающих отсутствие задолженности.

Истец ссылаясь, что заказчиком не исполнены обязанности по уплате начисленных пеней за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором обратился в суд о взыскании неустойки в размере 9 479 рублей 03 копеек за период с 26.02.2022 г. по 14.04.2022 согласно уточненному  расчету.

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен исходя из учетной ставки Центрального Банка РФ исходя из ставок, действовавших в разные периоды просрочки исполнения обязательств в соответствии со ставками рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом. 

Исходя из положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Пунктом 3 статьи 405 ГК РФ установлено, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. 

В силу пункта 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии с пунктом 6.2 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что оплата за поставленный товар произведена ответчиком с нарушением установленного срока, в связи с чем требование поставщика о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки представляется правомерным и в этой связи подлежащим удовлетворению частично.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки в части, суд исходил из следующего. 

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. 

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). 

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. 

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. 

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежит начислению.

Ключевая ставка  на момент вынесения решения (объявление резолютивной части составляет 9,5%.

Судом произведен перерасчет суммы неустойки с 26.02.2022г по 31.03.2022 на сумму 3 974, 17  рублей из расчета 1/300 ключевой ставки 9,5% годовых.

Расчет выглядит следующим образом:

370 000, 00х33х1/300х9,5%=3 866,50 рублей

340 000, 00х1х1/300х9,5%=107,67 рублей

Итого: 3 866,50+107,67=3 974, 17 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит частичному удовлетворению в размере 3 974, 17 рублей. В остальной части иска истцу следует отказать.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика доход бюджета Российской Федерации.

Исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем исковом заявлении о взыскании исковой суммы и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 27, 28, 65, 71, 110, 123, 159, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования истца удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Экологистика" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) г. Нарткала в пользу федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний Кабардино-Балкарской Республики" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), с. Каменка неустойку за просрочку исполнения обязательств  в размере 3 974, 17  рублей по договору №47 от 05.03.2021г. за период с 26.02.2022г. по 31.03.2022г. из расчета 1/300 ключевой ставки 9,5% годовых. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

 Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью  "Экологистика" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) г. Нарткала в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу принято путем подписания резолютивной части решения. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в установленном порядке в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                               Х.Н. Шогенов