Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3870/2023

19 апреля 2023 года

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Приполярный» (адрес: 628158, 

<

...>, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом), без участия представителей сторон,

установил:

ликвидационная комиссия общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Приполярный» 07.03.2023 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ликвидируемого общества несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 3, 4, 6, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у него кредиторской задолженности в размере более 300 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.04.2023.

31.03.2023 в арбитражный суд поступил ответ публично-правовой компаний -«Роскадастр» от 30.03.2023 № 4.7-05787-2К/23.

04.04.2023 в арбитражный суд поступил ответ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

06.04.2023 в арбитражный суд поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия не явившихся представителей сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ООО «ЖЭК «Приполярный» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.01.2010.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  ООО «ЖЭК «Приполярный» находится на стадии ликвидации, руководителем ликвидационной комиссии является ФИО3

По состоянию на 16.02.2023 сумма требования кредитора по денежным обязательствам Должника, в том числе срок исполнения которого наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления, в размере, который не оспаривается должником составляет - 3 672 803 рубля 28 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК «Приполярный» неспособно удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам, и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, соответственно соответствует признакам банкротства юридического лица.

В соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться в суд, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате платежей. Денежные средства на расчетных счетах должника для удовлетворения всей кредиторской задолженности  отсутствуют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что финансовое состояние должника отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве, в соответствии с которой юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве определено, что основанием для признания юридического лица банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Поскольку должник находится в стадии ликвидации, к нему подлежат применению правила главы XI Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе ООО «Югорская транспортная компания», что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 28.11.2019 № 86-00/4001/5002/2019-4236.

Введение процедуры банкротства предполагает дополнительные текущие расходы за счет имущества самого должника.

В свою очередь, возложение дополнительных расходов на предприятие, которое имеет возможность удовлетворить все требования кредиторов необоснованно и нецелесообразно.

Согласно части 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации процедура банкротства возбуждается при недостаточности имущества ликвидируемого унитарного предприятия для погашения требований кредиторов в ходе процедуры ликвидации.

При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствуют основания для введения в отношении ООО «ЖЭК «Приполярный» процедуры наблюдения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами, в материалы дела не представлено.

В соответствии с  пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой требований к нему.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами, суд приходит к выводу о недостаточности у должника – ООО «ЖЭК «Приполярный» имущества для расчетов с кредиторами, в связи с чем, признает должника ликвидируемым по правилам статьи 225 Закона о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «ЖЭК «Приполярный».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Руководствуясь статьями 53, 227-228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

заявление ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Приполярный» удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Приполярный» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (660000, г. Красноярск, а/я 25230) с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать ликвидатора в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить к судебному разбирательству на 19 октября 2023 года на 10 часов 25 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 501.

Требования общества с ограниченной ответственностью «ЮГР-ОЙЛ» в размере 2 756 133 рубля 98 копеек, подлежат включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Югорская транспортная компания» с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                      Л.В. Сизикова