Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

24 августа 2020г.                                                                                           Дело № А64-8449/2019

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 14.07.2020.. ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  20.07.2020. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : секретарь судебного заседания Д.В.Мжельская 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску  

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>),к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромстройкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Тамбовская область, Тамбовский район, р.

<

...>),

о взыскании 27 606 руб. 36 коп.,

третьи лица: 

- Общество с ограниченной ответственностью «ТамбовЭкоПродукт»( 392000, 

<

...>, помещ.4  ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>)

- Общество   с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агромир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> , 392515 ; 

<

...>).

при участии:

от истца – ФИО1,   доверенность от 11.11.2019. 

от ответчика – не явился

от третьих лиц – не явились 

установил  :

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромстройкомплект» с требованиями» 

«Взыскать  с  ООО  «Агропромстройкомплект» в пользу ПАО  «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период июнь - июль 2019 года в размере 15476 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 35 копеек,  законную неустойку, начисленную в соответствии с абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19 февраля 2016 года по 30 сентября 2019 года в размере 12 130 (двенадцать тысяч сто тридцать) рублей 01 копейка, законную неустойку, рассчитанную в соответствии с абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ. «Об электроэнергетике» за период с 01 октября 2019 г. по день фактической оплаты суммы задолженности;»

Определением суда  от  22.10.2019  в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ) исковое  заявление принято  судом , рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В связи с необходимостью  выяснения дополнительных обстоятельств и исследования  дополнительных доказательств на основании  п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ определением суда от 17.12.2019. рассмотрение дела назначено  по общим правилам искового производства.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц , не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены : общество с ограниченной ответственностью «ТамбовЭкоПродукт»( 392000, 

<

...>, помещ.4  ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>), общество   с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агромир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> ).

На основании ст.49 АПК РФ  истец  заявлением по делу от 14.07.2020. уточнил размер требований по иску и просит взыскать: « с ООО  «Агропромстройкомплект» задолженность по оплате электрической энергии за период июнь - июль 2019 года в размере 15476 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 35 копеек,  законную неустойку, начисленную в соответствии с абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19 февраля 2016 года по 14 июля 2020года в размере 18249,84руб.,  законную неустойку, рассчитанную в соответствии с абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ. «Об электроэнергетике» за период с 15.07.2020. по день фактической оплаты  долга».

Третьи лица в заседание суда не явились, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик  в заседание суда не явился, о причинах неявки не сообщил, в отзыве   на исковое заявление  от 15.11.2019.  иск отклонил,   ссылаясь  на  отчуждение   объекта   энергоснабжения «недвижимого имущества  по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, улица Совхозная, дом № 1» на основании договора купли-продажи недвижимости и земельного участка   от  09.04.2019г.  покупателю ООО  «ТамбовЭкоПродукт».

Истец (представитель) в заседании суда  заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «ТамбовЭкоПродукт».

В соответствии со ст.163 АПК РФ в заседании суда 12.08.2020. был объявлен перерыв до  19.08.2020.

По окончании перерыва истец отказался от ходатайства  о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «ТамбовЭкоПродукт» ,   поддержал  требования по иску  к  ООО  «Агропромстройкомплект»  ,   заявлением по делу от 19.08.2020. на основании ч.1 ст.49 АПК РФ уточнил размер требований по иску и просит взыскать с  ООО «Агропромстройкомплект» в пользу ПАО  «Тамбовская энергосбытовая компания» 15476,35руб. -  основной долг по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения  № 68010052014118 от 21.09.2006г.    за период июнь-июль 2019г. , 18571,23руб. -    неустойку(пени)  начисленную  на сумму  основного долга  за период просрочки платежей    по договору энергоснабжения  №68010052014118 от 21.09.2006г    с   19.02.2016г. по 19.08.2020  ,  неустойку(пени)  начисленную  на сумму  основного долга  в соответствии с абз. 8  п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период   просрочки оплаты с   20.08.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга, 

  Ответчик, третьи лица в заседание суда не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В   соответствии  с  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно  ч.3 ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно  ч.5 ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

С учетом сроков  рассмотрения дела предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в  соответствии с  ч.1, 3 ст.156 АПК РФ   суд   признал возможным  провести судебное разбирательство дела   в отсутствие ответчика и  третьих лиц  по имеющимся  в деле доказательствам

Изучив материалы дела, заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и  ООО «Агропромстройкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (потребитель) 21.09.2006.  заключен договор энергоснабжения   №68010052014118 (46а), согласно которому  истец (гарантирующий поставщик)   обязан  осуществлять  продажу электрической энергии (мощности) качество которой соответствует требованиям технических регламентов, до принятия соответствующих регламентов -обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных  договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования    розничных    рынков    электрической    энергии    в    переходный    период    реформирования электроэнергетики .

По  условиям договора энергоснабжения №68010052014118 (46а)  от 21.09.2006.  ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка  оплаты,  установленных  договором энергоснабжения (раздел 5.6.).

Расчет за полученную электрическую энергию и мощность производится по регулируемым и нерегулируемым ценам

Ответчик (потребитель) оплачивает электрическую энергию (мощность)  истцу (поставщику)  в сроки, установленные п. 6.1.    тремя периодами платежа в месяце,  в котором осуществляется потребление электрической энергии (расчетный месяц): 5-го, 15-го и 25-го числа равными долями от 100% договорной величины   месячного   электропотребления путем перечисления денежных средств на расчетный счет  истца (гарантирующего поставщика).

Согласно п.6.7. договора сторон  оплата фактически потребленной электроэнергии должна быть произведена ежемесячно не позднее 15 числа.

В соответствии с п. п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442 :

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

Согласно  представленным универсальным передаточным документам счетам –фактурам  № Э-211/01 от 31.01.2016.; № Э-1690/01 от 29.02.2016.; № Э-11188/01 от 31.01.2017.; № Э-12756/01 от 30.09.2017 .; № Э-14338/01 от 31.10.2017 .; № Э-15922/01 от 30.11 2017.; № Э-17563/01 от 31.12 2017.; № Э-193/01 от 31.01.2018.; № Э-005114/01 от 28.02.2018; № Э-009977/01 от 31.03.2018.; № Э-014080/01 от 30.04.2018.; № Э-017988/01 от 31.05.2018.; № Э-022507/01 от 30.06.2018.; № Э-026620/01 от 31.07.2018.; № Э-031049/01 от 31.08.2018.; № Э-035188/01 от 30.09.2018.; № Э-040582/01 от 31.10.2018.; Э-045377/01 от 30.11.2018.; № Э-049566/01 от 31.12. 2018 .; № Э-005986/01 от 31.01.2019 ; № Э-010409/01 от 28.02.2019.; № Э-014948/01 от 31.03.2019.; № Э-019604/01 от 30.04.2019.; № Э-025509/01 от 31.05.2019.; № Э-030250/01 от 31.06.2019; Э-035584/01 от 31.07.2019.; актам приема-передачи № Э-211/01 от 31.01.2016.; № Э-1690/01 от 29.02.2016.; № Э-11188/01 от 31.08.2017.; № Э-12756/01 от 30.09.2017.; № Э-14338/01 от 31.10. 2017.; № Э-15922/01 от 30.11.2017.; № Э-17563/01 от 31.12.2017.; № Э-193/01 от 31.01.2018.; № Э-005114/01 от 28.02.2018.; № Э-009977/01 от 31.03.2018.; № Э-014080/01 от 30.04.2018.; № Э-017988/01 от 31.05.2018; № Э-022507/01 от 30.06.2018 ; № Э-026620/01 от 31.07.2018.; № Э-031049/01 от 31.012018; № Э-035188/01 от 30.09.2018; № Э-040582/01 от 31.102018. № Э-045377/01 от 30.11 2018 .; № Э-049566/01 от 31.12.2018.; № Э-005986/01 от 31.01.2019; № Э-010409/01 от 28.02.2019.; № Э-014948/01 от 31.03.2019.; № Э-019604/01 от 30.04.2019.; № Э-025509/01 от 31.05.2019 .; № Э-030250/01 от 31.06.2019.; № Э-035584/01 от 31.07.2019. истцом за период  январь 2016 г. - июль 2019 года ответчику по договору  энергоснабжения №68010052014118 (46а)  от 21.09.2006. поставлено электрической энергии  в количестве 40086кВт. на сумму 236036,11руб.

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке электрической энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В нарушение обязательств по указанному договору  сторон ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии  и неполностью оплатил   потребленную  электроэнергию   за период июнь -июль 2019 года 

Согласно  расчету  истца  по иску   долг   ответчика  по   оплате потребленной электрической энергии за период  июнь - июль 2019 . составляет  15476,35руб.

Претензионные  (требования)  истца  об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.329, 330  Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса  РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно условиям п. 7.4  договора энергоснабжения №68010052014118 (46а)  от 21.09.2006.  и в  соответствии с  абз.8   п.2.   ст.  37   Федерального   закона   от   26.03.2003   №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснений, изложенных в  Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015. N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно   уточненному расчету  истца  по иску ,   подлежащая  уплате  ответчиком неустойка,     в связи  с просрочкой  оплаты  потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения за период  с 19.02.2016г. по 19.08.2020.составляет 18571,23руб. 

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна .Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.            Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.»

Ссылки  ответчика в обоснование  возражений по иску  на отчуждение   объекта   энергоснабжения «недвижимого имущества  по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, улица Совхозная, дом № 1» на основании договора купли-продажи недвижимости и земельного участка   от  09.04.2019г.  покупателю ООО  «ТамбовЭкоПродукт» неосновательны.

Согласно условиям п.8. 1. договора энергоснабжения №68010052014118 (46а)  от 21.09.2006.  договор действует с 01.01.2007. и по 31.12.2007. и считается ежегодно продленным, ели до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его или изменении либо о заключении договора на иных условиях.

Соглашение о  прекращении или изменении  либо  о заключении договора на иных условия договора в материалы дела не  представлено.

В соответствии п. 1. ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ : 1. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.   2. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.3. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. (п. 3 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

По основаниям  предусмотренным  законом  или  договором   обязательства    ответчика   по договору  энергоснабжения   №68010052014118 (46а)  от 21.09.2006   производить  оплату  потребленной   электроэнергии   не прекращены.  

Переход  вещных  прав   на   объекты  энергоснабжения   к иным  лицам  само по себе  не является  обстоятельством  влекущим безусловное  прекращение   заключенного сторонами    договора  энергоснабжения.  

По общим правилам  обязательство   прекращает   его надлежащее исполнение (п.1ст.408  Гражданского кодекса РФ).

По изложенным  обстоятельствам  и на основании указанных норм   закона и   иных  нормативных правовых актов,   договорных  обязательств  ответчика   требования  истца  по иску   правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению полностью.    

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  электрической энергии  ответчику по договору  энергоснабжения   №68010052014118 (46а)  от 21.09.2006 за спорный период  или   подтверждающие  полную и своевременную оплату  потребленной  электроэнергии  в  установленные  договором сроки,   ответчиком суду  не представлены.   

На основании  указанных  норм  закона   и  договорных  обязательств  ответчика  , требования  истца  по иску   правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.    

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .  

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.49, ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                                  СУД   РЕШИЛ :

1. Принять  уточнение  размера  исковых требований  по заявлению Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»  от   19.08.2020.

2. Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Агропромстройкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     15476,35руб. -  основной долг по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения  № 68010052014118 от 21.09.2006г.    за период июнь-июль 2019г. , 18571,23руб. -    неустойку(пени)  начисленную  на сумму  основного долга  за период просрочки платежей    по договору энергоснабжения  № 68010052014118 от 21.09.2006г    с   19.02.2016г. по 19.08.2020  ,  неустойку(пени)  начисленную  на сумму  основного долга  в соответствии с абз. 8  п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период   просрочки оплаты с   20.08.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга    и   2000,00руб. – расходы  по государственной пошлине   

3.  Возвратить Публичному акционерному  обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   из федерального бюджета 1249,00руб.    – сумму государственной  пошлины излишне уплаченной  по платежному поручению №4520 от 27.09.2019(выдать справку). 

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

           Судья                                                                                                            И.И.Белоусов