Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-425/2021

21 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  21 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление Негосударственного пенсионного фонда открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго»               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 195248, 

<

...>) о признании его  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании (онлайн-заседание):

от заявителя: представителя ФИО3 по доверенности от 12.04.2021 (до и              после перерыва),

от Центрального банка Российской Федерации: представителя ФИО4 по доверенности от 02.03.2021 (до перерыва); представителя ФИО5 по доверенности от 02.03.2021 (после перерыва),

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Негосударственного пенсионного фонда открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» (далее также – заявитель, должник, Фонд, НПФ АО «Мосэнерго») в лице ликвидатора ФИО6  о признании его  несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.01.2021 заявление было оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 12.03.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Суд обязал Центральный банк Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) представить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Приказом Минэкономразвития России от 13.06.2012 N332 утвержден Порядок выбора контрольным органом кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации.

Согласно пунктам 1.2 и 1.4 Порядка N332 для целей выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих контрольным органом в соответствии с названным Порядком формируется список арбитражных управляющих и список саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, которые опубликовываются на официальном сайте контрольного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», контрольный орган выбирает саморегулируемую организацию, включенную в список саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В материалы дела от Департамента допуска и прекращения деятельности финансовых организаций Центрального Банка Российской Федерации поступило письмо №14-36/3647 от 02.04.2021 с указанием саморегулируемой организации арбитражных управляющих  Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» для целей выбора кандидатуры арбитражного управляющего и утверждения в рамках настоящего дела.

В судебном заседании 26.05.2021 представитель ЦБ РФ пояснила, что промежуточный ликвидационный баланс Негосударственного пенсионного фонда открытого акционерного общества энергетики и электрификации Мосэнерго не прошел процедуру согласования, установленную Указанием Банка России от 02.07.2019  №5186-У «О порядке согласования Банком России промежуточного ликвидационного баланса негосударственного пенсионного фонда».

Определением арбитражного суда от 26.05.2021 судебное заседание отложено на 23.06.2021, суд обязал заявителя  представить письменные пояснения относительно финансирования процедур банкротства, ЦБ РФ - представить письменные пояснения  по процедуре согласования промежуточного ликвидационного баланса должника.

До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов, а именно: выписок по лицевым и расчетным счетам должника.

В судебном заседании 23.06.2021 от представителя ЦБ РФ поступило ходатайство о приобщении уведомления о согласовании промежуточного ликвидационного баланса должника от 11.06.2021 №Т2-53-3-56/19226.

Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Определением арбитражного суда от 23.06.2021 судебное заседание отложено на 07.07.2021 в связи с неявкой заявителя, необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов. Суд обязал заявителя обеспечить явку представителя судебное заседание, назначенное на 07.07.2021 и представить документы, подтверждающие регистрацию должника, аннулирование лицензии, выданной должнику, балансовую стоимость имущества должника на дату принудительной ликвидации и отчетную дату, сведения о расчетах в период ликвидационных процедур, а также документы (пояснения), подтверждающие недостаточность имущества с указанием сумм активов должника, имущества, расшифровки дебиторской задолженности.

В судебном заседании 07.07.2021 объявлен перерыв до 14.07.2021.

До судебного заседания заявителем представлены письменные пояснения с приложением следующих документов: промежуточный ликвидационный баланс с приложением; письмо от 11.06.2021 исх.№12-53-3-56/19226 Северо-Западного главного управления ЦБ РФ; справка о размере ипотечного покрытия на 30.06.2021; сообщение ООО «ВЕЛЕС ТРАСТ» о стоимости чистых активов и расчетной стоимости инвестиционного пая на последний рабочий день месяца, по состоянию на 30.06.2021; сообщение АО «УК «Рацио - капитал» о стоимости чистых активов и расчетной стоимости инвестиционного пая; реестр текущей задолженности должника. 

Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, назначенном на 14.07.2021, представитель ликвидатора поддержал заявление по существу. Пояснил, что стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о принудительной ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, просил признать должника несостоятельным (банкротом), представитель ЦБ РФ не заявил обоснованных возражений.

Рассмотрев и оценив материалы дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Приказом Банка от 28.11.2016 № ОД-4213 аннулирована выданная Фонду лицензия на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию, что послужило основание для назначения приказом Банка России  от 28.11.2016 №ОД-4215 временной администрации по управлению Фондом и затем в соответствии с п. 3.2 ст. 7.2 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон о НПФ) послужило основанием для направления Банком России в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявления о принудительной ликвидации НПФ АО «Мосэнерго». 

Далее, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2017 по делу А56-84037/2016 ликвидирован НПФ АО «Мосэнерго», обязанности по осуществлению ликвидации негосударственного пенсионного фонда открытого акционерного общества энергетики и электрификации Мосэнерго в срок, не превышающий трех лет с даты вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, возложены на публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго», общество с ограниченной ответственностью «Тольяттинский Трансформатор», акционерное общество «Управляющая компания «Рацион-Капитал», общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный холдинг «Энергетический Союз» и закрытое акционерное общество «Русские Фонды».

               Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 06.08.2017 по делу А56-84037/2016 решение первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2017 по делу А56-84037/2016 постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции от 21.03.2017 оставлено в силе. 

Определением Верховного суда Российской Федерации от 12.07.2018 по делу А56-84037/2016 решение от 21.03.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2017 отменены в части, касающейся возложения обязанностей осуществить меры по ликвидации должника на учредителей. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд.

Решением арбитражного суда от 23.10.2018 по делу А56-84037/2016 осуществление мероприятий по ликвидации должника возложено на ликвидатора - арбитражного управляющего ФИО6.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

         Как указывает ликвидатор, на дату введения принудительной ликвидации (12.10.2018) балансовая стоимость имущества должника в составе средств пенсионных накоплений составляла    306 551 763 руб. 

При этом размер неудовлетворенных требований кредиторов должника на отчетную дату составлял 165 324 901, 60 руб.

В ходе осуществления ликвидационных процедур в отношении должника, ликвидатором выявлены обстоятельства, свидетельствующие о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно статье 16 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.1998 N75-ФЗ (далее - Закон о НПФ), имущество негосударственных пенсионных фондов подразделяется на собственные средства, пенсионные резервы и пенсионные накопления.

Недостаточность имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов подтверждается финансовыми показателями его активов.

Письмом от 11.06.2021 исх.№12-53-3-56/19226 Северо-Западное главное управление Центрального банка Российской Федерации уведомило ликвидатора должника о согласовании промежуточного ликвидационного баланса должника на 26.02.2019, представленного письмом от 12.05.2021 №НПФМС-ИС-25 (в редакции, утвержденной 31.05.2021 ликвидатором должника и представленной письмом от 31.05.2021 №НПФМС-ИС-27).

Для формирования показателей промежуточного ликвидационного баланса было проведено частичное восстановление регистров бухгалтерского учета операций за период с 09.11.2016 по 26.02.2019 на основании документов, представленных контрагентами, кредитными организациями по запросам ликвидатора.

Как указывает заявитель, в связи с невозможностью получения полной информации от контрагентов и бухгалтерской отчетности на отчетные даты промежуточного ликвидационного баланса от управляющей компании АО «Петербург-Инвест», показатели промежуточного ликвидационного баланса формировались на основании следующих документов: выписок по счетам, представленных кредитными организациями; актов/накладных/счетов/актов сверок, представленных контрагентами; информации, представленной ЗАО ВТБ Спецдепозитарий по имуществу, составляющему пенсионные резервы, выпискам по счетам депо и других.

Указанный промежуточный ликвидационный баланс содержит следующие сведения о финансовых показателях активов должника:

В строке 120 промежуточного ликвидационного баланса «Основные средства» отражена стоимость автомобиля Toyota Camry 3.5 в размере по состоянию на 12.10.2018 - 1 254 000  руб.; по состоянию на 26.02.2019 - 1 254 000  руб. в соответствии с данными регистров бухгалтерского учета (далее по тексту - РБУ). Как пояснил заявитель, указанное имущество отсутствует у него в натуре в связи с хищением. 

В строке 140 промежуточного ликвидационного баланса «Долгосрочные финансовые вложения» отражены инвестиционные активы, квалифицируемые как долгосрочные, в том числе: инвестиционные активы, находящиеся в доверительном управлении (в составе пенсионных резервов); инвестиционные активы, находящиеся под собственным управлением.

На основании промежуточного ликвидационного баланса у должника имеются следующие инвестиционные активы, находящиеся в доверительном управлении (в составе пенсионных резервов):

1)Облигации российских хозяйственных обществ ПАО «Ашинский металлургический завод» 29534 шт. Рыночная стоимость данных облигаций составляет 26 359 095 руб. (892,50 руб. за 1 шт.), согласно котировке облигаций на сайте Московской Биржи на дату судебного заседания;

2)Акции ПАО «Ашинский металлургический завод» тип: обыкновенная 1471800 шт. Рыночная стоимость данных акций составляет    17 941 242 руб. (12, 190 руб. за 1 шт.), согласно котировке акций на сайте Московской Биржи на дату судебного заседания;

3)Акции ПАО «Селигдар» тип: привилегированная; 223000 шт. Рыночная стоимость данных акций составляет 9 762 940 руб. (43, 78 руб. за 1 шт.), согласно котировке акций на сайте Московской Биржи на дату судебного заседания;

4)Ипотечные сертификаты участия; государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ»; нет гос. гарантии РФ 3096 шт. Рыночная стоимость данных сертификатов составляет 0 руб., согласно представленной в материалы дела справке о размере ипотечного покрытия на 30.06.2021;

5)Облигации российских хозяйственных обществ ООО «Медведь-Финанс» 57352 шт. Рыночная стоимость данных облигаций составляет 0 руб.;

6)Облигации российских хозяйственных обществ ООО «АгроКомплекс» Объём выпуска: 4014шт. Рыночная стоимость данных облигаций составляет 0 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 по делу №А40-68459/2020 ООО «АгроКомплекс» признан банкротом, открыто конкурсное производство;

7)Облигации российских хозяйственных обществ  ООО «АгроКомплекс» 53585 шт. Рыночная стоимость данных облигаций составляет  0 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 по делу   №А40-68459/2020 ООО «АгроКомплекс» признан банкротом, открыто конкурсное производство;

8)Облигации российских хозяйственных обществ ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» 2195 шт. Рыночная стоимость данных облигаций составляет 0 руб.

Согласно промежуточного ликвидационного баланса у должника имеются следующие инвестиционные активы, находящиеся под собственным управлением: 

1)Паи ПИФ-ов Рентный ЗПИФ «Можайский берег» под управлением ВЕЛЕС ТРАСТ (000) 1787 шт. Рыночная стоимость данных активов составляет 3 980 846, 29 руб., согласно сообщению ООО «Велес Траст» о расчетной стоимости инвестиционного пая на 30.06.2021, представленному в материалы дела; 

2)Паи ПИФ-ов ЗПИФ рентный «Рацио-Рентный» под управлением                Рацио-капитал УК (АО) 1649 шт. Рыночная стоимость данных активов составляет 4 132 674, 33 руб., согласно сообщению АО «УК «Рацио-капитал» о расчетной стоимости инвестиционного пая на 26.02.2021, представленному в материалы дела;

3)Акции АО НПФ «Мосэнерго ОПС». Рыночная стоимость данных акций составляет 0 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2019 по делу №А40-310044/2018 АО НПФ «Мосэнерго ОПС» признан банкротом, открыто конкурсное производство;

4)Облигации на предъявителя документарные неконвертируемые процентные с обязательным централизованным хранением ООО «АгроКомплекс» ОБ-01                    (4-01-00173-R) 54 820 шт. Рыночная стоимость данных облигаций составляет 0 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 по делу №А40-68459/2020                        ООО «АгроКомплекс» признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Из пояснений ликвидатора следует, что стоимость долгосрочных финансовых вложений должника составляет по состоянию на 12.10.2018 – 321 854 000 руб., по состоянию на 26.02.2019 – 322 961 000 руб. Рыночная стоимость указанных активов составляет в сумме  62 177 000 руб.

У должника имеются в собственности машиноместа, расположенные по адресу: Москва, г. Зеленоград, р-н Крюково, пр-кт Панфиловский, д. 21, в пом VI: м/места – 154, 204; в пом II: м/места – 269, 270, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости                   №00-00-4001/5252/2020-33682 от 02.10.2020. Общая стоимость указанных машиномест по состоянию на 12.10.2018 - 861 000 руб.; по состоянию на 26.02.2019 - 861 000 руб.

Дебиторская задолженность заявителя включает себя: накопленный купонный доход, проценты (доход) по указанным выше ценным бумагам; расчеты с дебиторами и кредиторами; расчеты по ценным бумагам (внебиржевые операции); задолженность, возникшую на основании справки о состоянии расчетов  бюджетом, и составляет по состоянию на 12.10.2018 - 17 814 000 руб., по состоянию на 26.02.2019 - 17 392 000 руб.

Как полагает заявитель, вероятность взыскания дебиторской задолженности является незначительной.

Как пояснили представители заявителя и ЦБ РФ, 19.10.2015 произведена реорганизация должника, правопреемником являлся АО НПФ "МОСЭНЕРГО ОПС" ОГРН: 

<

***>.

У должника имеются денежные средства на счетах, специальных брокерских счетах, счетах управляющих компаний в размере по состоянию на 12.10.2018 -                   9 804 000 руб.; по состоянию на 26.02.2019 - 11 093 000 руб. Остаток денежных средств по состоянию на 13.07.2021 составляет 17 224 000 руб.

Как указал ликвидатор, стоимость реальных активов должника составляет                        80 262 000 руб.

В то время как кредиторская задолженность заявителя по реестру требований кредиторов составляет 170 266 000 руб. (строка 620 промежуточного ликвидационного баланса), текущая задолженность составляет 2 197 000 руб. (согласно реестру текущей задолженности).

Таким образом, ликвидатором выявлены обстоятельства, свидетельствующие о недостаточности средств пенсионных накоплений должника для удовлетворения соответствующих требований кредиторов должника. 

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве положения, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве, финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4)платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Сведения о введении процедуры принудительной ликвидации в отношении Фонда опубликованы 26.10.2018 (сообщение №3161510) в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и 03.11.2018 (сообщение №77032797918) в газете «Коммерсантъ». 

На основании отчёта ликвидатора НПФ АО «Мосэнерго» о своей деятельности и о результатах проведения процедуры ликвидации от 01.09.2020 были проведены меры по обеспечению сохранности имущества должника, выявлено и истребовано имущество должника, находящееся во владении третьих лиц, направлены запросы в регистрирующие органы. 

Реестр заявленных требований кредиторов НПФ АО «Мосэнерго»  закрыт 26.02.2019, по итогам которого рассмотрено 13 648 заявленных требований кредиторов, количество кредиторов, включенных в реестр, составило - 13 648.

Как следует из отчёта ликвидатора НПФ АО «Мосэнерго» ФИО7 работники на дату принудительной ликвидации должника отсутствовали.

Кроме того, ликвидатором согласно п. 1 ст. 133 Закона о банкротстве проведены работы по закрытию счетов, ранее открытых в кредитных организациях.

В материалы дела заявителем представлено заключение о несостоятельности (банкротстве) НПФ АО «Мосэнерго», согласно которому проведена инвентаризация имущества Фонда, проанализированы активы Фонда, был сформирован промежуточный ликвидационный баланс Фонда по состоянию на 26.02.2019, определена балансовая стоимость активов Фонда по состоянию на 26.02.2019, определена стоимость имущества (активов) Фонда пригодного к реализации по состоянию на 26.06.2020, проведена оценка имущества.

Кроме того, ликвидатором Фонда представлен реестр требований кредиторов НПФ АО «Мосэнерго».

В материалы дела ликвидатора НПФ АО «Мосэнерго» ФИО7 представлен промежуточный ликвидационный баланс должника по состоянию на 01.01.2021, реестр текущей задолженности НПФ АО «Мосэнерго» по состоянию на 13.07.2021, справка о размере ипотечного покрытия по состоянию на 30.06.2021, выписка по лицевому счету НПФ АО «Мосэнерго» за период с 01.06.2021 по 15.06.2021.

Согласно ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда предусмотренные п.п. 1 и 2 ст. 2 данного кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 

На основании п. 2 ст. 180 Закона о банкротстве для целей данного федерального закона под финансовыми организациями понимаются, в том числе негосударственные пенсионные фонды и кредитные организации. При этом, ст. 23.2 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон о банках) предусматривает, что ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные данным федеральным законом, а в не урегулированной им части - параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве для конкурсного управляющего кредитной организации. 

В свою очередь согласно ст. 23.3 Закона о банках со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации наступают последствия, предусмотренные параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве для случая признания кредитной организации несостоятельной (банкротом). 

Принимая во внимание указанное, положения ст. 33.2 Закона о НПФ дублируют данные нормы в рамках принудительной ликвидации негосударственных пенсионных фондов. 

Таким образом, правоотношения, связанные с процедурой принудительной ликвидации кредитных организаций схожи с правоотношениями, вытекающими из существа процедуры принудительной ликвидации негосударственных пенсионных фондов. 

       Положениями ст.ст. 189.103 и 189.104 Закона о банкротстве урегулированы особенности конкурсного производства кредитной организации, в отношении которой осуществлялась принудительная ликвидации, а также особенности установления размера и удовлетворения требований кредиторов такой кредитной организации. Согласно п.п. 3, 4 ст. 189.103 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе не исполнять обязанности, установленные статьей 189.78 Закона о банкротстве, в случае, если они были исполнены в ходе принудительной ликвидации кредитной организации; собрание кредиторов или комитет кредиторов, образовавшиеся в ходе принудительной ликвидации кредитной организации, продолжает осуществлять свои полномочия. В силу п. 1 ст. 189.104 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные к кредитной организации в ходе ее принудительной ликвидации и включенные ликвидатором в реестр требований кредиторов кредитной организации, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены ликвидатором в соответствии с Законом о банкротстве, и включаются в реестр требований кредиторов. 

На основании вышеуказанного, принимая во внимание, что данные нормы регулируют схожие отношения, применение аналогии закона согласно ст. 6 ГК РФ суд полагает допустимым.

Судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, указанные в пункте 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве, стоимость активов должника недостаточна для погашения кредиторской задолженности, в связи с чем арбитражный полагает, что негосударственный пенсионный фонд открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» надлежит признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три года.

Учитывая изложенное, в целях существенной экономии средств конкурсной массы должника и сокращения сроков конкурсного производства, а также во избежание дублирования предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий, которые осуществлены в ходе принудительной ликвидации НПФ АО «Мосэнерго», суд считает обоснованным отсутствие необходимости исполнения обязанностей, установленных ст.ст. 129, 186.4, 187.5, 187.7 Закона о банкротстве, только в случае, если они были исполнены в ходе принудительной ликвидации должника НПФ АО «Мосэнерго», а также учет требований кредиторов, включенных ликвидатором в реестр требований кредиторов, в качестве установленных в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены ликвидатором в соответствии с Законом о банкротстве, и их включение в реестр требований кредиторов.

Пунктом 5 статьи 183.19 Закона о банкротстве установлено, что при подаче заявления о признании финансовой организации банкротом в нем не указываются кандидатура арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

При принятии заявления о признании финансовой организации банкротом арбитражный суд обращается в контрольный орган, который представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, в течение семи рабочих дней с даты получения обращения арбитражного суда.

Функции контрольного органа исполняет Центральный банк Российской Федерации. 

В арбитражный суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», представленной ЦБ РФ, поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8 для утверждения конкурсным управляющим в рамках настоящего дела, протокол заседания комиссии  по отбору кандидатур №3106 от 06.04.2021.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.25 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве негосударственного пенсионного фонда должен сдать экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве негосударственных пенсионных фондов.

Согласно сведениям, представленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, ФИО8 имеет удостоверение 342402939051 о повышении квалификации по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве негосударственных пенсионных фондов в НОУ ДПО «Волгоградский институт экономики, социологии и права».

Кроме того, в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона банкротстве и его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в рамках настоящего дела.

Таким образом, ФИО8 следует назначить конкурсным управляющим негосударственного пенсионного фонда открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго».

Руководствуясь ст. 33.2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ст. ст. 3, 32, 37, 38, 187.6 и 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 4, 64 - 68, 71, 75, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л:

Заявление  Негосударственного пенсионного фонда Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес – 195248, 

<

...>) в лице ликвидатора ФИО6 признать обоснованным.

Признать должника Негосударственный пенсионный фонд Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес – 195248, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Негосударственного пенсионного фонда Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» конкурсное производство сроком на 3 года.

Назначить конкурсным управляющим ФИО8 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  17626 от 21.02.2018, почтовый адрес: 215110, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>).

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты утверждения направить для опубликования сведения о признании Негосударственного пенсионного фонда Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес – 195248, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. 128 Закона о банкротстве. Доказательства проведения публикации представить в суд. 

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст. 187.7 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему – исполнить требования п. 3 ст. 187.7 в течение 2 месяцев с даты опубликования сведений о признании должника  несостоятельным (банкротом) составить реестр заявленных требований кредиторов путем включения в него требований, заявленных в ходе деятельности временной администрации, ликвидатора и требований, заявленных в ходе конкурсного производства. Установление требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 183.26 Закона о банкротстве. Ведение реестра осуществляет конкурсный управляющий.       

С даты открытия конкурсного производства не применяются положения п. 1 ст. 32, ст. 32.1 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

СудьяФИО1