АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6493/2013

31 июля 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алдохиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания-2000» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644035, 

<

...>), отчет временного управляющего ФИО1,

в судебном заседании приняли участие представители:

АО ГК «Титан» - ФИО2 по доверенности от 29.03.2018 сроком по 31.12.2018 (паспорт),

должника – ФИО3 по доверенности от 11.01.2018 сроком до 31.12.2018 (паспорт), директор согласно выписке из ЕГРЮЛ - ФИО4 (паспорт);

от временного управляющего – не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

06.06.2013 общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания-2000» (далее - ООО «ОСК -2000», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2013 заявление ООО «РЕГИОН-СЕРВИС» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определениями Арбитражного суда Омской области по настоящему делу заявления ЗАО «Строительная компания «Кедр», ООО «СибАкваСтрой», ООО «Энергострой», ООО «Сибнефтехиммонтаж», ЗАО «Сибсвязьстрой», ООО «СибАкваСтрой», ООО «РЕГИОН-СЕРВИС», ООО «Технология строительства», ЗАО «Элеси», ООО Производственная компания «Модуль», ООО «ЭКСПРЕСС», ООО «ГРАНТ», ООО «ПКФ «Сибирский Клондайк», ООО «ПКФ «Стройтехника», ООО «Строители», ООО «ПКФ «Стройтехника», ООО «Гелиос-2000», ООО «ПКФ «Сибирский Клондайк», ООО «Сибирский проект», ЗАО «Элеси», ООО «Омскстроймеханизация», ФИО5, ООО «Научно-производственное предприятие «Лем», ООО «Компания КРУС-3», ООО «Сибстройгаз», ООО «Строительная компания «Триумф», ООО «Арболит», ООО «СМП 2004», ООО «Телекомстройпроект+», ООО «Тобол», ООО «Автоматизированные системы управления», ООО «Ремдорстрой» приняты как заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «ОСК-2000».

Определением Арбитражного суда Омской области 27.04.2018 признаны обоснованными требования Акционерного общества «Группа компаний «Титан» (правопреемник ООО «ПКФ «Сибирский Клондайк»), в отношении ООО «ОСК-2000» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца (до 20.08.2018), временным управляющим должника утвержден ФИО1, дело назначено к рассмотрению на 24.07.2018.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о принятом судебном акте состоялась в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» № 75 от 28.04.2018.

23.07.2018 от временного управляющего ФИО1 поступили: отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализа финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Временный управляющий также ходатайствовал о рассмотрении отчета в его отсутствие.

Из саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя по делу поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель должника пояснил, что решение о признании должника банкротом принято собранием кредиторов.

Директор возражал против признания общества банкротом, полагая, что ООО «ОСК-2000» способно восстановить платежеспособность и рассчитаться с долгами.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно отчету временного управляющего от 09.07.2018 в реестр требований кредиторов должника на дату первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на сумму 17 710 457,07 руб.

Временным управляющим ООО «ОСК-2000» в материалы дела представлен финансовый анализ должника, на основании которого временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, оценка о достаточности (недостаточности) имущества временным управляющим не давалась, ввиду отсутствия сведений о местонахождении всех активов на момент проведения финансового анализа.

Документы, опровергающие выводы временного управляющего, должником и иными кредиторами в материалы дела не представлялись.

Отчет временного управляющего был представлен 09.07.2018 собранию кредиторов ООО «ОСК-2000», по результатам рассмотрения которого были приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об избрании комитета кредиторов в количестве 3 человек, об определении полномочий комитета кредиторов, об избрании членами комитета кредиторов – ФИО7, ФИО8, ФИО9, об определении в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – СРО АУ «МЦПУ», об определении местом проведения собраний кредиторов в следующей процедуре банкротства – г. Омск.

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы с суммой требований 80,41 % от общей суммы, внесенных в реестр требований. Решения приняты в пределах установленной компетенции, соответствуют выводам временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, заинтересованными лицами не оспорено.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия у должника признаков банкротства, ходатайство собрания кредиторов ООО «ОСК-2000» о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом объема мероприятий, подлежащих проведению в настоящей процедуре банкротства, суд считает возможным ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

На собрании кредиторов ООО «ОСК-2000» принято решение об определении в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – СРО АУ «МЦПУ».

В материалы дела из Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (доказательств обратного материалы дела не содержат), суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим ООО «ОСК-2000».

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, определив источником его выплаты имущество должника.

При обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом ООО «ПКФ «Сибирский Клондайк» оплатило государственную пошлину в размере 4 000 руб. на основании платежного поручения № 2523 от 05.09.2014.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 51, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.           Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания-2000» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644035, 

<

...>).

2.           Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания-2000» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644035, 

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 24.01.2019).

3.           Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания-2000» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644035, 

<

...>) утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0326, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 125167, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (123557, 

<

...>, тел.: 

<

***>).

4.           Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5.           С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6.           Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7.           Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания-2000» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644035, 

<

...>) о результатах проведения конкурсного производства на 22 января 2019 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 401.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8.           Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания-2000» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644035, 

<

...>) не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9.           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания-2000» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644035, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Сибирский Клондайк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644046, 

<

...>) 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                Е.В. Скиллер-Котунова