159/2023-106893(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9238/2023

г. Ярославль

21 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Раскат - РОС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере  1766866.16 руб.  

при участии: от истца – представитель не присутствовал; от ответчика – представитель не присутствовал; 

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный  суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Раскат - РОС" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по  договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7635 за март 2023 года в  размере 2 515 376.50 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 18.04.2023 по  25.05.2023 в размере 23 896.08 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактического  исполнения обязательства, всего 2 539 272.58 руб.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.06.2023 указанное  исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А829238/2023. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции  назначено на 20 июля 2023 года в 11 час. 40 мин., судебное разбирательство – на 20 июля  2023 года в 11 час. 45 мин.  

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство  проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. В  предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное  заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в  первой инстанции.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец  просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения  электрической энергией от 01.06.2015 № 7635 за март 2023 года в размере 1 694 446.60 руб.,  

пени за неоплату электрической энергии за период с 18.04.2023 по 18.07.2023 в размере  72 419.56 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения  обязательства, всего 1 766 866.16 руб.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, уточнение исковых требований принято судом. Уточнение исковых требований  обусловлено частичными оплатами и конкретизацией периода начисления пени в пределах  ранее заявленного требования о дальнейшем начислении пени по день фактического  исполнения обязательства. Основание и предмет иска, механизм расчета пени не  изменились.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на частичную  оплату и остаток задолженности за март 2023 года в размере 1 699 817.98 руб., просил  уменьшить неустойку на 25 % в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Истец и ответчик заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.  

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом  установлено следующее.  

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Обществом с  ограниченной ответственностью "Раскат - РОС" заключен договор снабжения электрической  энергией от 01.06.2015 № 7635.  

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а  покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и  оказанные услуги.  

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены  жилые дома, расположенные в городе Рыбинске.  

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность  покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом.  

В марте 2023 года стоимость поставленной электроэнергии составила  2 515 376.50 руб., что подтверждается счетом-фактурой и подписанным сторонами актом  приема-передачи электроэнергии от 31.03.2023 № 761100/33182/01. Количество  электрической энергии определено на основании отчетов по показаниям приборов учета,  оформленных сетевой организацией, отражено в ведомости электропотребления.  

Из ходатайства об уточнении исковых требований, расчета суммы задолженности  следует, что электроэнергия оплачена частично, задолженность за исковой период  составляет 1 694 446.60 руб.  

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил. В расчете суммы  задолженности по состоянию на 20.07.2023 остаток составляет 1 694 446.60 руб., что меньше  указанной ответчиком суммы 1 699 817.98 руб. Выйти за пределы заявленных требований  суд не может.  

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии,  полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным  настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а  также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической  энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012  г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для  исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом.  

Приобретение ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальных  услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме,  необходимом для оказания коммунальных услуг, отражено в пункте 1.2 договора снабжения  электрической энергией от 01.06.2015 № 7635.  

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по  оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7635  за март 2023 года в размере 1 694 446.60 руб.  

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) –  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии  предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике». Согласно абзацу десятому данного пункта, управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца  правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает  сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а  также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.  

Размер пени устанавливается судом на основании расчета пени истца, приложенного к  ходатайству об уточнении исковых требований, поскольку ответчик контр-расчет пени не  представил. Расчет соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Основной долг  возник за период, который истек после вступления в силу постановления Правительства  Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение  дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Пени за неоплату  электрической энергии за период с 18.04.2023 по 18.07.2023 составляют 72 419.56 руб.  

Ходатайство ответчика об уменьшении пени отклоняется судом в связи с отсутствием  оснований, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет суд правом  уменьшить неустойку, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.  

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 73 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и  необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.  

Между тем, доказательств несоразмерности пени в сумме 72 419.56 руб. последствиям  нарушения обязательства ответчик не представил. Задолженность возникла более трех  месяцев назад, на день проведения судебного заседания полностью не погашена. Абзацем  десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" для управляющих организаций установлены дифференцированные  ставки пени в зависимости от длительности периода просрочки. В расчете пени истца за  большую часть периода просрочки используются ставки 1/300 и 1/170 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которые являются  льготными ставке по сравнению с иными потребителями (1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации).  

Применительно к правоотношениям между гарантирующим поставщиком и  управляющей организацией, абзац десятый пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26  марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является специальной нормой по  сравнению с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Изложенная  в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 24.07.2012 № 3993/12 правовая позиция о невозможности применения к исполнителю  коммунальных услуг ответственности в виде пеней в размере большем, чем это  предусмотрено для граждан - потребителей коммунальных услуг, сформулирована до  принятия Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной  дисциплины потребителей энергетических ресурсов». Расчет пени в соответствии с  жилищным законодательством ответчик не представил, в связи с чем, невозможно  установить, что истец начислил пени в размере большем, чем ответчик праве предъявить  собственникам помещений за просрочку оплаты коммунальных услуг.  

Суд считает пени в сумме 72 419.56 руб. соразмерными последствиям нарушения  обязательства, адекватными нарушенному интересу гарантирующего поставщика и  соизмеримыми с ним. Удовлетворение исковых требований в этой части не приведет к  получению истцом необоснованной выгоды. Напротив, уменьшение неустойки на 25%, как  это предлагает ответчик, будет означать неправомерное освобождение от ответственности за  просрочку исполнения обязательства, приведет к нарушению баланса имущественных  интересов сторон.  

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС  энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.  

На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на  ответчика относятся судебные расходы в сумме 30 764 руб. Судебные расходы состоят из  государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы (30 669 руб.) и  судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового  заявления (95 руб.).  

Государственная пошлина в размере 5 027 руб., рассчитанная в связи с уточнением  исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль"  удовлетворить полностью.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Раскат - РОС"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 766 866.16 руб., в том  числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической  энергией от 01.06.2015 № 7635 за март 2023 года в размере 1 694 446.60 руб., пени за  неоплату электрической энергии за период с 18.04.2023 по 18.07.2023 в размере  72 419.56 руб., а также судебные расходы в сумме 30 764 руб.  

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на задолженность за  март 2023 года в размере 1 694 446.60 руб. в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи  37 Федерального закона "Об электроэнергетике" начиная с 19.07.2023 по день фактической  оплаты задолженности.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из  федерального бюджета 5 027 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению от 30.05.2023 № 6727. Исполнение судебного акта в части возврата  государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  

области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.В. Кузьмичев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2023 3:56:00

Кому выдана Кузьмичев Андрей Владимирович