СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-8812/2022-ГК

г. Пермь

25 августа 2022 года

Дело №А60-62800/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2022 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 25 августа 2022 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Яринского С.А., 

судей Гладких Д.Ю., Лихачевой А.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца – публичного акционерного общества "Т Плюс" (ПАО "Т Плюс"): ФИО2 (паспорт, доверенность от 25.12.2019),

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Проводник тепла" (ООО "Проводник тепла"): ФИО3 (паспорт, доверенность от 10.08.2022) 

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика – ООО "Проводник тепла"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2022 года 

по делу №А60-62800/2021

по иску ПАО "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Проводник тепла" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за поставленные теплоресурсы,

установил:

ПАО "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Проводник тепла" (далее – ответчик) о взыскании 265 222 руб. 80 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь №ТЭ3200000532 от 26.11.2019 за период с 01.06.2020 по 30.09.2021.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2022 года (судья В.С. Трухин) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении требований. 

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на отсутствие первичных документов, обосновывающих расчёт сверхнормативных потерь, считает, что объём нормативных потерь определён неправильно, так как в формуле расчёта сверхнормативных потерь используется значение потерь нормативных. Объёмы полезного отпуска по ТЭЦ-19, отражённые в расчётах не соответствуют данным из ведомости полезного отпуска. 

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, просит решение оставить без изменения.

Согласно части 3 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции.

В дополнении к апелляционной жалобе заявителем изложено ходатайство об истребовании доказательств по делу: акта ввода в эксплуатацию и акта периодической проверки узла учёта на источнике тепловой энергии (на ТЭЦ); суточные и почасовые ведомости с прибора учёта, установленного на источнике тепловой энергии (на ТЭЦ), а также с прибора учёта на подпитке, за период с 01.06.2020 по 30.09.2021; ведомостей полезного отпуска потребителям смежных теплосетевых организаций за период с 01.06.2020 по 30.09.2021; расчётных ведомостей на оплату тепловой энергии в целях компенсации потерь, направленных смежным теплосетевым организациям, за период с 01.06.2020 по 30.09.2021; актов утечки по тепловой сети ответчика и смежным тепловым сетям за период с 01.06.2020 по 30.09.2021.

 В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Исходя из данной нормы, удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств является правом, а не обязанностью суда.

При рассмотрении ходатайства об истребовании доказательств суд должен проверить обоснованность данного процессуального действия с учётом принципов относимости и допустимости доказательств, и при отсутствии соответствующей необходимости, вправе отказать в его удовлетворении.

Ответчиком не указаны причины невозможности получения у истца перечисленных им доказательств самостоятельно.

Кроме того, истребование доказательств у истца противоречит принципу состязательности сторон, не предусматривающему обязанности лица, участвующего в деле, вопреки собственной процессуальной позиции обосновывать требования противной стороны собственной доказательственной базой.

        Суд апелляционной инстанции ходатайство ответчика об истребовании дополнительных документов рассмотрел в порядке статьи 159 АПК РФ и в силу положений части 4 статьи 66, части 2 статьи 268 АПК РФ и с учётом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", определил отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств ввиду отсутствия процессуальных оснований и возможности рассмотрения дела по имеющимся в нем доказательствам.

 Кроме того, аналогичное ходатайство было заявлено ответчиком в суде первой инстанции, в его удовлетворении обоснованно отказано.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, отношения на покупку тепловой энергии для компенсации потерь между сторонами регулируются договором поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь №ТЭ3200000532 от 26.11.2019, согласно пункту 1.1. которого, поставщик (ПАО "Т Плюс") обязуется подавать через присоединённую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель в объёме необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя в тепловых сетях покупателя (ООО "Проводник тепла"), а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель. 

Порядок учёта потребленной тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в разделе 3 договора №ТЭ3200000532 от 26.11.2019.

На основании п. 3.1, 3.2. указанного договора коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя (включая организацию учёта, измерение, регистрацию и расчёт объёмов потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя) производятся в соответствии с требованиями Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя и Методики осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя.

Точки поставки (точки приёма) тепловой энергии, теплоносителя должны быть оборудованы приборами учёта тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учёта), допущенными к эксплуатации в соответствии с нормативными требованиями.

Покупатель несёт ответственность за сохранность и техническое состояние принадлежащих ему приборов учёта, за сохранность пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав приборов учёта. Ремонт и замена приборов учёта покупателя производится за счёт покупателя.

Учёт тепловой энергии и теплоносителя, контроль договорных величин потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется приборным методом по допущенным в эксплуатацию приборам учёта, указанным в приложении №5 к настоящему договору.

Объём потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется на основании данных приборов учёта тепловой энергии, собранных поставщиком самостоятельно, и (или) предоставленных покупателем, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к тепловым сетям поставщик и (или) покупателя, зафиксированных в первичных расчётных документах (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 3.4. договора при отсутствии приборов учёта, а также в случае неисправности приборов учёта, либо при нарушении покупателем установленных пунктом 3.7. настоящего договора сроков предоставления показаний приборов учёта, являющихся собственностью покупателя, количество отпущенной покупателю тепловой энергии определяется поставщиком расчётным (приборно-расчётным) методом в порядке, предусмотренном приложением №8 к настоящему договору.

При размещении приборов учёта не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, расчёт количества учтённой ими энергии увеличивается (в случае установки приборов учёта на сетях покупателя после границы балансовой принадлежности сторон) или уменьшается (в случае установки приборов учёта на сетях теплоснабжающей организации до границы балансовой принадлежности сторон) на величину тепловых потерь в трубопроводах и утечек в сети от границы балансовой принадлежности Сторон до места установки приборов учёта. Величина потерь в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (утв. приказом Минэнерго России №325 от 30.12.2008).

Объём тепловых потерь определяется в соответствии с приложением №6 к настоящему договору (пункт 3.6. договора).

В соответствии с пунктом 3.7. договора №ТЭ3200000532 от 26.11.2019 покупатель, имеющий приборы коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя представляет поставщику ежемесячно до окончания 2-ого дня месяца, следующего за расчётным месяцем, сведения о показаниях приборов учёта по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчётным, а также сведения о текущих показаниях приборов учёта в течение 2 (двух) рабочих дней после получения запроса о предоставлении таких сведений от поставщика. Показания приборов с посуточной разбивкой и накопительным итогом по состоянию на отчётную дату месяца предоставляются любым доступным способом в электронном виде и/или в виде письменного отчёта о теплопотреблении по согласованной сторонами настоящего договора форме.

Порядок оплаты установлен в пункте 4 договора.

Расчёты по договору, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся по платёжным поручениям покупателя (пункт 4.2. договора).

Как указал истец, за период с 01.06.2020 по 30.09.2021 истец выставил в адрес ответчика к оплате счета-фактуры на общую сумму 265 222 руб. 80 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №ТЭ3200000532 от 26.11.2019 по оплате задолженности, истец с соблюдением претензионного порядка обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, признав требования обоснованными, удовлетворил их в полном объёме.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены (изменения) решения суда первой инстанции в связи со следующим.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счёт потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям (пункт 5 статьи 13, пункт 11 статьи 15, статья 17 Закона о теплоснабжении).

Данные нормы основаны на том, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии её часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Исходя из положений пунктов 54, 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объём потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчётный период на основании данных коммерческого учёта тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к её тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учётных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчётным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери (сверхнормативные), возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем её приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

Расчётный способ определения величины потерь тепловой энергии и теплоносителя согласован в приложении №8 к договору №ТЭ3200000532 от 26.11.2019.

Ответчик, возражая против исковых требований, указывал, что истец вправе взыскать только нормативные потери тепловой энергии в виду отсутствия приборов учёта в точках поставки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами истца, исходя из следующих обстоятельств.

Дополнительными соглашениями от 18.12.2019 и от 01.01.2020 к договору№ТЭ3200000532 от 26.11.2019 сторонами согласовано включение в договор ТЭЦ-19  и ОСЦТ. 

Согласно разделу 3 и приложения №8 договора ЕТО обязана определять объём потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения и Правилами коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 и Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя». 

Из пояснений истца следует, что объём потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях ТСО определяется, исходя из баланса водяной системы теплоснабжения отдельно по каждому отдельному выводу каждого отдельного источника тепловой энергии. 

Нормативные потери тепловой энергии, теплоносителя составляют процентное значение потерь к плановому полезному отпуску, учтённые РЭК Свердловской области при утверждении для теплосетевой организации на очередной период тарифного регулирования соответствующего тарифа на оказание услуг по передаче тепловой энергии, поставляемой ЕТО. 

По тепловым сетям ООО "Проводник тепла" осуществляется передача тепловой энергии в зонах теплоснабжения: ОСЦТ Екатеринбурга и зоны ТЭЦ-19 (в настоящее время насосная НС-19). 

Расчёт потерь в сетях осуществляется по каждой зоне отдельно. 

1. В Зоне ОСЦТ Екатеринбурга отсутствуют приборы учёта на границах тепловых сетей ООО "Проводник тепла", расчёт нормативных потерь в сетях ООО "Проводник тепла"  ПАО "Т Плюс" произведён как произведение процента потерь, учтённых РЭК СО в тарифах и полезного отпуска тепловой энергии потребителей ПАО "Т Плюс", объекты которых подключены после тепловых сетей ООО "Проводник тепла", распределение сврхнормавных потерь производится в соответствии с Правилами №1034 и Методикой 99-пр. 

2. В Зоне ТЭЦ-19 за период с июня по октябрь 2020 года прибор учёта объёмов отпуска в сеть отсутствовал, к оплате ООО "Проводник тепла"  предъявлены нормативные потери, рассчитанные аналогично порядку, указанному выше. 

За период с ноября 2020 года по сентябрь 2021 года дополнительно к нормативным потерям произведён расчёт сверхнормативных потерь. 

Распределение произведено между смежными теплосетевыми организациями: АО "ЕТК", ООО "Проводник тепла". 

Объём отпуска в сеть для расчёта потерь определён по показаниям прибора учёта (карточки представлены в материалы дела). 

Стороны согласовали в пункте 2 приложении №4 к договору, что окончательный расчёт за фактическое количество потерь тепловой энергии и теплоносителя за истекший расчётный период осуществляется с учётом ранее внесённых авансовых платежей в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным (пункт 33 Правил №808). 

Основанием для осуществления окончательного расчёта за истекший расчётный период по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии и счёт-фактура, которые оформляются ЕТО и направляются в ТСО в срок до 5 числа месяца, следующего за расчётным (пункт 4.6 договора). 

Теплосетевая организация обязана своевременно и в полном объёме оплачивать в пользу ЕТО стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с условиями договора и действующим законодательством РФ о теплоснабжении. 

Расчёты по договору, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся по платежным поручениям теплосетевой организации (п. 4.2 договора). 

Задолженность за период с июня 2020 года по сентябрь 2021 года на общую сумму 265 222 руб. 80 ответчиком не произведена.

Суд проанализировал расчёты и доводы сторон, пришёл к выводу о том, что обоснованным является расчёт потерь тепловой энергии истца с учетом произведенных корректировок.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

У суда первой инстанции отсутствовали основания для выводов, отличных от тех, которые изложены в обжалуемом решении.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьёй 71 АПК.

Учитывая, что заявитель в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, и не приводит доводы, которые бы не были учтены и оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к мнению о том, что спор рассмотрен судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2022 года по делу №А60-62800/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

С.А. Яринский 

Судьи

 

Д.Ю. Гладких 

 

А.Н. Лихачева