АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smole№sk.arbitr.ru; e-mail: i№fo@smole№sk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

03.08.2021                                                              Дело № А62-3391/2021

Резолютивная часть решения оглашена 02.08.2021

Полный текст решения изготовлен 03.08.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК ЕДИНСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за ноябрь 2020 года в размере 192153,72 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще; 

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

                                               У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство» (далее – УК «Единство», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за ноябрь 2020 года в размере 192153,72 руб.

          Ответчик указанные исковые требования признал.

          Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела ответчик является управляющей организацией спорных многоквартирных домов.

Как следует из материалов дела сторонами заключен договор энергоснабжения от № 6720500954 от 01.12.2018 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора в ноябре 2020 года поставлена, а ответчиком принята электрическая энергия на сумму 192153,72 руб., которая не оплачена ответчиком, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанном размере, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий, не   допускаются, за   исключением случаев,   предусмотренных законом.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Ответчик исковые требования признал  в размере 192153,72 руб. 

 Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Признание иска ответчиком освобождает другую сторону от необходимости доказывания соответствующих обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом,  требования истца о взыскании задолженности  за поставленную электрическую  энергию в размере 192153,72 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п/п 3 п.1 статьей 333 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6784 руб.

 Следовательно, с учетом изложенных обстоятельств и норм права истцу из федерального бюджета подлежит возврату  (70% от 6784  руб.) 4754 руб.; на ответчика относится 30 %  данного вида судебных расходов – 2030 руб.

       Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК ЕДИНСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2020 года в размере 192153,72 руб., а также 2030 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 4754 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежным поручениям № 6060 от 28.04.2020 (3170 руб.) и № 3633 от 18.02.2020 (1584 руб.).

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья       Е.Г. Бажанова