АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-10117/2016

09 августа 2017 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения вынесена 08 августа 2017 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой

при ведении протокола секретарём судебного заседания А.А. Малуновой

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Система ПВО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принимал участие представитель уполномоченного органа  ФИО1 на основании доверенности от 04.04.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Система ПВО» (далее – должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.09.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 12.10.2016 (резолютивная часть объявлена 10.10.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 09.02.2017, которое определением от 09.02.2017 отложено на 27.04.2017, на 13.06.2017. В судебном заседании 13.06.2017 объявлялся перерыв до 19.06.2017, отложено на 05.07.2017, на 08.08.2017.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.10.2016 № 197.

Определением арбитражного суда от 06.06.2017 произведена замена судьи, дело №А74-10117/2016 передано в производство судьи О.В. Раковой.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет от 18.07.2017, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 27.07.2017 с документами по организации проведения собрания, заключение о финансовом состоянии должника, о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие.

Временным управляющим ФИО2 11.04.2017 заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве до вступления в законную силу судебного акта по делу №А74-10974/2016.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего, арбитражный суд полагает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу указанной нормы права обязанность приостановить производство по делу по данному основанию связана не с наличием другого дела в производстве вышеназванных судов, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.

Наличие указанных оснований для приостановления производства по делу служит гарантом прав и законных интересов лица, участвующего в деле, обратившегося с таким ходатайством. Предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда данное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.

Невозможность рассмотрения данного дела означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.

Это основание должно применяться лишь при условии, что такой факт не может быть установлен арбитражным судом в рамках данного производства.

Согласно статье 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Арбитражным судом установлено, что в судебном заседании Третьего арбитражного апелляционного суда 04.08.2017 вынесена резолютивная часть постановления об оставлении решения арбитражного суда по делу №А74-10974/2016 без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения.

С учётом изложенного, у арбитражного суда отсутствуют основания для приостановления производства по делу №А74-10117/2016.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Общество с ограниченной ответственностью «Система ПВО» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.03.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам (код по ОКВЭД 49.4).

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов включены требования кредиторов в размере 244 700 руб.

Как следует из отчёта временного управляющего в ходе процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения (публикация размещена в газете «Коммерсант» от 22.10.2016 № 197);

-направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, согласно полученным ответам у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, открыты два расчётных счёта в ПАО Сбербанк, на которых отсутствуют денежные средства;

- инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась;

- балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2015 составила 14 697 000 руб., на 31.12.2016 – 8 917 000 руб.

- проведён анализ финансового состояния должника;

- 27.07.2017 проведено первое собрание кредиторов.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого временный управляющий пришёл к следующим выводам:

восстановление платёжеспособности должника невозможно;

признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют;

отсутствуют основания для оспаривания сделок должника;

средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов доходы от реализации оборотных активов.

Временным управляющим 27.07.2017 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принял участие уполномоченный орган, требования которого составляют 100% от общего размера требований, включённых в реестр требований кредиторов общества на дату проведения собрания, на котором были приняты следующие решения:

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

определить место проведения последующих собраний кредиторов: 

<

...>.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 300 000 рублей, что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платёжеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу о банкротстве, временный управляющий сослался на возможность получения доходов от реализации оборотных активов. 

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества, финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд полагает в соответствии со статьями 3, 6, 45, 53 Закона о банкротстве, удовлетворить ходатайство уполномоченного органа, признать общество несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев. 

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства, решение собрания кредиторов и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего. 

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника от 27.07.2017 по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», конкурсным управляющим должником. 

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Система ПВО» о признании его несостоятельным (банкротом) 

Удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Система ПВО» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Система ПВО» и полномочия временного управляющего ФИО2.

3. Снять ранее наложенные аресты на имущество общества с ограниченной ответственностью «Система ПВО» и иные ограничения распоряжения его имуществом.

Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.

4. Утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655017, г. Абакан, Главпочтамп, а/я 195, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12984)  конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Система ПВО» с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

5. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО3 и иных органов управления обществом с ограниченной ответственностью «Система ПВО» (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

6. Обязать руководителя должника ФИО3 в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 10 час. 15 мин. 08 февраля 2018 года в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, 1-й этаж, каб. №103. 

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. №102. 

Телефоны для справок: 299-554 (секретарь судебного заседания А.А. Малунова), 299-526 (помощник судьи И.П. Ходырева).

8. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 в срок не позднее 06 февраля 2018 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением:

документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»; 

справок государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению; 

доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в отчёте. 

9. Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.  

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: 

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2016 г. №252. 

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет  http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                        О.В. Ракова