АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-28813/2018

«8» мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2019. Полный текст решения изготовлен 08.05.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЭСЭР-СЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664057, Г. ИРКУТСК, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, Д. 22, ОФ. 1)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ НОВОНУКУТСКИЙ ДЕТСКИЙ САД № 6 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, АДРЕС: 669401, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НУКУТСКИЙ РАЙОН, ПОС. НОВОНУКУТСКИЙ, УЛ. ГАГАРИНА, Д. 1) 

о взыскании 172 672 руб. 62 коп.,

 при участии в заседании суда:

от истца: не присутствовал;

от  ответчика: не присутствовал;

В судебном заседании 06.05.2019 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 07.05.2019, после перерыва судебное заседание продолжено 10 часов 30 минут 07.05.2019 в том же составе суда в отсутствие представителей сторон;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЭСЭР-СЕРВИС» 23.11.2018 обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ НОВОНУКУТСКИЙ ДЕТСКИЙ САД № 6 о взыскании задолженности по договорам № 2015/60 от 01.01.2015, № М/2016_18 от 01.11.15, № 2016/32-то от 01.06.2016, № М/2018-17 от 30.01.2018, № 2018/44-то от 30.01.2018, № 2018/45-то от 30.01.2018, в сумме 172 672 руб. 62 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; об уважительности неявки суд не уведомил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; об уважительности неявки суд не уведомил; представил отзывы от 18.03.2019,  20.03.2019, указав на частичную оплату задолженности.

Поскольку неявка сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГЭСЭР-Сервис» (исполнителем по договору) и МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» (заказчиком по договору) заключены договоры: 

№ 2015/60-то от 01.01.2015 по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства производить сервисное техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации, установленной на объекте заказчика по адресам: 

<

...> - МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Тополек»), 

<

...> - МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Тополек»), 

<

...> - МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Тополек»), 

<

...> - МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Улыбка»), 

<

...>  - МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Ромашка»), 

<

...> - МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Ласточка») (п. 1.1. договора). Годовая стоимость сервисного обслуживания оборудования, установленного на объекте заказчика согласно п. 1.1. настоящего договора составляет 56 571 руб. 68 коп. (п. 2.1 договора). Стоимость ежеквартального сервисного обслуживания оборудования, установленного на объекте заказчика по адресу согласно п. 1.1. настоящего договора составляет 14 142, 92 руб. 92 коп. (п. 2.2. договора). Оплата производится по безналичному  расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Заказчик производит оплату до 15  числа месяца, следующего за расчетным кварталом, по факту оказанных услуг, на основании выставленного счета-фактуры и акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписанного сторонами (п. 2.3. договора). Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения Актов сдачи-приемки работ обязан направить Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки работ или в письменной форме мотивированный отказ от приемки работ. При наличии у Заказчика претензий к выполненной Исполнителем работе Сторонами оформляется протокол с указанием необходимых доработок, порядка и сроков их выполнения. В случае, если Заказчик не направил Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки либо письменный отказ в срок, указанный в п. 6.1, работы считаются принятыми Заказчиком. Если в процессе выполнения работ Стороны придут к соглашению о нецелесообразности ее дальнейшего проведения, то Исполнитель обязан приостановить работу. При этом Заказчик оплачивает фактически выполненную работу Исполнителем на дату ее приостановления. (раздел 6 договора);

№ М/2016-18 от 01.11.2015, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг периодического технического обслуживания АСПС, в том числе, объектового прибора для передачи и мониторинга сигналов, поступающих с объекта заказчика о состоянии АСПС в целях оперативного реагирования на сигналы о возгорании (пожаре) в помещениях заказчика, согласно спецификации (приложение № 1), а заказчик обязался принять услуги в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Содержание и объем работ: ТО проводится с целью поддержания работоспособного состояния устройств, в процессе их эксплуатации путем периодического проведения работ по профилактике и контролю их технического состояния и устранению характерных неисправностей, определенных эксплуатационной документацией и типовыми технологическими процессами ТО (пункт 2.1 договора). Оборудование, подлежащее техническому обслуживанию, располагается по адресам (объектам) (приложение № 2): МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Тополек»), 

<

...>, МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Тополек»), 

<

...>, МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Солнышко»), 

<

...>, МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Улыбка»), 

<

...>; МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Ромашка»), 

<

...>, МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Ласточка»), 

<

...>. Оборудование, подлежащее мониторингу, располагается по адресам (объектам) (Приложение № 2): МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Тополек»), 

<

...>, МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Тополек»), 

<

...>, МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Солнышко»), 

<

...>, МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Улыбка»), 

<

...>, МБДОУ «Новонукутский детский сад № 6» («Ромашка»), 

<

...>. За услуги, поименованные в п. 2.1. настоящего договора заказчик обязуется оплачивать ежемесячно 1 000 руб. (услуги мониторинга) за один объект, и ежеквартально 13 090 руб. 61 коп. (услуги по техническому обслуживанию). Стоимость настоящего договора составляет 132 932 руб. 56 коп. (пункты 5.2, 5.3 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 11.08.2016);

№ 2016/32-то от 01.06.2016 по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства производить сервисное  техническое обслуживание системы видеонаблюдения (Оборудование), установленное на объекте заказчика по адресу: 

<

...>, а заказчик обязался принять и оплатить  работу согласно п. 2.1. настоящего договора. Перечень оборудования, подлежащего техническому обслуживанию, указан в приложении № 1 к настоящему договору. (п. 1.1. договора). Годовая стоимость сервисного обслуживания оборудования, установленного на объекте заказчика по адресу согласно п. 1.1. настоящего договора, составляет 6000 руб. (п. 2.1.  договора). Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения Актов сдачи-приемки работ обязан направить Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки работ или в письменной форме мотивированный отказ от приемки работ. При наличии у Заказчика претензий к выполненной Исполнителем работе Сторонами оформляется протокол с указанием необходимых доработок, порядка и сроков их выполнения. В случае, если Заказчик не направил Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки либо письменный отказ в срок, указанный в п. 6.1, работы считаются принятыми Заказчиком. Если в процессе выполнения работ Стороны придут к соглашению о нецелесообразности ее дальнейшего проведения, то Исполнитель обязан приостановить работу. При этом Заказчик оплачивает фактически выполненную работу Исполнителем на дату ее приостановления. (раздел 6 договора);

№ М/2018-17 от 30.01.2018, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг мониторинга сигналов, поступающих  с объекта заказчика о состоянии АСПС в целях оперативного реагирования на сигналы о возгорании (пожаре) в помещениях заказчика, согласно спецификации (приложение № 1), а заказчик обязался принять услуги в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Содержание и объем работ: Оборудование, подлежащее мониторингу, располагается по адресам (объектам)  

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>. (пункты 2.1., 2.2 договора).  Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения Актов сдачи-приемки работ обязан направить Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки работ или в письменной форме мотивированный отказ от приемки работ. При наличии у Заказчика претензий к выполненной Исполнителем работе Сторонами оформляется протокол с указанием необходимых доработок, порядка и сроков их выполнения. В случае, если Заказчик не направил Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки либо письменный отказ в срок, указанный в п. 4.1, работы считаются принятыми Заказчиком. Если в процессе выполнения работ Стороны придут к соглашению о нецелесообразности ее дальнейшего проведения, то Исполнитель обязан приостановить работу. При этом Заказчик оплачивает фактически выполненную работу Исполнителем на дату ее приостановления. (раздел 4 договора). За услуги, поименованные в п. 2.1. настоящего договора заказчик обязуется оплачивать ежемесячно 5000 руб. стоимость услуг, поименованных в п. 2.1. настоящего договора в год составляет 60 000 руб. Оплата производится по безналичному  расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Заказчик производит оплату до 15  числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), на основании выставленного счета-фактуры и акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписанного сторонами (раздел 5 договора);

№ 2018/44-то от 30.01.2018 по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства производить сервисное  техническое обслуживание системы видеонаблюдения (Оборудование), установленное на объекте заказчика по адресу: 

<

...>, а заказчик обязался принять и оплатить  работу согласно п. 2.1. настоящего договора. Перечень оборудования, подлежащего техническому обслуживанию, указан в приложении № 1 к настоящему договору. (п. 1.1. договора). Годовая стоимость сервисного обслуживания оборудования, установленного на объекте заказчика по адресу согласно п. 1.1. настоящего договора, составляет 6000 руб. (п. 2.1.  договора). Оплата производится по безналичному  расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Заказчик производит оплату до 15  числа месяца расчетного периода (квартала), на основании выставленного счета-фактуры и акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписанного сторонами (п. 2.3. договора). Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения Актов сдачи-приемки работ обязан направить Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки работ или в письменной форме мотивированный отказ от приемки работ. При наличии у Заказчика претензий к выполненной Исполнителем работе Сторонами оформляется протокол с указанием необходимых доработок, порядка и сроков их выполнения. В случае, если Заказчик не направил Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки либо письменный отказ в срок, указанный в п. 6.1, работы считаются принятыми Заказчиком. Если в процессе выполнения работ Стороны придут к соглашению о нецелесообразности ее дальнейшего проведения, то Исполнитель обязан приостановить работу. При этом Заказчик оплачивает фактически выполненную работу Исполнителем на дату ее приостановления. (раздел 6 договора);

№ 2018/45-то от 30.01.2018 по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства производить сервисное техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации, установленной на объекте заказчика по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>,   

<

...>, а заказчик обязался принять и оплачивать работы согласно п. 2.1. настоящего договора (п. 1.1 договора). Стоимость настоящего договора составляет 52 362 руб. 44 коп. Стоимость ежеквартального сервисного обслуживания оборудования, установленного на объекте заказчика по адресам согласно п. 1.1. настоящего договора составляет 13 090 руб. 61 коп. (пункты  2.1, 2.2. договора). Оплата производится по безналичному  расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Заказчик производит оплату до 15  числа месяца, следующего за расчетным периодом (кварталом), по факту оказанных услуг, на основании выставленного счета-фактуры и акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписанного сторонами (п. 2.3. договора). Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения Актов сдачи-приемки работ обязан направить Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки работ или в письменной форме мотивированный отказ от приемки работ. При наличии у Заказчика претензий к выполненной Исполнителем работе Сторонами оформляется протокол с указанием необходимых доработок, порядка и сроков их выполнения. В случае, если Заказчик не направил Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки либо письменный отказ в срок, указанный в п. 6.1, работы считаются принятыми Заказчиком. Если в процессе выполнения работ Стороны придут к соглашению о нецелесообразности ее дальнейшего проведения, то Исполнитель обязан приостановить работу. При этом Заказчик оплачивает фактически выполненную работу Исполнителем на дату ее приостановления (раздел 6 договора).

Истец выполнил работы, предусмотренные договорами № 2015/60 от 01.01.2015, № М/2016_18 от 01.11.15, № 2016/32-то от 01.06.2016, № М/2018-17 от 30.01.2018, № 2018/44-то от 30.01.2018, № 2018/45-то от 30.01.2018, в полном объеме, ответчик частично оплатил стоимость выполненных работ, задолженность ответчика за выполненные работы по указанным договорам по состоянию на 11.10.2018 составляла 315 615 руб. 22 коп.

Претензией от 11.10.2018 истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность в срок до 20.10.2018, в связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке требований претензии истец обратился в арбитражный суд с настоящими уточненными исковыми требованиями.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договоров № 2015/60 от 01.01.2015, № М/2016_18 от 01.11.15, № 2016/32-то от 01.06.2016, № М/2018-17 от 30.01.2018, № 2018/44-то от 30.01.2018, № 2018/45-то от 30.01.2018, в сумме 172 672 руб. 62 коп., суд считает, что по своей правовой природе указанные договоры является договорами возмездного оказания услуг, правовое регулирование которых осуществляется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

К числу существенных условий договора оказания услуг относится согласование сторонами предмета договора: совершения исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности.

Оценив условия договоров № 2015/60 от 01.01.2015, № М/2016_18 от 01.11.15, № 2016/32-то от 01.06.2016, № М/2018-17 от 30.01.2018, № 2018/44-то от 30.01.2018, № 2018/45-то от 30.01.2018, в сумме 172 672 руб. 62 коп., суд пришел к выводу о согласовании сторонами существенных условий предметов вышеуказанных договоров.

С учетом проведенного анализа суд приходит к выводу, что вышеуказанные договоры является заключенными – порождающим взаимные права и обязательства сторон.

Как следует из материалов дела, ООО «ГЭСЭР-СЕРВИС»  работы по договорам  № 2015/60 от 01.01.2015, № М/2016_18 от 01.11.15, № 2016/32-то от 01.06.2016, № М/2018-17 от 30.01.2018, № 2018/44-то от 30.01.2018, № 2018/45-то от 30.01.2018, выполнены в полном объеме,  в подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акты №№ 00000341 от 30.04.2016, 00000469 от 20.05.2016, 00000427 от 31.05.2016,  00000588 от 30.06.2016, 00000816 от 30.06.2016, 00000495 от 30.06.2016, 00000197 от 31.03.2016, 00000589 от 31.07.2016, 00000730 от 31.08.2016, 00000893 от 30.09.2016, 00000815 от 30.09.2016, 00000818 от 30.09.2016, 00000968 от 31.10.2016, 00001073 от 30.11.2016, 00001175 от 31.12.2016, 00001174 от 31.12.2016, 00001173 от 31.12.2016, 00000012 от 31.01.2017, 00000138 от 28.02.2017, 00001352 от 31.03.2017, 00001382 от 31.03.2017, 00001726 от 30.06.2017, 00001864 от 30.06.2017, 00001749 от 30.06.2017, 68 от 31.07.2017, 153 от 31.08.2017, 269 от 30.09.2017, 270 от 30.09.2017, 422 от 31.10.2017, 555 от 30.11.2017, 709 от 31.12.2017, 44 от 31.01.2018, 192 от 28.02.2018, 332 от 31.03.2018, 304 от 31.03.2018, 333 от 31.03.2018, 472 от 30.04.2018. 

Задолженность ответчика за оказанные услуги в размере 315 615 руб. 22 коп., подтверждалась актом сверки взаимных расчетов за период с 31.12.2016-11.10.2018, согласно бухгалтерской справке ООО «ГЭСЭР-Сервис» от 06.05.2019 задолженность ответчика составила 172 672 руб. 62 коп.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2.3 договоров № 2015/60-то от 01.01.2015,  № 2016/32-то от 01.06.2016, № 2018/44-то от 30.01.2018, № 2018/45-то от 30.01.2018 заказчик производит оплату до 15  числа месяца, следующего за расчетным кварталом, в соответствии с п. 5.3 договора № М/2016_18 от 01.11.15- до 15  числа первого месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем – для услуг мониторинга), (кварталом – для услуг по техническому обслуживанию), с п. 5.3. договора № М/2018-17 от 30.01.2018 – до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Ответчик доказательства оплаты услуг в размере 172 672 руб. 62 коп. не представил.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу положений статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условий договоров № 2015/60 от 01.01.2015, № М/2016_18 от 01.11.15, № 2016/32-то от 01.06.2016, № М/2018-17 от 30.01.2018, № 2018/44-то от 30.01.2018, № 2018/45-то от 30.01.2018, исковые требования о взыскании задолженности в размере 172 672 руб. 62 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании судебных издержек в размере 5 000 руб., суд пришел к следующему.

В состав судебных расходов в соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам на основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Истец в обоснование заявления указал, что им, в связи с рассмотрением данного дела в Арбитражном суде Иркутской области, понесены судебные расходы на оплату услуг представителя  в размере 5 000 руб.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Указанная статья закрепляет главные элементы состязательного начала арбитражного процесса, что каждому лицу, участвующему в деле, надлежит доказывать обстоятельства, которые обосновывают его юридическую позицию. Из чего следует, что:

а) обязанность доказывания распространяется на всех лиц, участвующих в деле;

б) основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания;

в) каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием требований или возражений.

Кроме того, основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений сторон влияют на его формирование.

Невыполнение бремени доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые ссылалась.

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как следует из материалов дела, в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. истцом представлен договор № 3 от 01.01.2018, заключенный между ООО «ГЭСЭР-Сервис» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель), по условиям которого следует, что исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик – принять услуги и оплатить обусловленную договором денежную сумму (п. 1.1. договора № 3 от 01.01.2018). Стоимость услуг составляет 5000 руб. в месяц (п. 3.1. договора № 3 от 01.01.2018).

Истец оплатил оказанные услуги в полном объеме, в подтверждении чего представлено платежное поручение № 25.10.2018 № 301.

Следовательно, факт несения расходов подтвержден.

При решении вопроса о распределении судебных расходов необходимо учитывать, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. 

Ответчик о чрезмерности расходов не заявил.

Оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исковые требования истца судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращения с настоящим иском в арбитражный суд уплатил государственную пошлину в размере 13 312 руб. 30 коп. согласно платежному поручению от 01.11.2018 № 313.

Впоследствии иск уменьшен до 172 672 руб. 62 коп., в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по уточненному иску составляет 6180 руб. 16 коп.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная платежным поручением от 01.11.2018 № 313 государственная пошлина в размере 7 132 руб. 14 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6180 руб. 16 коп.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НОВОНУКУТСКИЙ ДЕТСКИЙ САД № 6 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, АДРЕС: 669401, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НУКУТСКИЙ РАЙОН, ПОС. НОВОНУКУТСКИЙ, УЛ. ГАГАРИНА, Д. 1) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЭСЭР-СЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664057, Г. ИРКУТСК, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, Д. 22, ОФ. 1) 172 672 руб. 62 коп. - задолженность по договорам № 2015/60 от 01.01.2015, № М/2016_18 от 01.11.15, № 2016/32-то от 01.06.2016, № М/2018-17 от 30.01.2018, № 2018/44-то от 30.01.2018, № 2018/45-то от 30.01.2018, 5 000 руб. - судебные расходы на оплату услуг представителя, 6 180 руб. 16 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЭСЭР-СЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664057, Г. ИРКУТСК, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, Д. 22, ОФ. 1) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 132 руб. 14 коп. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья       Е.Ю. Колосова