АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2652/2020

г. Оренбург

05 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       04 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        05 августа 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Евдокимовой Е.В. при ведении  протокола  секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел  в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,                 г. Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургский хладокомбинат", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Оренбургхладокомбинат", г. Оренбург,

о взыскании 583 123 руб. 03 коп.    

В судебном заседании  приняли  участие

представитель  истца ФИО2  представитель по доверенности  от 25.12.2019.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились. На основании статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик, третье лицо о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание представителя не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя указанных лиц.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург", истец) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургский хладокомбинат" (далее- ООО "Оренбургский хладокомбинат",  ответчик) о взыскании                                583 123 руб. 03 коп. задолженности по договору на поставку газа                    № 56-4-2031/18 от 19.09.2017 за период ноябрь 2019- декабрь 2019.    

В письменном ходатайстве, представленном в материалы дела 06.03.2020 конкурсный управляющий ООО "Оренбургский хладокомбинат"  ФИО3 указал, что  31 октября 2019 года между ООО "Оренбургский хладокомбинат" (поклажедатель) и ООО "Оренбургхладокомбинат" (хранитель) заключён договор хранения всего имущества ответчика. В силу пункта 4.1 указанного выше договора все расходы, в том числе, расходы по энергоснабжению с момента заключения договора возлагаются на хранителя, а именно, на ООО "Оренбургхладокомбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

По мнению конкурсного управляющего, оплата по заявленному периоду (ноябрь 2019 года - декабрь 2019 года) возлагается на ООО "Оренбургхладокомбинат", а не на "Оренбургский хладокомбинат".

От истца  02.06.2020 в материалы дела поступили возражения  на отзыв конкурсного управляющего ООО "Оренбургский хладокомбинат".

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном размере.

От конкурсного управляющего ООО "Оренбургский хладокомбинат"  ФИО3 03.08.2020 в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду необходимости привлечения  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Оренбургхладокомбинат".

Представитель истца возражал против  отложения судебного разбирательства.

Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика,  в связи с тем, что определением от 24.03.2020 судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью  "Оренбургхладокомбинат".

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

Между ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (поставщик) и  обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-2031/18 от 19.09.2017  (далее - договор; л.д.12-16).

По пункту 2.1 договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022  горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ) на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1). 

Порядок определения цены на газ и расчетов определены сторонами в разделе 6 договора.

Местом передачи объемов газа на объекты, указанные в таблице № 1 пункта 2.1 договора и пункта 2.1 Технического соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора, от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации с сетями покупателя (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 6.3.1 договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18 числа этого месяца;

- 50%  плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ, с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (УПД).

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем и (или) агентом покупателя по поручению последнего и на основании заключенного соглашения, в соответствии с п. 6.3.1 договора, платежных поручений, отдельно на оплату за газ, в которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за газ); номер договора, дата его заключения; сумма НДС с перечисленного платежа (пункт 6.3.3 договора).

Оплата может производиться наличными денежными средствами в кассу поставщика. По соглашению сторон допускаются другие формы расчетов (оплата векселями, взаимозачет). Исполнение обязательства по оплате может быть возложено покупателем на третье лицо.

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика (пункт 6.3.3).

Обязательство по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на счет поставщика (пункт 6.3.4 договора).

Договор действует с 01.01.2018 по  31.12.2022, а по неисполненным обязательствам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

Согласно актам поданного-принятого газа от 30.11.2019, от 31.12.2019 и приложению к ним истец поставил ответчику за период с 01.11.2019 по  31.12.2019 газ в количестве 97,530 тыс. куб.м. (л.д. 17-18).

Истцом выставлены ответчику счета–фактуры (универсальные передаточные документы) № 73816/19Ф от 30.11.2019, № 84605/19Ф от 31.12.2019 на общую 583 123  руб. 03 коп. (л.д. 19-22). 

Истцом в адрес ответчика направлены претензии № 05-09/291 от 28.01.2020, № 05-09/7800 от 26.12.2019 с требованием оплатить задолженность, что подтверждается реестрами почтовых отправлений за (л.д.27-30).

Ответчик оплату не произвел, задолженность составила                        583 123  руб. 03 коп.

Поскольку полностью обязательство по оплате ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Определением  суда  от  13.12.2018  (резолютивная  часть  определения объявлена 12.12.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО4

Решением Арбитражного суда оренбургской области от 15.08.2019  общество  с  ограниченной  ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г. Оренбург, признано банкротом  с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» утвержден ФИО3

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 23.10.2002           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действовавшей на дату введения соответствующей процедуры (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам  погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Платежи по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Образовавшаяся задолженность (за период с 01.11.2019 по 31.12.2019) является денежным обязательством ответчика, возникшим после принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем данное обязательство согласно положениям Закона о банкротстве признается судом текущим.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям) в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

       Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Количество поставленного газа, стоимость газа и услуг по его транспортировке подтверждены истцом актами поданного-принятого горючего природного газа от 30.11.2019, от 31.12.2019 (подписанными  ответчиком  без возражений и скрепленным оттиском его печати) и приложению к ним истец поставил ответчику за период с 01.11.2019 по  31.12.2019 газ в количестве 97,530 тыс. куб.м. (л.д. 17-18), счетами–фактурами №  73816/19Ф от 30.11.2019, № 84605/19Ф от 31.12.2019 на общую 583 123  руб. 03 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил, документов в подтверждение необоснованности требований истца не представил, о фальсификации доказательств истца в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, не заявил.

Доказательств надлежащего исполнения в полном объеме обязательств по оплате ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ также не представлено.

Доводы ответчика о том, что  оплата по заявленному периоду (ноябрь 2019 года - декабрь 2019 года) возлагается на ООО "Оренбургхладокомбинат", а не на "Оренбургский хладокомбинат" рассмотрены судом и отклонены, как необоснованные на основании следующего.

Как указывалось выше договор поставки газа № 56-4-2031/18 от 19.09.2017 заключен между ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" и ООО "Оренбургский хладокомбинат".

В соответствии с пунктом 10.1 договора  при изменении реквизитов (почтовых, банковских), переименовании, реорганизации, ликвидации предприятия (учреждения), смены руководителя, ответственных и уполномоченных лиц имеющих право подписи первой отчетности,  смены собственника газоиспользующего оборудования,  реконструкции (замена ГИО, УУГ), а так же иных сведений, которые могут влиять на надлежащее исполнение  договорных обязательств, покупатель  незамедлительно (оперативно) уведомляет поставщика с предоставлением документов, подтверждающих произошедшие изменения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, указанных в п. 10.1 договора, вся ответственность за негативные последствия, связанные с поставкой газа возлагаются на покупателя в полном объеме (пункт 10.2 договора).

Доказательства о внесений изменений в договор или заключении дополнительных соглашений к нему сторонами в материалы дела не представлено.

Суд находит обоснованным возражения истца на доводы отзыва ответчика, согласно которым  поскольку от покупателя (ответчика) в адрес истца не поступало  уведомлений о смене собственника газоиспользующего оборудования, а также предложений об изменении или расторжений договора, обязательства должны  быть исполнены стороной (покупателем, ответчиком). 

В соответствии с части  3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в связи с поставкой газа в неоплаченной сумме                     583 123 руб. 03 коп. признается судом обоснованным.

Государственная пошлина по иску составляет 14 662 руб. (пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), уплачена истцом платежным поручением № 2554 от 27.02.2020.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург»  задолженность в размере 583 123 руб. 03 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 662 руб.

  Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

     Судья                                                      Е.В. Евдокимова