АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-18017/23-2-100

14 апреля 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд города Москвы  

в составе судьи Махлаевой Т.И. рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) 

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ ТРЕЙД ЦЕНТР" (ИНН: 5024043965)  

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ РЕГИОНОВ" (ИНН: 7708300861)  

о взыскании денежных средств в размере 957 863,22 рублей 

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов, суд  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ ТРЕЙД  ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ТОРГОВЫЕ  ЦЕНТРЫ РЕГИОНОВ" о взыскании денежных средств в размере 957 863,22 рублей.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123  АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства.  

Ответчиком представлен письменный отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные  доказательства, пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, ООО «Маркет Трейд Центр» является  Управляющей компанией, которая оказывает услуги по управлению и эксплуатации  ТРЦ «ВЭЙПАРК», а также услуги по обеспечению Центра электроэнергией,  теплоснабжением, услугами по водоснабжению и пользованию канализацией (далее -  Услуги), необходимыми для его надлежащей эксплуатации.  

ООО «Маркет Трейд Центр» заключены следующие договоры с  ресурсоснабжающими организациями:  

- договор поставки газа № 61-11-0041/13 от 28 ноября 2012 г. с ООО «Газпром  межрегионгаз Москва»;  

- договор поставки газа № 61-5-0041/13 от 20 ноября 2012 г. с ООО «Газпром  межрегионгаз Москва»;  

- договор № 1818 холодного водоснабжения и водоотведения от 01 июня 2017 г. с  ОАО «Водоканал»;  

- договор № 5505/7121 от 01 декабря 2008 г. с ГУП «Мосводосток» на прием,  транспортировку и очистку сточных вод;  

- договор энергоснабжения № 60524005 от 15 декабря 2006 г. с ОАО  «Мосэнергосбыт».  

ООО «Объединенные Торговые Центры регионов» является собственником  помещения площадью 15 784,2 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0000000:165491  (далее - Помещение), расположенного в ТРЦ «ВЭЙПАРК» по адресу: Московская  область, Красногорский муниципальный район, сельское поселение Отрадненское,  деревня Путилково, 71 км МКАД, стр. 16А, пом. 1, о чем в Едином государственном  реестре недвижимости имеется запись № 50:11:0000000:165491-50/011/2017-8 от  21.07.2017г.  

С собственниками помещений в Торгово-развлекательном центре «ВЭЙПАРК» у  ООО «Маркет Трейд Центр» заключены агентские договоры, в соответствии с  условиями которых ООО «Маркет Трейд Центр» обязуется от своего имени, но за счет  собственников помещений, обеспечить здание торгового центра, в т.ч. помещения,  принадлежащие собственникам, услугами, необходимыми для его надлежащей  эксплуатации. Аналогичный договор действовал с предыдущим собственником  помещения площадью 15 784,2 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0000000:1654 91  (далее - Помещение), расположенного в ТРЦ «ВЭЙПАРК» по адресу: Московская  область, Красногорский муниципальный район, сельское поселение Отрадненское,  деревня Путилково, 71 км МКАД, стр. 16А, пом. 1, ООО «Мкапитал». Попытки  заключить аналогичный договор с ООО «ОТЦР» не нашли понимания со стороны  данной организации.  

Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан  соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по  общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

С момента приобретения Помещения в собственность, ООО «ОТЦР» не  оплачивает коммунальные и эксплуатационные расходы, тем самым уклоняясь от своих  обязанностей по содержанию собственного имущества.  

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение).  

Доля ООО «ОТЦР» в содержании общего имущества ТРЦ «ВЭЙПАРК»,  составляет 28,78%, что подтверждается Актом распределения площадей по окончании  инвестиционной деятельности от 06.09.2004 г.  

В период с 01 по 30 ноября 2022 года, ООО «ОТЦР» фактически были оказаны  услуги, которые не были оплачены данной организацией. В соответствии с долей  собственника в площадях общего пользования, общая задолженность ООО «ОТЦР»  составляет сумму в размере 957 8 63 рублей 22 копейки, из них: абонентская плата за  прием и транспортировку сточных вод и сброс загрязняющих веществ со сточными  водами в сумме 13 702, 31 руб.; за холодное водоснабжение в сумме 10 582, 85 руб.;  услуги по водоотведению в сумме 14 829, 91 руб.; обеспечение электроэнергией в  сумме 361 115, 46 руб.; обеспечение мощности в сумме 392 312, 29 руб.; услуги по  газоснабжению по договору № 61-5-0041/13 от 20.11.2012г. в сумме 146 951, 23 руб.;  снабженческо-бытовые услуги по договору № 61-5-0041/13 от 20.11.2012г. в сумме 2  518, 54 руб.; транспортировка газа по договору № 61-5-0041/13 от 20.11.2012г. в сумме  15 850, 63 руб.  

В адрес ООО «ОТЦР» была направлена досудебная претензия (исх. № 191 от  22.12.2022 г.) с требованием оплатить задолженность за фактически потребленные  услуги, однако она была оставлена без ответа.  

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без  ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные  действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанностей.  

В соответствии с положениями ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Согласно нормам ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат  права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.  

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении  принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным  правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в  том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им,  оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом,  отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им  иным образом.  

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без  установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело  или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей  1109 Гражданского кодекса РФ.  

Возражая относительно исковых требований, ответчик представил отзыв на  исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ.  

Между тем, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат  отклонению на основании следующих обстоятельств.  

ООО «ОТЦР» ссылается на то обстоятельство, что ООО «Маркет Трейд 

Центр» не является управляющей компанией торгово-развлекательного центра «ВЭЙПАРК».  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых  вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее  имущество здания" (далее Постановление ВАС РФ N 64), регулирование отношений  собственников помещений в многоквартирном доме, возникающих по поводу общего  имущества, предусмотрено статьями 289, 290 ГК РФ, статьей 36 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Отношения собственников помещений,  расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком  здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6  ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства,  регулирующие сходные отношения, в частности, статьи 249, 289, 290 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан  соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по  общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

Как уже было указано в исковом заявлении, со всеми собственниками помещений  в Торгово-развлекательном центре «ВЭЙПАРК» у ООО «Маркет Трейд Центр»  заключены агентские договоры, в соответствии с условиями которых ООО «Маркет  Трейд Центр» обязуется от своего имени, но за счет собственников помещений,  обеспечить здание торгового центра, в т.ч. помещения, принадлежащие собственникам,  коммунальными услугами, необходимыми для его надлежащей эксплуатации.  

Кроме того, с собственниками помещений у ООО «Маркет Трейд Центр»  заключены договоры на выполнение работ, оказание услуг по управлению и  

эксплуатации торгового центра, в рамках которых ООО «Маркет Трейд Центр»  обязалось оказывать услуги по управлению, эксплуатации, охране, уборке технических  площадей и площадей общего пользования в Торговом центре и прилегающей к нему  территории, а также парковки автомобилей, расположенном по адресу: Московская  область. Красногорский район, д. Путилково, 71 км. МКАД, стр. 16а. Собственники  помещений, в соответствии с данными договорами, обязуются уплачивать абонентскую  плату ООО «Маркет Трейд Центр», которая складывается из:  

1. Постоянной абоненской платы, которая определяется исходя из удельной  стоимости обслуживания одного квадратного метра площади в год умноженной на  площадь, занимаемую принадлежащими собственнику помещениями в торгово-развлекательном центре.  

2. Переменной абонентской платы, которая покрывает причитающуюся  Собственнику долю фактических затрат, понесенных Управляющей компанией на  мойку наружных стен здания, вывоз снега с территории, прилегающей к торговому  центру, экологические платежи, аренду земельных участков, используемых для  обеспечения работы Центра.  

Аналогичные договоры были заключены с предыдущим собственником  помещения площадью 15 784,2 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0000000:165491  (далее - «Помещение»), расположенного в ТРЦ «ВЭЙПАРК» по адресу: Московская  область. Красногорский муниципальный район, сельское поселение Отрадненское,  деревня Путилково, 71 км МКАД, стр. 16А, пом. 1, ООО «Мкапитал». ООО «Маркет  Трейд Центр» направило в адрес ООО «ОТЦР» проект договора на управление и  эксплуатацию Торгового центра. Данная оферта была сделана на условиях,  аналогичных ранее заключенному договору с предыдущим собственником Помещения  -ООО «Мкапитал», однако была проигнорирована ООО «ОТЦР» Попытки заключить  аналогичные договоры с ООО «ОТЦР» не нашли понимания со стороны данной  организации.  

Таким образом, собственники помещений в торгово-развлекательном  центре «ВЭЙПАРК» единогласно выразили свою волю (п. 3 ст. 4 38 ГК РФ) на  

то, чтобы ООО «Маркет Трейд Центр» выступала управляющей  организацией ТРЦ «ВЭЙПАРК».  

В соответствии с пунктом 37 Совместного постановления Пленума Верховного и  Высшего Арбитражного Судов РФ № 6/8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах,  связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации», суд, разрешая требование о порядке использования имущества  находящегося в совместной собственности. учитывает фактически сложившийся  порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в  праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом  имуществе и реальную возможность совместного пользования.  

Следовательно, приобретая Помещение, ООО «ОТЦР» не могло не знать того  обстоятельства, что управление и эксплуатация мест общего пользования в ТРЦ  «ВЭЙПАРК», в котором расположены приобретаемые у ООО «Мкапитал» помещения,  осуществляется при посредстве ООО «Маркет Трейд Центр».  

Отсутствие договорных отношений не освобождает собственников помещений от  обязанности по несению расходов на ремонт и содержание общего имущества  (Постановление Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 2 декабря 2014 г. по  делу N А79-2681/2012) . Самостоятельных договоров, направленных на обеспечение  имущества находящегося в совместной собственности собственников помещений в  ТРЦ «ВЭЙПАРК» ООО «ОТЦР» не заключало, в связи с чем, в силу ст. 210 ГК РФ  обязано данные расходы нести в рамках фактически сложившегося порядка  пользования данным имуществом.  

С учетом того обстоятельства, что в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя  содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  

договором, ссылка ООО «ОТЦР» является злоупотреблением правом, направленным на  то, чтобы извлечь выгоду из своего незаконного и недобросовестного поведения, что в  силу п.4, ст. 1 ГК РФ недопустимо.  

Доводы ответчика о недоказанности факта оказания услуг истцом опровергаются  представленными в материалы дела документами договорами и актами, заключенными  между истцом и организациями, исполняющими обязанности по поставке  энергоресурсов, по оказанию услуг по содержанию спорных помещений. Кроме того,  каких-либо замечаний по качеству оказанных истцом услуг ответчиком не заявлялось.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

Доводы ответчика изложенные в отзыве на иск, судом рассмотрены и подлежат  отклонению как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела  доказательствам.  

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования истца признаются  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и  относятся на ответчика.  

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 1102 Гражданского кодекса РФ,  руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 68, 71, 110, 121, 122, 123, 131, 167-171, 176,  180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ РЕГИОНОВ" (107140, ГОРОД МОСКВА,  ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 601,  ОГРН: 1167746908735, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2016, ИНН: 7708300861) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ ТРЕЙД  ЦЕНТР" (143441, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД,  ПУТИЛКОВО ДЕРЕВНЯ, МКАД 71 КИЛОМЕТР, СТРОЕНИЕ 16"А", ОГРН:  1025002869210, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 5024043965) задолженность  в размере 957 863,22 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 22 157,00  рублей.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Махлаева Т.И.