18/2017-32670(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-2274/2017

город Саранск

17 июля 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажпроект" 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики  Мордовия "Республиканская клиническая больница № 3"  

о взыскании 730000 руб. задолженности, 6083 руб. 33 коп. неустойки и  понесенные судебные расходы,  

при участии 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 10.05.2017,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 3" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саранск Республика Мордовия,  зарегистрировано в качестве юридического лица 11.01.1994) в пользу общества  с ограниченной ответственностью "Строймонтажпроект" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Омск, зарегистрировано в качестве  юридического лица 20.01.2014) задолженность в сумме 22776 рублей,  

неустойку в сумме 11584 рублей 64 копеек и судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 827 рублей.  

В остальной части взыскания неустойки отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Строймонтажпроект" (ИНН 

<

***>, г.Омск) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 16854 рублей, уплаченную по платежному  поручению № 182 от 23.03.2017. Справку на возврат государственной пошлины  выдать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Л. Никишина