ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А84-7549/2023

25 декабря 2023 года

город Севастополь

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рыбиной С.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Карбон» на резолютивную часть решения Арбитражного суда города Севастополя от 20 сентября 2023 года по делу № А84-7549/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Карбон»,  о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго»  (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Карбон» (далее - Общество, ответчик) с исковым заявлением о взыскании неустойки за период с 21.02.2023 по 12.05.2023 в размере 24832,85 рублей (с учетом заявления об отказе от части исковых требований, принятого судом). 

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 26.07.2023 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.09.2023 (резолютивная часть) по делу № А84-7549/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены. После поступления апелляционной жалобы судом первой инстанции 17.10.2023 составлен полный текст решения.

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции.

Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального и процессуального права. 

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что задолженность по оплате тепловой энергии ответчиком погашена, следовательно, основания для начисления неустойки у истца отсутствуют. Обоснование и иные доводы изложены в апелляционной жалобе.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 апелляционная жалоба принята в порядке упрощенного производства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.21aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Апелляционная жалоба Общества на основании положений пункта 1 статьи 272.1 АПК РФ рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства в пределах, предусмотренных статьями 266, 268, 272.1 АПК РФ, установлено следующее.

28 декабря 2022 года между Предприятием (Теплоснабжающая организация) и Обществом (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 1967 (далее - Договор), согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) Потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления и вентиляции (далее по тексту - тепловая энергия), а Потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим Договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим Договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему. 

Пунктом 1.2 Договора установлено, что точка поставки тепловой энергии и теплоносителя определена в Акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между Теплоснабжающей организацией и Потребителем, и является неотъемлемой частью Договора. Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении № 1 к Договору. 

Пунктом 4.1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется, поставлять тепловую энергию Потребителю в количестве и с учетом тепловых нагрузок в объеме, установленном в Приложении № 3 по каждой точке поставки - в течение всего отопительного сезона, кроме перерывов не более 1-х суток - для проведения внеплановых ремонтов тепловых сетей в случае аварии, а пунктом 5.1.1 Договора, предусмотрена обязанность Потребителя надлежащим образом производить оплату потребленного объема тепловой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором. 

Согласно пункту 6.1 Договора, тарифы на тепловую энергию устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов (стоимости) в период действия настоящего Договора не требует его переоформления. Величина тарифов на тепловую энергию и цены теплоносителя доводится до Потребителя в средствах массовой информации и указывается в платежных документах. 

Пунктами 6.4, 6.5 Договора предусмотрено, что расчет стоимости потребленной Потребителем тепловой энергии и потерь теплоносителя производится ежемесячно на основании показаний узла (приборов) учета, зафиксированных в журнале показаний и акте об отпуске тепловой энергии за расчетный месяц или в соответствие с пунктами 3.3, 3.4 Договора. При этом определение доли объема потребления тепловой энергии и теплоносителя другого потребителя, учет потребления тепловой энергии которого ведётся тем же узлом учета, осуществляется пропорционально величинам нагрузок каждого из Потребителей, а при отсутствии нагрузки пропорционально занимаемой общей площади помещений каждого из Потребителей. При отсутствии и/или выходе прибора (узла) из строя или при непредставлении Потребителем отчетной ведомости и справки о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный период в сроки, предусмотренные пунктом 3.2 настоящего Договора, расчет стоимости потребленной Потребителем тепловой энергии производится в соответствии с пунктами 3.3, 3.4 Договора. 

Согласно пункту 7.1 Договора, оплата поставляемой Потребителю в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится Потребителем путем акцепта выставленных Теплоснабжающей организацией платежных требований или платежным поручением. 

Теплоснабжающая организация выставляет Потребителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленной Потребителем за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии (пункт 7.2 Договора). 

Согласно пункту 7.3 Договора, Потребитель производит оплату тепловой энергии в следующем порядке: 

- до 18 числа текущего месяца - в размере 35 % стоимости договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц; 

- до последнего числа текущего месяца - в размере 50 % стоимости договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц; 

- до 20 числа месяца, следующего за расчетным, - сумму окончательного расчета, равную разнице между стоимостью фактически потребленной Потребителем тепловой энергии и теплоносителя, и фактически произведенной оплатой за расчетный период. 

Согласно пункту 8.1 Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии с пунктом 8.8 Договора, Потребитель несет ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушения сроков и/или порядка оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя, установленных в настоящем Договоре, в виде пени в размере, определенном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Обязательства по поставке Потребителю тепловой энергии ГУПС «Севтеплоэнерго» исполнялись в полном объеме, счета, счета-фактуры, акты поставки тепловой энергии направлялись ответчику своевременно. Ответчику выставлены счета  – № 1967-01349 от 31.01.2023 на сумму 80613,17 руб.;  № 1967-02945 от 28.02.2023 на сумму 197812,91 руб.;  № 1967-03114 от 24.03.2023 на сумму 6145,21 руб.;  № 1967-04579 от 31.03.2023 на сумму 47249,33 руб.;  № 1967-04733 от 21.04.2023 на сумму 3626,05 руб. 

Однако ответчик не вносил плату за полученную тепловую энергию в соответствии с условиями Договора, что привело к образованию задолженности перед истцом в размере 274800,03 рублей за потребленную тепловую энергию. 

22 февраля 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности и пени, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Изложенное послужило основанием для обращения ГУПС «Севтеплоэнерго» в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции, в связи с погашением ответчиком основной задолженности, истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 274800,03 рублей.

О возбуждении производства по делу и рассмотрении его в порядке упрощенного производства стороны уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении определения стороной (т.1, л.д.3, обратная сторона). Кроме того, в материалах дела содержится направленное ответчиком уведомление о погашение задолженности перед истцом.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части начисления пени по следующим основаниям.

Спор между сторонами возник на основании договора теплоснабжения от 28.12.2022 № 1967. 

В силу норм статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с нормами статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи истцом тепловой энергии и принятия ее ответчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции, в связи с погашением ответчиком основной задолженности, истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 274800,03 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 21.02.2023 по 12.05.2023 в размере 24832,85 рублей. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Начисление пени и ее размер согласован сторонами в пункте 8.8 Договора.

Установленный в Договоре порядок расчета и уплаты пеней соответствует порядку, предусмотренному Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки, судом первой инстанции не учтено, что расчет ответчика является методологически неверным. 

Поскольку в настоящем деле долг фактически был оплачен истцом 12.05.2023 и 28.07.2023, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

Правильным является следующий расчет неустойки:

ЗадолженностьПериод просрочкиСтавкаФормулаНеустойка

сподней

80 613,1721.02.2023Новая задолженность на 80 613,17 руб.

80 613,1721.02.202312.05.2023817.580 613,17 × 81 × 1/130 × 7.5%3 767,12 р.

Сумма неустойки: 3 767,12 руб.

76 987,1213.05.2023Новая задолженность на 76 987,12 руб.

76 987,1213.05.202313.06.2023328.576 987,12 × 32 × 1/130 × 8.5%1 610,81 р.

Сумма неустойки: 1 610,81 руб.

2 519,1621.04.2023Новая задолженность на 2 519,16 руб.

2 519,1621.04.202312.05.2023227.52 519,16 × 22 × 1/130 × 7.5%31,97 р.

Сумма неустойки: 31,97 руб.

197 812,9121.03.2023Новая задолженность на 197 812,91 руб.

197 812,9121.03.202313.06.2023858.5197 812,91 × 85 × 1/130 × 8.5%10 993,83 р.

Сумма неустойки: 10 993,83 руб.

47 249,3321.04.2023Новая задолженность на 47 249,33 руб.

47 249,3321.04.202312.05.2023227.547 249,33 × 22 × 1/130 × 7.5%599,70 р.

Сумма неустойки: 599,70 руб.

Итого: 17003,43 руб.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 17003,43 рублей.

Контррасчет ответчиком не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд признает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Довод апеллянта о заявлении требований по договору № 0714 от 31.03.2015 не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку анализ текста искового заявления и представленных в материалы дела доказательств свидетельствует, что требования заявлены и рассчитаны истцом по договору № 1967 от 28.12.2022. Опечатка в просительной части искового заявления не является основанием для отказа в иске, а исправление судом опечатки в тексте процессуальных документов суда в части номера договора не является изменением судом исковых требований истца. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение подлежит изменению, а исковое заявление  подлежит удовлетворению в части.

Нарушение норм процессуального законодательства, влекущих отмену судебного акта по части 4 статьи 270 АПК РФ, допущено не было.

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по требованиям, добровольно удовлетворенным ответчиком, не подлежит возврату из бюджета, а распределяется в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ. 

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и апелляционной жалобы, на основании норм статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 8758,01 рублей, с истца в пользу ответчика - за подачу апелляционной жалобы - в размере 78,30 рублей. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд - 

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного  суда  города Севастополя от 20 сентября 2023 года (резолютивная часть, полный текст от 17 октября 2023 года) по делу  № А84-7549/2023 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Карбон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 17003,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8758,01 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.»

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Карбон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 78,30 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьями 275, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                               С.А. Рыбина