384/2023-101364(1) 

 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-8416/2023

г. Иваново

03 ноября 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 29 октября 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело № А17-8416/2023 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 153002, 

<

...>) к муниципальному  унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  адрес: 153510, 

<

...>) о взыскании задолженности  по договору энергоснабжения № 644 эКох от 01.01.2021 за электрическую энергию,  потребленную в июле 2023 года в сумме 507 922,62 руб. и расходов по уплате  государственной пошлины,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее также –  истец, общество, поставщик, ООО «Ивановоэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному  производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа  Кохма «Кохмабытсервис (далее также – ответчик, потребитель, предприятие) о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № 644 эКох (далее также –  договор) за электрическую энергию, поставленную в июле 2023 года в размере 507 922,62  руб. и расходов по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате энергоресурса.  

Определением от 30.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, сторонам предложено в срок до 21.09.2023 представить  доказательства, на которые они ссылаются, как на основании своих требований и  возражений и иные имеющиеся документы по существу заявленных требований, в  частности, ответчику – письменный отзыв на исковое заявление (с указанием возражений  относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, либо признания исковых требований); документы, подтверждающие  обоснованность имеющихся по иску возражений, доказательства вручения истцу отзыва на  

иск и приложенных к нему документов, иные документы, а в срок до 13.10.2023  дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований  и возражений в обоснование своей позиции.  

Решением в виде резолютивной части от 29.10.2023 исковые требования  удовлетворены, с предприятия в пользу общества взысканы задолженность по договору  энергоснабжения № 644 эКох от 01.01.2021 за электрическую энергию, потребленную в  июле 2023 года, в сумме 507 922,62 руб. и судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 13 158 руб.  

31.10.2023 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного  решения суда.  

В силу абзаца первого части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи  апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» и  муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального  хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» заключили договор № 644 эКох от  01.01.2021 (далее также – договор), предметом которого является продажа поставщиком  потребителю электрической энергии (мощности), а также оказание потребителю услуг по  передаче электрической энергии (мощности) и оперативно-диспетчерскому управлению.  Потребитель же в свою очередь обязуется принимать и оплачивать принятую  электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги, в объеме и на условиях,  предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).  

Согласно Приложению № 2 к договору стороны согласовали объекты  энергоснабжения, точки поставки, перечень расчетных приборов учета электроэнергии.  

Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем по  нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен; платежными  поручениями на расчетный счет поставщика, либо в кассу поставщика: до 10-го числа  текущего месяца в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го  числа текущего месяца в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го  числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости объема покупки  электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом  средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию  (мощность) в расчетном периоде. Под расчетным периодом понимается один календарный  месяц (пункты 5.2 – 5.4 договора).  

Обозначенный договор вступает в силу с даты его заключения и действует по  31.12.2021 с условием о пролонгации (пункты 8.1, 8.2 договора).  

Во исполнение обязательств, принятых по договору, в спорный период ответчику  была поставлена электрическая энергия. Истец сформировал и выставил потребителю к  оплате платежно-расчетные документы (счет-фактура и акт приема-передачи № 3041/6 от  31.07.2023 и счет-фактура и акт приема-передачи № 3046/6 от 31.07.2023) на общую сумму  507 922,62 руб., которые не оплачены.  

Претензией от 21.08.2023 № 18-15/722 истец потребовал произвести оплату в  течение пяти рабочих дней с момента получения претензии, оставив за собой право на  обращение в суд за взысканием. Требования истца оставлены ответчиком без ответа и  удовлетворения.  

Неисполнение указанных требований побудило истца обратиться в суд с настоящим  исковым заявлением.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее также – АПК РФ), представленные в материалы дела  доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Из абзаца первого и подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее также – ГК РФ), следует, что гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров.  

В части 1 статьи 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением  предусмотренных законом случаев (статья 310 ГК РФ).  

Обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса основано на договоре. 

Отношения, связанные с подачей истцом электрической энергии через  присоединенную сеть, регулируются, в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ, нормами о  договоре энергоснабжения.  

В силу статей 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из  основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

В силу пункта 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются  как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств (статьи 64, 71 и 168 АПК РФ).  

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не препятствует лицам,  участвующим в деле, пользоваться предоставленными им АПК РФ правами, в том числе,  по представлению доказательств в подтверждение своей правовой позиции.  

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом своих  обязательств по договору. Факт получения от истца спорного ресурса ответчиком не  опровергнут. Контррасчет стоимости фактически поставленной энергии ответчик не  представил и не назвал иную цену, достоверно отражающую, по его мнению, фактический  объем поставленного ресурса. Сумма исковых требований представляет собой  неоплаченную стоимость поставленной электрической энергии, которая соотносима с  договорными условиями и определена за ее количество исходя из установленного тарифа.  

При изложенных фактических обстоятельствах, учитывая, что представленными в  материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика перед истцом в  предъявленной ко взысканию сумме, исковые требования о взыскании задолженности за  электрическую энергию, поставленную в июле 2023 года в размере 507 922 руб. 62 коп.,  подлежат удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по  

правилам статьи 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 229  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Ивановоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по  договору энергоснабжения № 644 эКох от 01.01.2021 за электрическую энергию,  потребленную в июле 2023 года, в сумме 507 922,62 руб. и судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 13 158 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Ивановской области.  

Судья В. А. Смирнов