АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-9312/2018

г.Воронеж

30 июля 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Аришонковой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Воронеж  

к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская  городская поликлиника № 1» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Воронеж  

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование по дополнительному тарифу за 2017 год в сумме 6 135,60 руб.,  

при участии в заседании:  

от заявителя: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен  

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен,  

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской  области (далее – Инспекция, заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд  Воронежской области с заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения  Воронежской области «Воронежская городская поликлиника № 1» (далее – ответчик, БУЗ  ВО «Воронежская городская поликлиника № 1», Учреждение) о взыскании  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по  дополнительному тарифу за 2017 год в сумме 6 135,60 руб. (с учетом уточнения  требований).  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания надлежаще  

извещены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Руководствуясь статьей 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное  заседание, открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.  

В соответствии со статьями 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Ответчик заявление не оспорил, отзыв на него не представил.  

Как усматривается из представленных заявителем доказательств, БУЗ ВО  «Воронежская городская поликлиника № 1» состоит на учете в Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области и является плательщиком  страховых взносов.  

08.02.2018 БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника № 1» представило в  Инспекцию расчет по страховым взносам за 4 квартал 2017 года, исчислив подлежащую  уплате в бюджет сумму страховых взносов в размере 16 703 915,66 руб.  

В установленный срок (15.01.2018) сумма страховых взносов за 2017 год в  указанном размере БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника № 1» не была уплачена,  что послужило основанием для направления Инспекцией требования № 4375 от  14.02.2018, которым налогоплательщику в срок до 07.03.2018 предложено уплатить  образовавшуюся задолженность, в том числе по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование по дополнительному тарифу за 4 квартал 2017 года в суммах  927,80 руб., 2173,55 руб. и 3034,25 руб. (6135,60 руб.)  

Поскольку названное требование ответчиком не было исполнено в добровольном  порядке, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.  

Как следует из заявления об уточнении заявленных требований, после обращения  заявителя в суд с рассматриваемым заявлением ответчиком произведена частичная оплата  задолженности по страховым взносам в размере 5 485 509,11 руб., что подтверждается  выпиской из лицевого счета БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника № 1» за  период с 01.01.2018 по 24.06.2018 по состоянию расчетов на 25.06.2018 (л.д. 137-138).  

 При этом задолженность ответчика по страховым взносам по дополнительному  тарифу за 4 квартал 2017 года в сумме 6 135,60 руб. не была погашена, ввиду чего  налоговый орган поддерживает требование о ее взыскании.  

Ответчик доказательств добровольной уплаты указанной задолженности в размере  6 135,60 руб. не представил, отзыва на заявление в суд не направил, возражений в  

отношении заявленных требований не заявил.  

Рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства,  арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В силу ч. 1 ст. 213 АПК РФ государственные органы, органы местного  самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом  контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих  предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом  обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной  порядок их взыскания.  

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее  – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и  штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.  

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить  обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и  сборах.  

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога  является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования  об уплате налога.  

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога в судебном порядке  производится с лицевых счетов организаций, если взыскиваемая сумма превышает пять  миллионов рублей.  

Исходя из положений п. 9 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей  статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на  плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта.  

Как следует из заявления и подтверждается материалами дела, БУЗ ВО  «Воронежская городская поликлиника № 1» является получателем бюджетных средств,  включено в реестр главных распорядителей, распорядителей и получателей средств  федерального бюджета, имеет открытые лицевые счета в Управлении Федерального  казначейства по Воронежской области.  

Задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование по дополнительному тарифу на момент обращения с настоящим заявлением  составляла 5 491 644, 71 руб., что обусловило обращение в рассматриваемыми  требованиями в судебном порядке.  

Кроме того, суд учитывает, что на момент рассмотрения настоящего заявления  Инспекцией пропущен срок, предусмотренный п.3 ст. 46 НК РФ для вынесения решения  о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных  средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика.  

В силу ч.6 ст. 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных  платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли  основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с  требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой  суммы.  

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания  обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя (ч.4 ст. 215 АПК РФ).  

Наличие задолженности ответчика по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование по дополнительному тарифу в размере 6 135,60 руб. подтвержден  материалами дела (в том числе, расчетом по страховым взносам за 4 квартал 2017 года и  представленными Инспекцией сведениями о состоянии расчетов ответчика) и ответчиком  не оспаривается. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате  страховых взносов в указанной части ответчиком не представлено.  

 Исходя из изложенного, требования Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 1 по Воронежской области о взыскании с Бюджетного учреждения  здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская поликлиника № 1»  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по  дополнительному тарифу за 12 месяцев (4 квартал) 2017 года в сумме 6 135,60 руб. (с  учетом уточнения заявленных требований) подлежат удовлетворению.  

С учетом результата рассмотрения спора, уменьшения заявителем размера  заявленных требований, а также учитывая, что в силу ст.333.37 НК РФ налоговые органы  освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в  арбитражных судах, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального  бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 1 по Воронежской области удовлетворить.  

Взыскать Бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области  «Воронежская городская поликлиника № 1» (ОГРН 1033600050142 ИНН 3666031286), г.  Воронеж) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  по дополнительному тарифу за 4 квартал 2017 год в сумме 6 135,60 руб., а также  государственную пошлину в сумме 2 000 руб. в доход федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья Е. А. Аришонкова