Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

22.09.2022 года          Дело № А50-26003/21

Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 22.09.2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каменских М.М.

рассмотрел в судебном заседании рассмотрев в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Султанай, Бардымского района, Пермской области; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина,

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2021 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием не уплаченной задолженности в общем размере 817 457 руб. 50 коп.

Определением суда от 27.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А50-26003/2021 о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края (далее также – суд) от 16.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 

09.12.2022) в отношении ФИО1 (далее также – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2. 

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск №236(7198) от 25.12.2021).

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и рассмотрении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов либо введении реализации имущества было назначено судом на 15.09.2022.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство финансово управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с отсутствием предложений по утверждению плана реструктуризации долгов гражданина, также ходатайствовал о перечислении вознаграждения за процедуры реструктуризации долгов с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования кредиторов третьей очереди:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в общем размере 264 736 руб. 72 коп., в том числе 237 840 руб. 62 коп. основного долга, 23 717 руб. 89 коп. процентов, 3 178 руб. 21 коп. неустойки (определение суда от 28.03.2022);

акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в общем размере 261 132 руб. 39 коп. (определение суда от 24.03.2022);

общества с ограниченной ответственностью «Финансовая грамотность» в общем размере 113 987 руб. 30 коп., в том числе 93 594 руб. 43 коп. основного долга, 19 461 руб. 67 коп. процентов, 931 руб. 20 коп. штрафов (определение суда от 16.05.2022);

общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пенсионная касса взаимопомощи деньги» в общем размере 51 260 руб. в том числе 22 000 руб. основного долга, 29 260 руб. процентов за пользование займом (определение суда от 24.05.2022);

публичного акционерного общества «Совкомбанк» в общем размере 219 651 руб. 14 коп., из которых 186 197 руб. 53 коп. - основной долг, 28 655 руб. 09 коп. – проценты, 1 698 руб. 20 коп. – неустойка, 3 100 руб. 32 коп. – иные комиссии (определение суда от 17.08.2022).

В отчете финансового управляющего указано на сделанные по итогам анализа финансового состояния должника выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов (источник дохода – пенсия и заработная плата). Также финансовым управляющим сделан вывод о том, что признаков преднамеренного или фиктивного банкротства на данной стадии не выявлено, равно как не выявлено и возможных сделок для их оспаривания. 

Из представленного отчета и приложенных к нему документов следует, что наличие у должника какого-либо имущества, за счет реализации которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, на данной стадии финансовым управляющим не выявлено. 

Первое собрание кредиторов должника, проведенное финансовым управляющим 22.08.2022, признано неправомочным.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами не направлялся.

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, общий размер задолженности должника превышает стоимость его имущества (с учетом того, что финансовым управляющим какого-либо имущества не выявлено). У должника имеются признаки банкротства.

Должник не предложил собранию кредиторов должника план реструктуризации своих долгов. Кредиторы должника указанный план также  не подготовили. Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалы настоящего дела также не представлено, поэтому продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что должник имеет источники дохода, позволяющие возместить судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе выплатить финансовому управляющему вознаграждение за следующую процедуру (источник дохода – пенсия и заработная плата). Сам финансовый управляющий не требовал внесения должником денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов, на депозитный счет суда как условия введения следующей процедуры банкротства.

С учетом заявленных мероприятий банкротства суд пришел к выводу о том, что на данной стадии следует ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего для участия в процедуре реализации имуществом должника собранием кредиторов должника не предложена.

В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве суд счел возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

В заявлении о возмещении судебных расходов финансовый управляющий просил выплатить вознаграждение сумме 25 000 руб. за счет денежных средств должника, внесенных им на депозитный счет суда.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления от имени должника на депозитный счет суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек - ордер № 76  от 23.08.2022) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве по общему правилу относятся на имущества должника.

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина, при этом фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Возражений относительно удовлетворения ходатайства по выплате вознаграждения арбитражного управляющего за проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина заявлено не было.

Материалами дела подтверждается, а лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что арбитражному управляющему вознаграждение не выплачивалось. При этом в период процедуры жалобы на действия (бездействие) ФИО2 не подавались, соответственно ее действия незаконными не признавались.

С учетом доказанности и обоснованности ходатайства о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд счел необходимым его удовлетворить путем перечислении с депозитного счета суда ФИО2 денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 110-112, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Султанай, Бардымского района, Пермской области; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) банкротом и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника - ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 125009, 

<

...>, а/я 106 (для ФИО3.)), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 10 февраля 2023 года на 10 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 802. 

Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить денежные средства в общей сумме 25 000 руб., зачисленные на депозитный счет суда по чеку – ордеру № 76 от 23.08.2021 арбитражному управляющему ФИО2 по реквизитам, указанным в заявлении.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна. 

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-67, факс 

<

***>, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru

Судья                                     Е.В. Амелина