АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10507/2023

г. Салехард

23 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «Тепло-энергетик» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 21 969,34 руб. без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Тепло-энергетик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 18 506,90 руб. по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2021 № ЛБ00ТВ0000000597 за апрель, май, июнь 2023 года, пени в размере 3 462,44 руб. за период с 11.05.2023 по 13.10.2023.

Определением суда от 31.10.2023 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru  в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.

В соответствии со статьёй 123 АПК РФ стороны о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу извещены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 5 статьи 228 АПК РФ, суд рассматривает дело без вызова сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев и оценив в соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2021 № ЛБ00ТВ0000000597 (далее - договор).

Согласно разделу 1 договора открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик» (поставщик) обязалось подавать акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодную техническую воду в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, и осуществлять прием сточных вод от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать транспортировку, очистку и сброс в вводный объект. Абонент, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату. Срок действия договора определен по 31.12.2021 с возможностью его автоматической пролонгации при отсутствии возражений от сторон.  Абонент осуществляет оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 50% стоимости полученной холодной воды и отведенных сточных вод за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную холодную воду и отведенные сточные воды с учетом средств ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как указывает истец, за апрель, май, июнь 2023 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 152 946,51 руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 23043000148/89/ЛБ13 от 30.04.2023, Универсальным передаточным документом № 23053100661/89/ЛБ13 от 31.05.2023, Универсальным передаточным документом № 23063000400/89/ЛБ13 от 30.06.2023.

Сумма долга Ответчика перед Истцом за потребленный по Договору ресурс за указанный период составляет 18 506,90 руб.

Ответчик, в нарушение условий договора и действующего законодательства, свои обязательства по оплате потребленных ресурсов исполнил несвоевременно.

В качестве соблюдения истцом претензионного порядка истцом представлено определение об отмене судебного приказа от 06.10.2023 по делу № А81-9255/2023 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Ямалтрансстрой» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ЛБ00ТВ0000000597 за апрель, май, июнь 2023 года в размере 18 506,90 руб. и пени за период с 11.05.2023 по 06.08.2023 в размере 2 711,67 руб.

Ответчик иск не признал, считает, что платежными поручениями от 26.06.2023 № 22665, от 26.06.2023 № 22680, от 21.07.2023 № 27253 оплатил задолженность за апрель, май, июнь 2023 года на сумму 165 913,24 руб., в связи с чем, не имеет задолженности за указанный период. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом ресурса истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3.7 договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением Абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с материалами дела, истцом к исковому заявлению, помимо Универсального передаточного документа № 23043000148/89/ЛБ13 от 30.04.2023, Универсального передаточного документа № 23053100661/89/ЛБ13 от 31.05.2023, Универсального передаточного документа № 23063000400/89/ЛБ13 от 30.06.2023 на общую сумму 152 946,51 руб., представлены также корректировочные Универсальный передаточный документ № 23053100660/89/ЛБ13 от 31.05.2023 на сумму 15 974,74 руб., Универсальный передаточный документ № 23062900016/89/ЛБ13 на сумму 16 552,55 руб., Универсальный передаточный документ № 23073100366/89/ЛБ13 на сумму 15 498,89 руб. В качестве причины корректировок указано – «Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения».

Итого общая сумма задолженности за период апрель, май, июнь 2023 года по договору составляет 200 972,69 руб.

Ответчиком за указанный период оплачена задолженность в сумме 182 465,79 руб. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт оказания истцом в спорном периоде услуг по предоставлению коммунальных ресурсов ответчику, подтверждается материалами дела, в частности УПД, которые подписаны со стороны ответчика.

Доказательств оказания истцом услуг в ином объеме, а также их ненадлежащее качество, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату в установленный срок не произвел, суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 18 506,90 руб. правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При оценке расчета неустойки суд руководствуется пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора, статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и представленным доказательствам.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной энергии, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания неустойки за период с 11.05.2023 по 13.10.2023 в размере 3 462,44 руб.

В пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 Пленум ВС РФ разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, суд отмечает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (в редакции от 28.12.2022 № 2479) начисление и уплата пени до 01.01.2024 в случае неполной или несвоевременной оплаты услуг на основании договоров водоснабжения осуществляется исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих ключевых значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, при исполнении настоящего решения, взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства возможно только с соблюдением требований Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления платёжными поручениями от 04.08.2023 № 063636, от 11.10.2023 № 084951 уплачена государственная пошлина в размере 2 000,00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Тепло-энергетик» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ямалтрансстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 31.10.2002, адрес: 629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу открытого акционерного общества «Тепло-энергетик» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 24.09.2004, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) задолженность в размере 18 506,90 руб. по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2021 № ЛБ00ТВ0000000597 за апрель, май, июнь 2023 года, пени в размере 3 462,44 руб. за период с 11.05.2023 по 13.10.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей. 

Всего взыскать 23 969,34 руб.

Взыскать с акционерного общества «Ямалтрансстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 31.10.2002, адрес: 629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу открытого акционерного общества «Тепло-энергетик» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 24.09.2004, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 18 506,90 руб., начиная с 14.10.2023 и по день фактической оплаты долга (с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (в редакции от 28.12.2022 № 2479)).

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

О.В. Максимова