194/2019-12154(1) 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  решения

 по делу 

№ А09-3923/2018

город Брянск

18 февраля 2019 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению администрации Унечского района  Брянской области  

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской  областях  

третьи лица: 1) ОАО «Российские железные дороги», 2) ИП кадастровый инженер  ФИО1, 3) Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области;  

4) Управление Росреестра по Брянской области, 5) АО «Райффайзенбанк», 6) ООО «Новая  вагоноремонтная компания»  

о признании наличия реестровой ошибки (с учетом уточнения) при участии: 

от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность № 3 от 09.01.2019);  

от ответчика: ФИО3- специалист 1 разряда отдела управления федеральным  имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного  самоуправления в Брянской области (доверенность № 951-32/ГЮ от 14.03.2018);  

от третьих лиц: 1) от ОАО «РЖД»: ФИО4 –ведущий юрисконсульт Брянского  отдела правового обеспечения юридической службы Московской железной дороги (дов.   № МОСК НЮ-71/Д 77 А В 5385619 от 13.09.2017), ФИО5 – инженер 1 категории  Брянского отдела службы управления имуществом Московской железной дороги  (доверенность № МОСК-210/Д от 19.07.2018); 2) от ИП кадастрового инженера ФИО1: не явились, извещены; 3) от Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области: не явились,  извещены, 4) от Управления Росреестра по Брянской области: не явились, извещены; 5)  от АО «Райффайзенбанк»: не явились, извещены; 6) от ООО «Новая вагоноремонтная  компания»: не явились, извещены.  

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления администрации Унечского района Брянской области  отказать.  

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в 20-ый Арбитражный  апелляционный суд (г.Тула). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья Элект р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . М.Н. Фролова  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.03.2018 12:10:36

Кому выдана Фролова Марина Николаевна