Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом)

 и об открытии конкурсного производства

Дело №А25-537/2024

г.Черкесск

14 мая 2024 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи  Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Гуд лайф медиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО1 о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 20.02.2024 поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Гуд лайф медиа» (далее – ООО «Гуд лайф медиа», Должник) - ФИО1 о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). 

Заявление обосновано наличием задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 81 762 846 руб. перед УФНС России по КЧР.

Определением суда от 01.04.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ликвидируемого должника - ООО «Гуд лайф медиа» несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

От саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должника. 

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Гуд лайф медиа» зарегистрировано 10.09.2003 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

09.01.2024  собранием участников ООО «Гуд лайф медиа» принято решение о  ликвидации общества и назначении ликвидатора, о чем в ЕГРЮЛ 16.01.2024 внесена запись регистрации №2240900002627. Ликвидатором утвержден ФИО1 - единственный участник ООО «Гуд лайф медиа».

Данное обстоятельство, а также наличие задолженности по уплате обязательных платежей послужило основанием для обращения ликвидатора в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

Согласно ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В абзаце втором п.62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. 

Пунктом 3 ст.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков. 

Пунктами 1, 2 ст.224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении названных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 

Как следует из материалов дела, у должника отсутствует имущество.

В п.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 №29 разъяснено, что при оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (п.2 ст.9 Закона о банкротстве) следует учитывать, что в силу пунктов 1 - 2 ст.224 Закона о банкротстве такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных п.2 ст.6 Закона о банкротстве. 

Из изложенного следует, что должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, должен доказать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (недостаточность имущества; ст.2 Закона о банкротстве). 

Из материалов дела следует, что общая сумма кредиторской задолженности превышает стоимость активов должника. 

По состоянию на дату подачи заявления сумма кредиторской задолженности ООО «Гуд лайф медиа» по денежным обязательствам, которая не оспаривается Должником, составляет в общем размере 81 762 846 руб. перед УФНС России по КЧР.

Согласно справке налогового органа, представленной УФНС России по КЧР 07.05.2024, задолженность Должника составляет: по налогам – 8 184 678,7 руб.; по пеням – 5 609 366,03 руб.; по штрафам – 6 950 руб.; приостановленная ко взысканию задолженность – 50 494 848,7 руб. 

По смыслу п.1 ст.224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в п.6 постановления от 15.12.2004 №29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). 

В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (п.3 ст.59 Закона о банкротстве), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника (п.63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 №29). 

В материалах дела имеется подписанное ликвидатором Должника ФИО1 согласие о финансировании процедуры банкротства в размере 200 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

Согласно п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

В силу п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ста.45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. 

В соответствии с п.5 ст.37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника. 

Определенной судом посредством случайного выбора саморегулируемой организацией - Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве. 

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о несостоятельности, доказательств, препятствующих утверждению названного лица конкурсным управляющим должника, не представлено, суд считает, что указанная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с установлением вознаграждения, в размере, предусмотренном ст.20.6 Закона о банкротстве. 

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абз.2 п.2 ст.126 Закона о банкротстве) руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Руководствуясь ст.ст.167-170  АПК РФ, ст.ст.20.6, 53, 124, 126-128, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд 

 

РЕШИЛ:

1. Заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Гуд лайф медиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО1 признать обоснованным. 

2. Признать должника – ООО «Гуд лайф медиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении должника - ООО «Гуд лайф медиа» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 14.11.2024. 

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 10849, почтовый адрес для направления корреспонденции – 369000, КЧР, 

<

...>) - члена Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» с ежемесячным вознаграждением за счет средств должника.

5. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры конкурсного производства должника на 14.11.2024 в 09:20 в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, г. Черкесск, пр. Ленина, №9, 3 этаж, зал №4. 

6. Обязать конкурсного управляющего ФИО3 А-А. направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд. 

7. Обязать конкурсного управляющего ФИО3 А-А.  выполнить мероприятия, предусмотренные Главой VII Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и в установленный законом срок представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, указанных в ч.2 ст.147 данного Федерального закона.

8. Обязать конкурсного управляющего ФИО3 А-А. незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000). 

         В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г.Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.                          

 

Судья                                                                           Н.А. Коджакова