АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А52-2628/2023

город Псков

25 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Великие Луки (адрес: 182113, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Л. Толстого, д.2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Энгельса 12» (адрес: 182110, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 18 499  руб. 97 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Великие Луки (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Энгельса 12» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности в размере 18 499 руб. 97 коп. - за поставленный в январе 2022 года коммунальный ресурс по договору теплоснабжения (теплоноситель - горячая вода) от 06.05.2019 №1885.

Определением суда от 16.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со сроком рассмотрения не позднее 10.07.2023.

Определением суда от 06.07.2023 суд перешел к рассмотрению в порядке общего судопроизводства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. 02.06.2023 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований истца просит отказать в полном объеме. Пояснил, что истцом для расчетов за поставленные коммунальные услуги за декабрь 2021 г. выставлена счет-фактура от 31.12.2021 №8704/1885 на сумму 18499 руб. 97 коп., которая по состоянию на 31.01.2022 им была не оплачена, в связи с чем, за январь 2022 года истцом была выставлена счет - фактура от 31.01.2022 №785/1885 на сумму 35233 руб. 94 коп., куда включает сумму 18499 руб. 97 коп., указывая, что это перерасчет. Считает, что задолженность за январь 2022 года была им оплачена в полном объеме платежными поручениями  от 03.02.2022 №12, от 02.03.2022 №26. 

22.06.2023 через сервис приема документов «Мой Арбитр» от истца поступили возражения на отзыв ответчика с приложением дополнительных доказательств по делу, согласно которым при расчете в январе 2022 года ответчиком в адрес истца не были предоставлены показания приборов учета за декабрь 2021 года. Журнал учета тепловой энергии и теплоносителя, переданный ответчиком по окончании расчетного периода – январь 2022 г. содержит показания приборов учета с 26.11.2021 по 31.01.2022. В связи с чем, после передачи ответчиком в феврале 2022 показаний приборов учета за декабрь 2021 года и январь 2022 года, истцом из объема,  потребленной тепловой энергии на 31.01.2022 был вычтен объем, рассчитанный за декабрь 2021 г. исходя из среднемесячного за предыдущий отопительный период объема потребления (среднемесячный объем определен исходя из показаний прибора учета за 3 месяца отопительного периода) и оставшаяся величина потребленной тепловой энергии, была включена за январь 2022 года. Оплата по платежному поручению от03.02.2022 №12 учтена истцом в счет оплаты счета-фактуры за декабрь 2021 года в соответствии с назначением платежа, указанным ответчиком. Оплата по платежному поручению от 02.03.2022 №26, учтена в сумме 16733 руб. 97 коп. за январь 2022 года. Полагает, что ответчиком  в учете допущена ошибка, в связи с чем и образовалась задолженность. 

В судебном заседании представитель истца поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, между сторонами 06.05.2019 был заключен договор теплоснабжения (теплоноситель – горячая вода) №1885 (далее - договор),  согласно которому истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (площадью 376 кв.м), а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию. Договор действует в 2022 г. в соответствии с пунктом 8.1 договора. 

Порядок определения количества (объема) и стоимости тепловой энергии, оплаты стороны согласовали в разделах 3 и 4 договора. В соответствии с пунктом 4.2 договора ответчик обязан до 10 числа текущего месяца (в начале отопительного сезона в срок до 30 числа месяца предшествующему началу отопительного сезона) произвести оплату 85 процентов стоимости планового количества тепловой энергии на услуги отопления, подлежащей отпуску в расчетном месяце, указанных в приложении №1 к договору теплоснабжения. Окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию ответчик производит до 15 числа месяца следующего за отчетным согласно счету-фактуре, предъявленной истцом по окончании отчетного месяца. Излишне уплаченная по предоплате сумма учитывается ответчиком при оплате счет - фактуры за отчетный месяц (пункт 4.3 договора). 

Истцом обязательства по поставке тепловой энергии в январе 2022 года исполнены. Для расчетов за поставленную тепловую энергию за указанный период истец направил ответчику акт согласования количества переданной - принятой тепловой энергии и теплоносителя на услуги теплоснабжения от 31.01.2022 №785/1885, счет–фактуру от 31.01.2022 №785/1885 по форме, утвержденной Приложением №1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 №1137 на сумму 35233руб. 94коп., которые были получены ответчиком 14.02.2023, что подтверждается материалами дела (л.д.20-22).  

В согласованный сторонами срок счет-фактура ответчиком полностью не оплачена.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 16.12.2022 №9570 оставлена им без ответа и удовлетворения.

Поскольку срок оплаты поставленной тепловой энергии наступил, в добровольном порядке задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. 

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 настоящего Кодекса).

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги установлен Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и потребителям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

Согласно подп. «к(1)» п. 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, нежилых домов» (далее - Правила №354) потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу.

Если потребитель не воспользовался таким правом, то в соответствии с подпунктом «б» п. 59 Правил №354 плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что за расчетный период декабрь 2021 года в установленный договором срок ответчик не представил истцу показания общедомового прибора учета. Истец в соответствии с положениями пункта 59(1) Правил №354 определил объем тепловой энергии за декабрь 2021 исходя из среднемесячного объема по прибору учета за 3 месяца с октября - декабрь 2020 года. Согласно карточки абонента объем тепловой энергии полученный расчетным путем составил 76,65 Гкал, который распределен пропорционально жилой и нежилой площади жилого дома. Объем тепловой энергии приходящейся на нежилое помещение 7,34 Гкал был предъявлен ответчику к оплате за декабрь 2021 года (акт и счет-фактура от 31.12.2021 №8704/1885). Расчет проверен судом и признан правильным.

Показания общедомового прибора учета за январь 2022 года ответчик передал истцу в срок, установленный договором. Согласно журналу учета тепловой энергии и теплоносителя за февраль 2022 года, объем потребленной тепловой энергии за период с 26.11.2021 по 31.01.2022 составил 208,52 Гкал., исходя из пропорционального распределения относительного процентного соотношения жилой площади и площади нежилого помещения объем тепловой энергии  на нежилое помещение составил 22,07 Гкал. Актом и счетом-фактурой от 31.01.2022 №785/1321 подтверждается довод истца о перерасчета объема тепловой энергии, выставленного к оплате за январь 2022 года на объем предъявленный к оплате  за декабрь 2021 года, определенный расчетным путем. Доказательства, обратного ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих объем потребленной энергии за декабрь 2021 года и передачу этих показаний в установленный срок истцу, иные показания прибора учета за спорный период, оплату счета-фактуры за январь 2022 года в полном объеме. 

Ссылку ответчика на оплату задолженности платежными поручениями от   03.02.2022 №12 и от 02.03.2022 №26, суд не принимает, поскольку согласно назначения платежа по платежному поручению №12 оплата произведена за декабрь 2021 года и учтена истцом в соответствии с назначением платежа, а платеж по платежному поручению №26 произведен за январь 2021 года и также учтен истцом в соответствии с его назначением. Доказательств оплаты счета-фактуры за январь 2022 года в сумме 35233 руб. 94 коп. ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования  в соответствии со статьями 309, 310, 314, 539-548 ГК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 18 499 руб. 97 коп. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При таких обстоятельствах, расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Товарищества собственников жилья «Энгельса 12» в пользу муниципального предприятия «Тепловые сети» г.Великие Луки 18499 руб.97 коп. задолженность  за январь 2022 года по договору от 06.05.2019 №1885, а также расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                               С.Г. Циттель