Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6746/2020

15 июля 2020 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 09 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Ростелеком", ОГРН 

<

***>, г. Санкт-Петербург,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ключевые люди", ОГРН 1127453007440, г. Челябинск, 

о взыскании 8 207 руб. 70 коп., 

при участии в судебном заседании истца – представителя ФИО2, по доверенности № 0504/29/54-18 от 18.06.2018, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ростелеком", ОГРН 1027700198767, г. Санкт-Петербург, (далее – истец, ПАО "Ростелеком"), 21.02.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ключевые люди", ОГРН 1127453007440, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО УК "Ключевые люди"), о взыскании задолженности по договору размещения кабеля связи в каналах телефонной канализации № 443/14 от 01.07.2014 в размере 8 207 руб. 70 коп. (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 02.07.2020 по 09.07.2020. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 77). Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Суд считает, что им приняты все меры для предоставления сторонам возможности представить доказательства в подтверждение своей позиции по делу.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ранее – ОАО «Уралсвязьинформ) на праве собственности принадлежит сооружение (Кабельная канализация АТС-742), протяженностью 139,70 км. Литер: 2 Инвентарный номер: 75:401:002:00031670, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 74 АА 231223 от 17.07.2007 (л.д. 25-26), представлен технический паспорт (л.д. 27-28).

Между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (общество) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ключевые люди» (пользователь) подписан договор размещения кабеля в каналах телефонной канализации № 443/14 от 01.07.2014 (далее – договор, л.д. 8-12).

В соответствии с п. 1.1. договора общество обязуется предоставить пользователю на возмездной основе возможность размещения и последующей эксплуатации кабеля связи пользователя в каналах телефонной канализации общества, а пользователь обязуется своевременно вносить оплату и осуществлять размещение и эксплуатацию кабеля связи (далее – размещение кабеля) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Участки телефонной канализации, предоставленной для размещения кабеля пользователя, их протяженность, а также тип, марка  и протяженность размещенного кабеля указываются в приложении № 1 к договору. Общая протяженность кабеля связи, размещенного в каналах телефонной канализации, составляет 1,0995 км. (п. 1.2. договора).

Кабель пользователя размещается на основании Технических условий от 12.03.2014 3 0504/17/75-14 на размещение кабеля в каналах телефонной канализации, согласно исполнительной схеме силами и средствами пользователя (п. 1.3. договора).

Размещение кабеля осуществляется с обязательным подписанием сторонами акта размещения кабеля в каналах телефонной канализации (приложение № 1) (п. 1.4. договора).

Согласно п. 3.1. договора плата за размещение кабеля в каналах телефонной канализации при подписании договора устанавливается согласно расчету (приложение № 2) в сумме 549 руб. 75 коп. в месяц, кроме того НДС 18% - 98 руб. 96 коп., а в дальнейшем – в размере, указываемом в уведомлении пользователю о перерасчете платы в соответствии с п. 3.3. договора. Сумма НДС определяется в соответствии с действующим законодательством и перечисляется вместе с платой за размещение кабеля в каналах телефонной канализации на расчетный счет общества.

На основании п. 3.2. договора пользователь обязан вносить плату за размещение кабеля в каналах телефонной канализации не позднее 15 числа текущего месяца путем безналичного перечисления на расчетный счет общества, указанный в п. 10.1. договора.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 01.06.2015 (п. 4.1. договора).

В случае если ни одна из сторон на направит другой стороне письменное уведомление о расторжении договора не позднее чем за 30 дней до даты окончания срока действия договора, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (п 4.2. договора).

В соответствии с п. 9.6. договора споры, возникшие в процессе исполнения договора, разрешаются сторонами путем переговоров либо направления другой стороне претензии. Сторона, получившая претензию, направляет письменный ответ в течение одного месяца с момента получения претензии. При отклонении претензии полностью или частично, а также при неполучении ответа в установленный срок, сторона, направившая претензию, вправе передать дело на рассмотрение спора в Арбитражный суд Челябинской области.

В приложении № 1 к договору сторонами подписан акт размещения кабеля связи в каналах телефонной канализации (л.д. 13-14), в приложении № 2 – расчет платы за размещение кабеля связи в каналах телефонной канализации (л.д. 15-16).

01.07.2014 сторонами подписан протокол разногласий к договору (л.д. 17).

Во исполнение условий договора, за период с мая 2019 года по октябрь 2019 года истец оказал ответчику услуги на сумму 8 207 руб. 70 коп. В адрес ответчика истцом выставлены счет-фактуры за указанный период (л.д. 18-24).

Претензий по качеству оказываемых услуг в адрес истца не поступало. 

Оказанные истцом услуги в полном объеме ответчиком не оплачены. Задолженность ответчика составила 8 207 руб. 70 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 05/05/11714-19 от 15.11.2019  с требованием погашения задолженности (л.д. 31).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения общества с настоящим иском в суд.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отказ от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается.

Поскольку, в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты спорной задолженности не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 8 207 руб. 70 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

 При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в вышеуказанном размере.

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 8 207 руб. 70 коп. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 92633 от 24.01.2020 (л.д. 6).

Таким образом, сумма государственной пошлины  в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ключевые люди" в пользу истца – публичного акционерного общества "Ростелеком" задолженность по договору размещения кабеля связи в каналах телефонной канализации № 443/14 от 01.07.2014 в размере 8 207 руб. 70 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяИ.К. Катульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.