АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10791/2020

05 октября 2021 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н.,                                          при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Акционерного общества «Фиа-Банк» (445037, 

<

...>; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН: 

<

***>) о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

с участием  представителей лиц, участвующих в деле: не явились 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Фиа-Банк» (445037, 

<

...>; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Заявителем представлена ААУ «Солидарность» (ИНН: 

<

***>, 628307, а/я 404, г. Нефтеюганск, Тюменской обл.), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением от 15.06.2020 судом вышеуказанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.05.2021 (резолютивная часть определения объявлена 29.04.2021) в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Горловка Ц-городского р-на Сталинской обл.,  адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>) введена процедура реструктуризации  долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 445028, 

<

...>, оф, 343),  являющаяся членом  Ассоциации, арбитражных управляющих «Солидарность» (ААУ «Солидарность») (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 628307, а/я 404, г. Нефтеюганск, Тюменской обл.).

21.09.2021 в адрес суда посредством электронной системы «Мой арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Финансовым управляющим должника также представлен отчет, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства,  собрание кредиторов, назначенное на 14.09.2021 признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

  В соответствии со ст. 213.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Сообщение о введении процедуры банкротства в отношении ФИО2 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 81(7043) от 15.05.2021, Объявление № 77231768474, стр. 148

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, кредиторов, суда проекта плана реструктуризации долгов от должника не поступало. 

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Гражданином ФИО2, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом план реструктуризации долгов гражданина представлен не был. 

Собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 14.09.2021 г. в форме заочного голосования, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. 

На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: 

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. 

б) Не достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества. 

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

С учетом отсутствия оснований  для применения процедур реструктуризации долгов, мирового соглашения,  в силу положений п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Суд полагает разрешить вопрос об утверждении финансового управляющего в отдельном определении. 

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" указывается, что вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с должника в пользу кредитора – Акционерного общества «Фиа-Банк» подлежат взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года  суд –

РЕШИЛ:

1. Признать  гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Горловка Ц-городского р-на Сталинской обл.,  адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества на 28 марта 2022 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Фиа-Банк» 300 руб.  расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

 

Судья                                                                                                                          Н.Н. Ильичев