Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-72933/21

13 декабря 2021 года

г. Москва

 

Решение принято путём подписания судьёй резолютивной части судебного акта 23 ноября 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АНО "СУДЕБНЫЙ ЦЕНТР ОЦЕНКИ И ЭКСПЕРТИЗЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к НП "РАЗВИТИЕ И ПРОПАГАНДА ВЕДЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА, ОГОРОДНИЧЕСТВА ИЛИ ДАЧНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 610 000 руб. задолженности по договору № 878-04/08-2020 от 19.08.2020

УСТАНОВИЛ:

АНО "СУДЕБНЫЙ ЦЕНТР ОЦЕНКИ И ЭКСПЕРТИЗЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к НП "РАЗВИТИЕ И ПРОПАГАНДА ВЕДЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА, ОГОРОДНИЧЕСТВА ИЛИ ДАЧНОГО ХОЗЯЙСТВА" (далее - ответчик) о взыскании 610 000 руб. задолженности.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АНО "СУДЕБНЫЙ ЦЕНТР ОЦЕНКИ И ЭКСПЕРТИЗЫ" («исполнитель») и НП "РАЗВИТИЕ И ПРОПАГАНДА ВЕДЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА, ОГОРОДНИЧЕСТВА ИЛИ ДАЧНОГО ХОЗЯЙСТВА" («заказчик») был заключен договор на оказание услуг № 878-04/08-2020 от 19.08.2020, в рамках которого исполнителем были оказаны, а заказчиком были приняты услуги по проведению оценки земельных участков, стоимостью 610 000 руб., что подтверждается подписанным обеими сторонами в соответствии с пунктом 4.3 договора актом № 1 от 16.09.2020.

Однако, в нарушение условия раздела 3 договора, оплата услуг стоимостью 610 000 руб. произведена заказчиком не была.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314,  779, 781 ГК РФ, заявленное требование о взыскании задолженности в размере 610 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. факты заключения договора, оказания услуг и их приемки подтверждены документально, что свидетельствует о возникновении у ответчика обязанности по оплате услуг в пользу истца, которая исполнена не была.

Дополнительном суд отмечает, что дело о банкротстве заказчика НП "РАЗВИТИЕ И ПРОПАГАНДА ВЕДЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА, ОГОРОДНИЧЕСТВА ИЛИ ДАЧНОГО ХОЗЯЙСТВА" № А41-61063/18 было прекращено определением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2020, и в рамках указанного дела были рассмотрены требования конкурсного управляющего о выплате вознаграждения арбитражному управляющему, а не требование исполнителя к заказчику об оплате услуг, оказанных в рамках совершенной сделки – договора № 878-04/08-2020 от 19.08.2020  (определение от 01.06.2021).

Истцом оплачена госпошлина в размере 1 440 руб., в остальной части суммы госпошлины истцу предоставлена отсрочка до рассмотрения иска по существу. Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с НП "РАЗВИТИЕ И ПРОПАГАНДА ВЕДЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА, ОГОРОДНИЧЕСТВА ИЛИ ДАЧНОГО ХОЗЯЙСТВА" в пользу АНО "СУДЕБНЫЙ ЦЕНТР ОЦЕНКИ И ЭКСПЕРТИЗЫ" 610 000 руб. задолженности и 1 440 руб. 58 коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с НП "РАЗВИТИЕ И ПРОПАГАНДА ВЕДЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА, ОГОРОДНИЧЕСТВА ИЛИ ДАЧНОГО ХОЗЯЙСТВА" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 13 759 руб. 42 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                               М.Ю. Бондарев