АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело №А84-2409/2019

05 августа 2019 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.12.2018 № 240;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.05.2019 №14;

рассмотрев в судебном заседании дело, принятое по иску государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Севастопольский городской онкологический диспансер имени А.А. Задорожного» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

установил:

государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – истец, предприятие, ГУПС «Севтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя  с иском о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольский городской онкологический диспансер имени А.А. Задорожного» (далее – ответчик, учреждение) задолженности по контракту поставки горячей воды и тепловой энергии №0172 от 12.03.2019 за период с января по апрель 2019 года в размере 123 591 руб. 74 коп., пени за период с 21.02.2019 по 13.05.2019 в размере 3 175 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом в судебном заседании 22.07.2019 объявлялся перерыв на 29.07.2019 на 08 час. 45 мин. для уточнения истцом притязаний по существу.

Информация о перерыве своевременно размещена на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».

После перерыва судебное разбирательство продолжено.

В судебном заседании 29.07.2019 представитель предприятия заявил отказ от иска по требованию о взыскании с учреждения основного долга за поставленную тепловую энергию в сумме 123 591 руб. 74 коп., а также об уточнении размера пени, подлежащего взысканию с ответчика, а именно – 6 064 руб. 61 коп. за период с 21.02.2019 по 11.07.2019.

Представитель учреждения не возражал против принятия частичного отказа от иска, а также уточнения второго требования.

В силу части второй статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В части пятой приведённой нормы предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части второй статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

В данном случае частичный отказ от иска подписан уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности, которая содержит соответствующую обязательную оговорку, сам отказ не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, ввиду чего суд счёл возможным принять его. 

Пунктом четвертым части первой статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таком положении производство по настоящему спору по требованию ГУПС «Севтеплоэнерго» о взыскании с ГБУЗС «Севастопольский городской онкологический диспансер имени А.А. Задорожного» 123 591 руб. 74 руб. основного долга по контракту поставки горячей воды и тепловой энергии №0172 от 12.03.2019 за период с января по апрель 2019 года подлежит прекращению.

Протокольным определением от 29.07.2019 уточнения иска судом приняты.

В судебном заседании представитель предприятия поддержал притязание относительно взыскания с ответчика 6 064 руб. 61 коп. пени за период с 21.02.2019 по 11.07.2019.

Представитель учреждения пояснил, что несвоевременная оплата полученного ресурса обусловлена приостановлением операций по лицевому счёту организации, ввиду чего просил освободить от ответственности.

Изучив материалы дела, проверив доводы участников процесса, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 12.03.2019 между ГУПС «Севтеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и с ГБУЗС «Севастопольский городской онкологический диспансер имени А.А. Задорожного» (потребитель) подписан контракт т поставки горячей воды и тепловой энергии №0172 (далее - контракт), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединённую тепловую сеть горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения или технологических нужд, а потребитель обязуется принять соответствующий ресурс на условиях, определённых контрактом, действующим законодательством, и оплатить её в порядке, сроки и на условиях контракта и приложениях к нему, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные условиями контракта.

Согласно пункту 5.1.1 контракта потребитель обязался надлежащим образом производить оплату потреблённого объёма горячей воды и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения и/или технологических нужд с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных контрактом. 

В силу пункта 7.4 контракта потребитель производит оплату тепловой энергии в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии, потреблённой в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 8.1 контракта оговорено, что в случае неисполнения или не надлежащего исполнения условий настоящего контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 10.1 контракта предусмотрено, что он вступает в силу с даты его подписания странами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2019 и действует по 31.12.2019 включительно, а в части расчётов по денежным обязательствам - до полного исполнения потребителем своих обязательств.

Исходя из актов поставки тепловой энергии от 31.01.2019 №172-00278, от 28.02.2019 №172-01166, от 31.03.2019 №172-02001, от 30.04.2019 №172-02997 истец выполнил обязательства по поставке учреждению тепловой энергии на общую сумму 123 591 руб. 74 коп., в связи с чем выставил потребителю соответствующие счета на оплату.

Коль скоро досудебные притязания теплоснабжающей организации по оплате поставленного ресурса оставлены ответчиком без какого-либо реагирования, ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось с настоящим иском в суд.

Поскольку на дату рассмотрения спора учреждение оплатило основной долг в полном объёме, предприятия отказалось от иска в части основного долга, уточнило требования относительно расчёта пени и просило суд взыскать лишь пени за нарушение потребителем срока исполнения обязательств.

Суд счёл иск в его уточнённой редакции подлежащим удовлетворению в полном объёме в свете следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Материалами дела подтверждён и признан учреждением факт несвоевременной оплаты тепловой энергии для ГВС, поставленной истцом в период с января по апрель 2019 года, что в силу условий контракта и норм действующего законодательства является основанием для начисления ответчику неустойки.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный предприятием уточнённый размер пени является обоснованным по праву, но неверным по расчёту, поскольку сделан в отрыве от правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991 по делу №А33-16241/2017, а именно: при расчёте применена ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на дату вынесения решения, - 7,25%, а не на дату исполнения обязательств – 7,5%.

Вместе с тем, поскольку в силу статьи 49 АПК РФ право определять цену иску принадлежит истцу, то суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, ввиду чего притязание предприятия подлежит удовлетворению на предъявленную сумму.

Суд отклоняет ссылку учреждения на то, что просрочка в оплате поставленного ресурсу обусловлена приостановлением операций по его расчётному счёту.

Исходя из представленных ответчиком документов, приостановление операций по расходованию средств на лицевых счетах осуществлено органом Федерального казначейства впервые 19.03.2019, что свидетельствует о наличии у потребителя возможности своевременно внести денежные средства за полученный от истца в январе и феврале 2019 года ресурс (сроки оплаты 20.02.2019 и 20.03.2019 соответственно). Кроме того, приостановление операций по расходованию средств на лицевых счетах учреждения на основании вступивших в законную силу судебных актов не исключает право ГУПС «Севтеплоэнерго» по начислению пени за нарушение срока оплаты по контракту.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины по уточнённому иску относятся на ответчика.

Предприятию надлежит вернуть из федерального бюджета 2803 руб. государственной пошлины как излишне уплаченной.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-171, 176, 180, 181, 110, 104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

решил:

Принять отказ государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» от иска по требованию о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольский городской онкологический диспансер имени А.А. Задорожного» основного долга за поставленную тепловую энергию в размере 123 591 рубль 74 копейки.

В указанной части производство по делу прекратить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольский городской онкологический диспансер имени А.А. Задорожного» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 064 рубля 61 копейку пени, а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платёжному поручению от 15.05.2019 №4818.

Вернуть государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2803 рубля государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением от 15.05.2019 №4818.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья 

Н.А. Морозова