12_19130982 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-36313/18-12-238

г. Москва

05 июня 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи – Чадова А.С. 

протокол судебного заседания составлен помощником судьи Кузнецовой Н.А.  рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению  

Администрация Краснодарского края (в лице управления государственной охраны  объектов культурного наследия администрации Краснодарского края) (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: АО "ИСК "Союз – Сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о понуждении к проведению спасательных археологических полевых работ на объекте  культурного наследия – дольмена "Виноградное 1" и предоставления отчета о  результатах проведения работ,  

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайство об оставлении иска без рассмотрения отказать. 

Обязать Акционерное общество «Инженерно-строительная компания «Союз- Сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) принять меры по устранению  нарушения обязательных требований в области сохранения, использования,  популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия  (выразившегося в засыпании объекта культурного наследия - дольмена «Виноградное  1» при проведении строительных работ и неустранении вреда, причинённого  вышеуказанному объекту культурного наследия), посредством:  

1) организации проведения спасательных археологических полевых работ в  отношении объекта культурного наследия - дольмена «Виноградное 1» в порядке,  установленном действующим законодательством, за свой счет;  

2) предоставления в управление отчета специализированной организации о  результатах проведения спасательных археологических полевых работ в отношении  объекта культурного наследия – дольмена «Виноградное 1»  

Взыскать с Акционерное общество «Инженерно-строительная компания «Союз- Сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6.000 (шесть тысяч) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течении одного месяца со даты его принятия.  

Судья: А.С.Чадов