Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7927/2025

г. Хабаровск

28 августа 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «14» августа 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680011, 

<

...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 681006, Хабаровский край, г. Комсомольск-на- Амуре, ул. Пугачева, д. 84)

о взыскании 8 857 802 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» (далее – «ответчик») о взыскании основного долга по договору поставки природного газа в размере 8 763 448 руб. 95 коп., пени в размере 94 353 руб. 13 коп., а так же судебных расходов виде уплаченной государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.05.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на «14» августа 2025 г. на 12 час. 30 мин.

 Истец и ответчик явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, при этом ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного разбирательства, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений представителя истца, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее - «поставщик») и Муниципальным унитарным предприятием «Теплоцентраль» (далее - «покупатель») заключен договор поставки природного газа № 38-02-18/96 от 01.12.2023, согласно пункту 2.1 которого поставщик обязуется поставлять газ природный 01.01.2024 по 31.12.2024 и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Покупатель относится к следующей категории потребителей: ТСО.

Для организации транспортировки газа до места приема-передачи газа, при необходимости поставщик заключает договоры на транспортировку.

Пунктом 2.2 договора установлено, что договорной объём поставки газа составляет 5 455, тыс.м3.

Право собственности на газ у покупателя возникаем в момент ею передачи в месте указанном в пункте 1.4 договора.

Согласно пункту 5.1 договора, покупатель оплачивает поставляемый газ, расходы по его транспортировке денежными средствами на расчетный счет поставщика по ценам и тарифам, утвержденным в установленным законом порядке. Цена на газ, поставляемый в рамках проекта «Сахалин-1», определяется поставщиком и рассчитывается по формуле, указанной в пункте 5.2 договора.

Тарифы на транспортировку газа по магистральным газопроводам указаны в пунктах 5.3.1, 5.3.2 договора.

Пунктом 5.4 договора установлено, что оплата осуществляется в соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства от 04.04.2000 № 294 «Об утверждении порядка расчетов за природный газ» до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств за текущий расчетный период на расчётный счёт Поставщика.

Пунктом 5.5. установлено, что течение 5 дней после окончания месяца поставки Поставщик направляет покупателю надлежащим образом оформленные: товарную накладную по форме согласно приложению № 3 договору и счет-фактуру на фактический принятый объем газа и его транспортировку.

В соответствии с пунктом 5.6. покупатель обязан в течение 5 (пяти) дней с даты получения надлежащим образом оформленной товарной накладной, акта сверки задолженности (при его наличии), рассмотреть и вернуть заказным почтовым отправлением подписанные экземпляры поставщику или направить мотивированные возражения. В случае не возврата в предусмотренный срок указанных документов, объемы газа считаются принятыми, претензии по количеству и качеству в данном случае не принимаются и не рассматриваются.

На основании пункта 9.1 договора настоящий договор считается заключенным с даты его подписания последней из сторон и действует до 31.12.2024 включительно.

Поскольку доказательства о прекращении, изменении либо заключении нового договора отсутствуют, действие договора считается продленным на 2025 год в порядке пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, исполняя условия договора, в феврале 2025 года произвел поставку природного газа ответчику на общую сумму  8 763 448 руб. 95 коп., на оплату которого истцом выставлена счет-фактура от 28.02.2025 № 1222.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате принятого газа истец направил в адрес ответчика претензию исх. № ХБ72-13Э/3078/4 от 26.03.2025, которая оставлена последним без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.                        

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.                                                                                  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.                                                                                  

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона РФ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого закона.                                                    

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №162 от 05.02.1998 (далее – Правила №162).                                              

Исходя из пункта 5 Правил №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.                                                                       

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.                       Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (газа) в соответствии с данными учета энергии (газа), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию (газ) определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.                                        

Факт поставки истцом природного газа ответчику в период февраль 2025 года подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.        

Доказательств оплаты фактически поставленного газа в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 8 763 448 руб. 95 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период просрочки оплаты с 19.03.2025 по 22.04.2025 в размере 94 353 руб. 13 коп., а также неустойки (пени) по день фактической оплаты долга.                         

Согласно статье 330 ГК РФ, под неустойкой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.                                                                                                                            

В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о газоснабжении, управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.                      

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного газа подтвержден материалами дела.                                                                           

Расчет неустойки (пени)  проверен судом и признан верным, ответчиком  исковые требования, в том числе о взыскании неустойки (пени) признаны в полном объеме.          

Ответчик не заявил ходатайство об уменьшении  неустойки (пени) на основании статьи 333 ГК РФ, доказательств несоразмерности не представил.

Оценив фактические обстоятельства спора, принимая во внимание отсутствие доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд пришел к выводу о соразмерности неустойки (пени) и об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении статьи 333 ГК РФ., в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки (пени) за период просрочки оплаты с 19.03.2025 по 22.04.2025 в размере 94 353 руб. 13 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Поскольку поставленный природный газ ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании неустойки (пени) на сумму долга 8 763 448 руб. 95 коп. на основании абз. 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», начиная с 23.04.2025 исходя из размера долга  и 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактической оплаты основного долга, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.                                              

На основании изложенного судебные расходы относятся на ответчика, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 290 734 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 4747 от 05.05.2025).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 8 763 448 руб. 95 коп., неустойку в размере 94 353 руб. 13 коп., итого 8 857 802 руб. 08 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за период с 23.04.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 8 763 448 руб. 95 коп. и 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 290 734 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                                                                 В.Н. Трещева