АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

18 октября 2017 года

 

Дело № А33-21283/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 11 октября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола, аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту на теплоснабжение от 06.03.2017 № 7-Б за январь – май 2017 года в размере 683 010,05 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.09.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.  В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв, в котором он указал, что в связи с произведенными частичными оплатами задолженности, долг по состоянию на 18.09.2017 составляет 360 450,05 руб.

В материалы дела от истца поступили ходатайства об уточнении исковых требований от 04.10.2017 о взыскании 360 450,05 руб. задолженности за январь - май 2017 года, от 11.10.2017 – о взыскании 143 762,57 руб. задолженности за январь – май 2017 года.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом принятых изменений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен контракт на теплоснабжение от 06.03.2017 № 7-Б (далее – контракт), предметом  которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии до границы балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии, а также соблюдение  предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 2.1 контракта ориентировочный объем тепловой энергии (по заявке абонента) или ориентировочное годовое количество (расчетное) подаваемой (отпускаемой) энергоснабжающей организацией абоненту (с учетом его субабонентов) тепловой энергии, с разбивкой по месяцам устанавливается приложением № 1 к настоящему контракту.

В силу пункта 5.1 контракта учет количества отпущенной тепловой энергии производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенных  в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации. При недопуске коммерческих приборов учета в эксплуатацию или их отсутствии, количество тепловой энергии определяется расчетным методом в соответствии с действующим законодательством.

Перечень объектом, на которые осуществляется поставка тепловой энергии и горячей воды, установлен приложением № 1 к контракту в редакции дополнительного соглашения о внесении изменений           в контракт на теплоснабжение № 7-Б от 06.03.2017.

Согласно пункту 7.1 контракта окончательные расчеты за потребленные энергоресурсы производятся до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно расчету истца за период январь – май 2017 года ответчик потребил тепловой энергии на сумму 878 463,07 руб.

По объекту «школа» объем потребленного ресурса рассчитан истцом по показаниям коммерческого прибора учета тепловой энергии, представленных ответчиком; по объектам «интернат», «нежилое помещение», «гараж» - согласно Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр.

Претензией от 13.06.2017 № 013/4734/000000212 истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии.

С учетом частичных оплат задолженность ответчика (с учетом уточнения) за спорный период   составляет 143 762,57 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами контракт на теплоснабжение от 06.03.2017 № 7-Б по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения).

Представленными в дело доказательствами (в том числе отчетом о суточных параметрах теплоснабжения, расчетами потребления тепловой энергии и горячей воды за январь – май 2017 года, ведомостями учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения, расчетами потребления тепловой энергии по средним показаниям с корректировкой на температуру наружного воздуха) подтверждаются факты поставки истцом в спорный период тепловой энергии на объекты ответчика на общую сумму 878 463,07 руб.

В нарушение условий договора ответчик оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме не произвел, в результате задолженность составила 143 762,57 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Представленный истцом в материалы дела уточненный  расчёт задолженности является верным, выполнен в соответствии с условиями договора, правильно применёнными тарифами, судом проверен.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в указанной сумме, какие-либо возражения против ее наличия ответчиком в материалы дела не представлены, то требование истца о взыскании 143 762,57 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 5 313 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 660 руб. по платежному поручению от 16.08.2017 № 11510.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения) на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 5 313 руб.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; 11 347 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 16.08.2017 № 11510, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,Красноярский край, Балахтинский район, пгт.Балахта) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 143 762,57 руб. долга, 5 313 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  из федерального бюджета 11 347 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 16.08.2017 № 11510.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.А. Варыгина