АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-232834/24-183-1742

22 октября 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Московский контрольно- мониторинговый центр недвижимости» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  г. Москве и Московской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о признании недействительным уведомления о страховом тарифе на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний от 24.04.2024,  

при участии: от заявителя – ФИО1, дов. от 11.01.2024 № МКМЦН-ИСХ-74/24,  от заинтересованного лица – ФИО2, дов. от 13.06.2024 № 17/195,  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2024 принято к  производству заявление Государственного бюджетного учреждения г. Москвы  «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости» (далее – учреждение,  заявитель) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по г. Москве и Московской области (далее - ОСФР по г. Москве и  Московской области, заинтересованное лицо) о признании недействительным  уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 24.04.2024.  

В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица  представил отзыв для приобщения к материалам дела. Суд в порядке ст. 159, 184 АПК  РФ приобщил представленные документы.  

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме. Представитель  заинтересованного лица возражал относительно заявления.  

Руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствие поступивших в суд  от сторон возражений о рассмотрении дела по существу, суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции  

в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О  подготовке дела к судебному разбирательству».  

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме. Представитель  заинтересованного лица возражал относительно заявления.  

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав  мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования  по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 198 АПК РФ, заявление о признании ненормативных  правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными  рассматриваются в арбитражном суде. Заявление может быть подано в арбитражный  суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о  нарушении их прав и законных интересов.  

Согласно п. 5 ст. 200 АПК РФ, с учетом п. 1 ст. 65 АПК РФ, обязанность  доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или  иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения,  совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица  надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение  оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших  основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых  действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение  или совершили действия (бездействие).  

Как усматривается из материалов дела, ГБУ «МКМЦН» зарегистрировано в  качестве страхователя в Отделении фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - ОСФР по г. Москве  и Московской области) под регистрационным номером 087108166412. Основным  видом деятельности заявителя является деятельность по обработке данных,  предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность  (ОКВЭД 63.11). 24.04.2024 в адрес ГБУ «МКМЦН» было направлено уведомление о  страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваниях с присвоением кода основного вида  экономически деятельности 43.11 (разборка и снос зданий) и определен класс  профессионального риска - 11, что соответствует страховому тарифу на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний в размере 1.2 процентов к суммам выплат и иных вознаграждений,  которые начислены в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и  гражданско-правовых договоров.  

В связи с тем, что ГБУ «МКМЦН» не представило до 15.04.2024  вышеуказанные документы, подтверждающие основной вид экономической  деятельности, ОСФР по г. Москве и Московской области вынесло уведомление от  24.04.2024 установив размер страхового тарифа на обязательное социальное  страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  равного 1.2 процентов по коду 43.11 (разборка и снос зданий), в результате чего  определен 11 класс профессионального риска. В то же время основной вид  деятельности заявителя - 63.11 - деятельность по обработке данных, предоставление  услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность. Данный вид  деятельности относится к 1 классу профессионального риска, а размер ставки  страховых взносов должен составлять 0.2%. Согласно действующему Уставу ГБУ  «МКМЦН» (в редакции утв. 20.07.2023) снос и разборка зданий не относится к видам  уставной деятельности заявителя.  

Также ОСФР по г. Москве и Московской области направило в адрес  страхователя требование о представлении необходимых пояснений или внесении  соответствующих исправлений от 28.07.2024 № 773824066773. С учетом поступившего  

требования соответствующие исправления в Раздел 2 ЕФС-1 были внесены в  надлежащий срок.  

ГБУ «МКМЦН» обратилось в ОСФР по г. Москве и Московской области с  заявлением о подтверждении основного вида деятельности 19.08.2024, что  подтверждается распиской-уведомлением о приеме заявления и документов,  необходимых для предоставления государственных и иных услуг по линии  социального страхования от 19.08.2024 № М07/1965.  

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый  обязан платить законно установленные налоги и сборы.  

С учетом неоднократно выраженных правовых позиций Конституционного Суда  Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации недопустимо  взимание органами публичной власти публичных платежей сверх того, что требуется на  основании законодательных предписаний; предъявление суммы публичного платежа,  превышающей законодательно установленный размер, приводит к взысканию при  отсутствии к тому законных оснований.  

В соответствии со ст. 4 Закона № 125, одним из основных принципов  обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний является дифференцированность страховых тарифов в  зависимости от класса профессионального риска.  

Согласно ст. 21 Закона № 125, страховые тарифы, дифференцированные по  классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.  

Страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с  учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Правила отнесения  видов экономической деятельности к классу профессионального риска, правила  установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам, утверждаются  Правительством Российской Федерации (ст. 22 Закона № 125).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713  утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу  профессионального риска (далее - Правила).  

В соответствии с п. 3 Правил, классификация видов экономической  деятельности по классам профессионального риска, утверждается Министерством  труда и социальной защиты Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 11 Правил основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений  страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами,  ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством  труда и социальной защиты Российской Федерации.  

Порядком подтверждения основного вида экономической деятельности  страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов  экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся  самостоятельными классификационными единицами, утвержденным приказом  Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 (далее - Порядок), предусмотрена  необходимость ежегодного подтверждения основного вида экономической  деятельности страхователя является безусловным основанием для установления  страхователю страхового тарифа по обязательному социальному страхованию от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на текущий год,,  что соответствует нормам действующего законодательства.  

В соответствии с п. 2 Порядка, основной вид экономической деятельности  определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил,  согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой  организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет  

наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.  

Из анализа положений Порядка и Правил следует, что установленный  законодательством порядок подтверждения основного вида экономической  деятельности не может квалифицироваться как исключительно уведомительный  (заявительный).  

Заявление страхователя не является безусловным основанием для определения  класса профессионального риска страхователя, но при этом страховой тариф должен  быть законным и обоснованным. Факт представления Заявителем уточняющих  документов за пределами срока (но в пределах расчетного периода) не мог не  учитываться отделением Фонда, так как по существу указанные документы в данном  случае подлежат учету как подтверждающие размер заявленной в отчетности ставки  страховых взносов (подп. 7 п. 2 ст. 17 Закона № 125).  

В определении от 12.11.2018 по делу № А45-16531/2017 Верховный Суд РФ  указал: страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в  п. 3 Порядка, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть  лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида  экономической деятельности. Фонд должен оценить эти документы и принять решение  об определении размера страхового тарифа с их учетом.  

Таким образом, запрет на изменение страхового тарифа в случае предоставления  страхователем уточненных документов в течение года действующим законодательством  не предусмотрен, что подтверждается также судебной практикой.  

Факт представления документов, подтверждающих основной вид деятельности  за пределами установленного срока, не может не учитываться Фондом, поскольку по  существу указанные документы в данном случае подлежат учету как подтверждающие  размер заявленной в отчетности ставки страховых взносов. При этом фактически при  получении указанных сведений Фонд получает данные, свидетельствующие, как об  осуществляемых в действительности страхователем видах деятельности, так и о том,  какой из них является основным. С учетом того, что в ЕГРЮЛ могут содержаться  неактуальные для страхователя виды деятельности (те, которые он реально не  осуществляет), то в случае выбора для целей определения класса профессионального  риска и соответствующего страхового тарифа таких неактуальных данных,  страхователю фактически вменяется обязанность уплачивать страховые взносы исходя  из вида деятельности, вообще не осуществляемого им. Между тем, возложение на  страхователя обязанности по уплате страховых взносов, исходя из фактически не  осуществляемых им видов деятельности, законодательством Российской Федерации не  предусмотрено. ОСФР по г. Москве и Московской области в случае необходимости или  иных сомнений в достоверности и реальности имеющейся у него информации не лишен  права запросить необходимые документы у страхователя реализуя установленное  полномочие по определению вида экономической деятельности в случае  несвоевременного представления страхователем документом.  

Отсутствие в нормативных правовых актах утверждённой процедуры порядка  пересмотра размера страхового тарифа на основе представленных страхователем  уточнённых сведений для подтверждения основного вида деятельности не является  основанием для возложения на страхователя обязанности по уплате страховых взносов  в повышенном размере (Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 28.02.2019 г., Постановлении 14 Арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018  года по делу А44-4415/2018).  

На основании изложенного и руководствуясь нормами АПК РФ, суд считает, что  требования заявителя подлежат удовлетворению.  

Государственная пошлина распределяется судом в порядке статьи 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170, 176 АПК РФ,  45, 46, 59, 70, 115 НК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным Уведомление Отделения Фонда Пенсионного и  социального страхование Российской Федерации по г. Москве и Московской области  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) от 24.04.2024 о страховом тарифе на  обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний, вынесенное в отношении Государственного  бюджетного учреждения г. Москвы «Московский контрольно-мониторинговый центр  недвижимости» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по г. Москве и Московской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) установить в отношении Государственного бюджетного учреждения г.  Москвы «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) страховой тариф по обязательному социальному  страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  на 2024 г. соответствующий виду осуществляемой деятельности ОКВЭД 63.11  (Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению  информации и связанная с этим деятельность) в размере 0,2% к суммам выплат и иных  вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных лиц в рамках трудовых  отношений и гражданско-правовых договоров.  

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы  «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6 000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Г.Э. Смирнова