ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

     

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                            Дело № А68-11411/2018

Резолютивная часть решения принята 15 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.Н. Глазковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Закрытому акционерному обществу «Центргазтрубопроводстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 926 430 руб. 12 коп.

при участии в заседании: от истца: ФИО3 дов. от 12.02.2018

        от ответчика: не явился, извещен, ув. № 300000 27484143

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с иском к Закрытому акционерному обществу «Центргазтрубопроводстрой» о взыскании 3 926 430 руб. 12 коп., в том числе, задолженности в сумме 3 801 636 руб. и проценты в сумме 124 794 руб. 12 коп. (с учетом уточнения от 14.11.2018) (л.д. 78).

В отсутствие возражений ответчика суд в порядке ч. 4 ст.137 АПК РФ перешел из предварительного в судебное разбирательство.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил, что 26.11.2015 истец и ответчик заключили договор № 4-241-42-15, в соответствии с пунктами 1.1 и 2.1 которого истец обязуется осуществлять перевозку груза своим автотранспортом на площадки, указанные ответчиком в Республике Коми (л.д. 41-44).

Стоимость перевозки груза на расстояние до 6 км составляет 1 271 руб. за 1 маш/час работы техники, НДС не облагается. В стоимость 1 маш/часа включена стоимость ГСМ.

Стоимость оказания услуг по перевозке груза на расстояние до 6 км определяется на основании путевых листов, отмеченных штампом и подписанных уполномоченным представителем ответчика, исходя из стоимости 1 маш/часа работы техники и фактического времени  ее работы, но не более 10 часов в смену.

При перевозке груза на расстояние от 6 км стоимость перевозки 1т груза на расстояние 1 км составляет 9 руб., НДС не облагается. В указанную стоимость входит стоимость ГСМ.

Стоимость оказания услуг по перевозке груза на расстояние от 6 км определяется исходя из веса груза, расстояния перевозки и стоимости за 1 тонну перевезенного груза, указанных и утвержденных ответчиком в отрывных талонах ответчика.

Ответчик производит оплату в течение 15 дней с момента получения счета с приложенными актами  (п. 3.3 договора).

Услуги оказаны на сумму 3 801 636 руб., что подтверждено двусторонними актами от 31.01.2018 № 4 на сумму 297 414 руб., № 5 на сумму 363 506 руб., № 7 на сумму 360 964 руб., от 28.02.2018 № 12 на сумму 67 363 руб., № 14 на сумму 22 878 руб., № 16 на сумму 113 119 руб., № 17 на сумму 38 130 руб., № 18 на сумму 537 633 руб., от 31.03.2018  № 19 на сумму 432 140 руб., № 20 на сумму 25 420 руб., № 21 на сумму 50 840 руб., № 26 на сумму 38 130 руб., № 27 на сумму 38 130 руб., № 28 на сумму 711 760 руб., от 30.04.2018 № 33 на сумму 50 840 руб., № 34 на сумму 660 920 руб. (л.д. 46-61).

Истец 10.07.2018 экспресс почтой направил ответчику претензию с требование оплатить долг, после чего сторонами подписано соглашение от 24.07.2018, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по договору № 4-241-42-15 от 26.11.2015 составляет 3 801 636 руб. и ее ответчик обязуется погасить до 15.09.2018 (л.д. 75).

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, истец обратился в суд с иском.

Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением № 300000 27484143 (л.д. 77).

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам, представленным истцом.

При вынесении решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам возмездного оказания услуг. Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, в том числе двусторонними актами, подписанными сторонами, соглашением сторон, доказательства оплаты ответчик не представил.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений относительно доводов истца ответчик не высказал, поэтому суд взыскивает задолженность в размере 3 801 636 руб.

Кроме того, истец просит взыскать проценты в сумме 124 794 руб. 12 коп., согласно прилагаемому расчету (л.д. 70-74).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд расчет процентов проверил, признал верным.

Поскольку отсутствие оплаты подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается, то требование о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Госпошлина по иску с учетом уточнения составляет 42 632 руб. Истец уплатил госпошлину в сумме 42 812 руб. Так как требования удовлетворены, то госпошлину в сумме 42 632 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца, а в сумме 180 руб. возвращает истцу из бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 137, ст.ст. 49, 104, 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Центргазтрубопроводстрой» в пользу предпринимателя ФИО2  задолженность в сумме  3 801 636 руб. и проценты в сумме 124794 руб. 12 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 42 632 руб. 

Возвратить предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 180 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

 Судья                   Е.Н.Глазкова