АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6626/2020

г. Архангельск

25 августа 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион-энерго" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Карла Маркса, дом 15, офис 13)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мезенская теплоснабжающая компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Павла Усова, дом 37, строение 1; Россия 164750, г.Мезень, Архангельская область, пр.Советский, дом 48, помещение 29;

о взыскании 4 400 602 руб. 74 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 15.11.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Регион-энерго" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мезенская теплоснабжающая компания" о взыскании 801 000 руб., в том числе 800 000 руб. долга по займу, предоставленному по договорам займа от 04.09.2019 и 10.10.2019, 500 руб. процентов за пользование суммой займа за общий период с 04.09.2019 по 01.06.2020, 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 01.03.2020 по 17.06.2020 и далее исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер требований, настаивает на взыскании 4000 000 руб. основного долга, 344 547 руб. 95 коп. процентов за пользование займом за период с 04.09.2019 по 01.06.2020, 56 054 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 по 17.06.2020. Также истец просит взыскать проценты по статье 395 ГК РФ до дня уплаты долга.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные требования.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным, в заседание не явился, отзыва на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 части 3 АПК РФ.

Заслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.

4 сентября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Мезенская теплоснабжающая компания" (заемщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Регион-энерго" (займодавец) заключён договор займа, по условиям которого займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные средства в сумме 3000 000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 1 марта 2020 года и уплатить на неё проценты из расчёта 12 % годовых. 

Денежные средства по договору от 04.09.2019 предоставлены истцом ответчику 04.09.2019, что подтверждается платежным поручением № 181 от 04.09.2019. 

Аналогичный договор займа заключен между сторонами 10.10.2019, по которому займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные средства в сумме 1000 000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 31 мая 2020 года и уплатить на неё проценты из расчёта 12 % годовых. 

Денежные средства в размере 1000 000 руб. по договору от 10.10.2019 предоставлены истцом ответчику по платежному поручению № 212 от 10.10.2019. 

Поскольку ответчик сумму займа в установленный договором срок не вернул, проценты за пользование займом не уплатил, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Материалами дела подтверждается, что между истцом как займодавцем и ответчиком как заёмщиком заключены два договора займа на общую сумму       4000 000 рублей. 

Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата суммы займа по договору от 04.09.2019 истек 1 марта 2020 года, по договору от 10.10.2019 – 31 мая 2020 года. Однако денежное обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Суммы займа не возвращены, задолженность составляет 4000 000 рублей. 

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 4000 000 рублей долга по возврату суммы займов. 

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 2 договоров займа предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты из расчёта 12 % годовых. Сумма процентов уплачивается единовременно при возврате суммы займа. 

Согласно расчёту истца, проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа 3000 000 руб. по договору от 04.09.2019 за период с 04.09.2019 по 01.06.2020 составляют 267 287 руб. 67 коп., проценты, начисленные на сумму займа 1000 000 руб. по договору от 10.10.2019 за период с 10.10.2019 по 01.06.2020 – 77 260 руб. 27 коп. Проценты начислены по согласованной сторонами ставке 12 % годовых, их общий размер составляет 344 547 руб. 95 коп.

Составленный истцом расчёт процентов соответствует условиям договоров и фактическим обстоятельствам дела. Ответчик доказательств уплаты процентов, начисленных по договорам займа от 04.09.2019 и от 10.10.2019, не представил, размер произведенных истцом начислений не оспорил. 

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании  с ответчика 344 547 руб. 95 коп. задолженности по процентам за пользование суммами займа, начисленных по состоянию на 01.06.2020. 

Статьёй 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Ответственность за нарушение обязательств договорами займа не установлена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

Согласно представленному обществом «Регион-энерго» расчету, проценты за просрочку возврата суммы займа по договору от 04.09.2019 за период с 01.03.2020 по 17.06.2020 составляют 53 260 руб. 27 коп., по договору от 10.10.2019 за период с 01.06.2020 по 17.06.2020 - 2 794 руб. 52 коп.

Поскольку по договору от 04.09.2019 обязательство по возврату суммы займа следовало выполнить в срок до 01 марта 2020 года, проценты за просрочку следует начислять со следующего дня – 02.03.2020.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2020 по 17.06.2020 составляют 53 538 руб. 25 коп.

Данная сумма процентов взыскивается с ответчика в пользу истца как правомерно заявленная. 

Поскольку на дату рассмотрения дела сумма займа не возвращена, удовлетворяется требование истца о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 18.06.2020 до дня уплаты долга.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенной части требований. Также с ответчика в недостающей части суд взыскивает государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мезенская теплоснабжающая компания" (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-энерго» (ОГРН 

<

***>) 4 398 086 руб. 20 коп., в том числе 4 000 000 руб. долга,  344 547 руб. 95 коп. процентов за пользование займом,  53 538 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2020 по 17.06.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 4000 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 18.06.2020 и до дня уплаты долга, 18 994 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мезенская теплоснабжающая компания" (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 25 983 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Вахлова