Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Дополнительное решение

 

г. Калининград Дело № А21-7942/2022  «13» ноября 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена «13» ноября 2023 года  Решение изготовлено в полном объеме «13» ноября 2023 года  Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «КУРСКАГРОТЕРМИНАЛ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>) к Акционерному обществу «ВИРА» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>) о взыскании неотработанного аванса, процентов, неустойки  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1- представитель по доверенности, диплому и паспорту 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КУРСКАГРОТЕРМИНАЛ»  (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с  исковым заявлением к Акционерному обществу «ВИРА» (далее – Ответчик, Компания) о  взыскании с учетом уточнений исковых требований, принятых судом к рассмотрению на  основании ч.1ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) 3 049 690,27руб. невозвращенного аванса по Договору от 05.05.2021   № 540/03611, 261 730,27руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 02.10.2022 по 12.10.2023, процентов за пользование чужими денежными  средствами с 13.10.2023 по день фактического возврата неотработанного аванса по  Договору от 05.05.2021 № 540/03611, 805 118,23руб. неустойки за нарушение сроков  выполнения работ по Договору от 05.05.2021 № 540/03611.  

 Решением от 31.10.2023 суд взыскал с Ответчика в пользу Истца 690руб.27коп.  неосновательного обогащения, 805 118руб.23коп. неустойки, 261 730руб.27коп.  процентов за период с 02.10.2022 по 12.10.2023, проценты за пользование чужими  денежными средствами согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации , начисленные на сумму 3 049 690руб.27коп., начиная с 13.10.2023 по день  фактической уплаты указанной суммы по установленной Центральным Банком  Российской Федерации ставке за каждый день просрочки, и 41 560руб.00коп. в  возмещение расходов по госпошлине, а также взыскал в доход Федерального бюджета  Российской Федерации 2 023руб.00коп. госпошлины.  

Определением суда от 31.10.2023 на 13.11.2023 на 08:30 назначено судебное заседание по  вопросу дополнительного решения в части распределения судебных расходов, о чем  надлежащим образом извещены Истец и Ответчик.  

 Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом  сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.  

 В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  

извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

 Ответчик в судебное заседание представителей на направил, ходатайств не заявил. 

 Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие Ответчика на  основании ст.156, ч.2ст.178 АПК РФ.  

 Суд считает, что следует принять дополнительное решение по делу. 

 Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал  в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или  не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

 В данном случае Ответчик, подав заявление о фальсификации доказательств,  перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Калининградской области сумму 9  000руб.00коп. по платежному поручению № 1535 от 26.09.2022.  

 Судом экспертиза не назначалась, соответствующего определения о перечислении  Ответчиком на депозитный счет суда каких-либо денежных средства за экспертизу не  выносилось, заявление о фальсификации рассмотрено без назначения экспертизы, что  отражено в решении суда.  

 Поэтому следует возвратить Ответчику излишне перечисленные за экспертизу  денежные средства в сумме 9 000,00руб..  

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного  документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам,  участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

 Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Возвратить Акционерному обществу «ВИРА» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>)с депозитного счета Арбитражного суда Калининградской области  

9 000руб.00коп., перечисленных по платежному поручению № 1535 от 26.09.2022. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья О.М.Педченко