Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-26750/2018

07 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2018.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем ФИО1, после перерыва - помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПТК ПрофГаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный центр «Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «СМЦ «Урал») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 10.09.2018) (до и после перерыва).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В Арбитражный суд Свердловской области 11.05.2018 поступило заявление ООО «ПТК ПрофГаз» о признании ООО «СМЦ «Урал» в связи с задолженностью в размере 875 062,97 руб.

Определением суда от 18.05.2018 заявление ООО «ПТК ПрофГаз» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «СМЦ «Урал», судебное заседание назначено на 15.06.2018.

Определением суда от 15.06.2018 требование общества с ограниченной ответственностью «ПТК ПрофГаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный центр «Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура -  наблюдения, сроком до 11.12.2018г. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный центр «Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620057, 

<

...>), являющийся членом НП «ЦФОП АПК». 

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «СМЦ «Урал» назначено на 06.12.2018.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №108 от 23.06.2018.

23.11.2018 в арбитражный суд от временного управляющего ФИО3 поступило ходатайство о переходе в процедуру конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, материалов по собранию кредиторов от 21.11.2018.

В судебном заседании 06.12.2018 представитель временного управляющего должника поддержал ранее поданное ходатайство, просит признать ООО «СМЦ «Урал» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Как следует из материалов дела на собрании кредиторов должника от 21.11.2018 принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего на процедуру банкротства, следующую за процедурой наблюдения – ФИО4, члена Союза «УрСО АУ».

Между тем к судебному заседанию от Союза «УрСО АУ» не поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 07.12.2018 до 12 час. 00 мин.

07.12.2018 в материалы дела от Союза «УрСО АУ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В арбитражный суд временным управляющим должника в порядке ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  представлен  отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника. 

В соответствии с отчетом временного управляющего должника на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 3 кредиторов в общем размере 10427493,79 руб.

Временным управляющим на основании ответов регистрирующих органов установлено, что за должником не зарегистрировано прав на недвижимое имущество и транспортные средства.

 Инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились. 

Балансовая стоимость имущества должника на 31.12.2017г. составляет 24319 тыс.руб., в том числе: дебиторская задолженность в размере 21010 тыс.руб., прочие оборотные активы в размере 3309 тыс.руб.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

-достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СМЦ «Урал», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства ООО «СМЦ «Урал»;

- наличие признаков преднамеренного банкротства ООО «СМЦ «Урал».

В результате проведенного анализа сделок должника за период с 18.05.2015г. по 12.09.2018г. временным управляющим установлено, что должником были перечислены денежные средства в пользу третьих лиц в общем размере 70554102,83 руб.

Какие-либо документы, подтверждающие обоснованность перечисления должником указанных сумм в пользу сторонних организаций временному управляющему руководителем должника не передавались.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о том, что арбитражный управляющий в процедуре конкурсного производства имеет основания обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, а также с заявлением  о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Первое собрание кредиторов должника временным управляющим  проведено 21.11.2018. 

Решением собрания кредиторов должника приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего на процедуру банкротства, следующую за процедурой наблюдения – ФИО4, члена Союза «УрСО АУ»; об определении места проведения собраний кредиторов: 

<

...>, офис 8.13; о периодичности проведения последующих собраний кредиторов 1 раз в 3 месяца.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО «СМЦ «Урал»» всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

 В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 настоящего Закона (п.1 ст.45 Закона о банкротстве).

В материалы дела от Союза «УрСО АУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для рассмотрения и утверждения судом в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника – ООО «СМЦ «Урал».

При таких обстоятельствах,  на должность конкурсного управляющего ООО «СМЦ «Урал» подлежит утверждению ФИО4.

С учетом положений ст. 20.6 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в размере 30000 рублей за каждый месяц работы за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО «СМЦ «Урал» на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный центр «Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2.Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный центр «Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 07.06.2019. 

3.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный центр «Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620085, 

<

...>), являющуюся членом Союза «УрСО АУ».

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

5.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный центр «Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПТК ПрофГаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 руб. 

6.Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный центр «Урал» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 22 мая 2019 года в 14 час. 10  мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области  по адресу 

<

...>, зал 203. Личная явка конкурсного управляющего в судебное заседание признана обязательной. 

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

          9. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                      Ю.А. Журавлев