АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4219/2021

г. Чебоксары

20 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2022.

Полный текст решения изготовлен 20.05.2022.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, 

<

...>, А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Новое село", 429520, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании 141 358 руб. 19 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 

публичное акционерное общество "Россети Волга", 410031, Саратовская область, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.10.2021 № 08/21-69 сроком действия до 30.09.2022,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 сроком действия до 31.12.2022,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Новое село" (далее – ответчик, ООО "Новое село") 129 327 руб. 32 коп. долга, 12 030 руб. 87 коп. пеней за период с 19.02.2021 по 18.10.2021 и далее по день фактической оплаты долга. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной в период с января по февраль 2021 года электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, в рамках договора энергоснабжения от 01.10.2016 № 36-01/3792-16144.

Определением суда от 23.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.05.2021 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Волга" (далее – третье лицо).

Представитель истца в ходе судебного заседания уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика 129 327 руб. 32 коп. долга, 32 431 руб. 71 коп. пеней за период с 19.02.2021 по 31.03.2022 по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Уточнение заявленных требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск. Ответчик не признает выставленный истцом объем электроэнергии, поставленной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, поскольку истец незаконно произвел перерасчет ОДН за период с октября 2018 года по настоящее время в связи с неправильным применением коэффициента трансформации приборов учете электрической энергии.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя для участия в деле не направило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru для раскрытия информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731), а также сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) ООО "Новое село", является управляющей организацией в многоквартирных домах, в том числе осуществляет управление домами, расположенными в по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 4, 5, ул. Молодежная, 

<

...>, 

<

...>, 3, 4, 5, 

<

...>, 1б, ул. Главная, 

<

...>, 43, 46, д. Вурманкасы, (Вурман-Сюктерского с/п), ул. Волга, д. 1.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2016 № 36-01/3792-16144 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Поставка электрической энергии по настоящему договору осуществляется в целях ее использования при исполнении обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Расчетным периодом для расчетов покупателя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является                      1 календарный месяц (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.3 договора оплата за электрическую энергию (мощность), поставленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа "Оплата по договору энергоснабжения № ________ от "__" _______ 20__ г.  за________месяц 20_ г." в срок до 15 числа включительно месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате электрической энергии (мощности) покупатель обязан оплатить гарантирующему поставщику пени в размере и порядке, определенном Федеральным законом от 26.03.2003               № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Расчет пеней производится за каждый день просрочки от суммы задолженности, срок уплаты которой наступил, начиная со дня, следующего после истечения установленного пунктом 5.3 договора срока исполнения обязательств по оплате, по день фактической оплаты долга.

Обязанность покупателя по оплате пеней является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения покупателем счета на оплату пеней (пункт 6.2 договора).

Из содержания пунктов 8.1 и 8.2 договора следует, что договор вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.07.2016, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств покупателя. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение договора истцом в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в период с января по февраль 2021 года осуществлена поставка электрической энергии на обслуживание мест общего пользования, что подтверждается расчетными ведомостями энергопотребления, расшифровками расчетов начисления по электроснабжению в многоквартирных домах, актами контрольного снятия показаний общедомовых приборов учета.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.10.2020 № 56474/7 на сумму 34 001 руб. 40 коп., от 30.11.2020 № 62231/7 на сумму 16 965 руб. 32 коп., от 31.12.2020 № 67838/7 на сумму 25 132 руб. 

По данным истца оплата задолженности за спорный период ответчиком не произведена.

Претензионное письмо истца от 27.01.2021 с предложением погасить образовавшуюся задолженность ответчиком оставлено без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятой электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг. 

Согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), Федеральным информационным реестром гарантирующих поставщиков и зон их деятельности, формируемым Федеральной антимонопольной службой в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331, истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит, в том числе, плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. 

Таким образом, поскольку ответчик осуществляет функции по управлению спорными многоквартирными домами, во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями он является исполнителем коммунальных услуг и в силу своего статуса в соответствии с заключенным договором энергоснабжения от 01.10.2016 № 36-01/3792-16144 обязан приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию для целей содержания общего имущества многоквартирных домов.

Количество переданной истцом электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями энергопотребления, расшифровками расчетов начисления по электроснабжению в многоквартирных домах, актами контрольного снятия показаний общедомовых приборов учета за период с января по февраль 2021 года.

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил № 124 при наличии договора ресурсоснабжения между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Такой правовой подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Судом в настоящем споре рассматривается правомерность расчетов объемов потребления электроэнергии на общедомовые нужд за расчетный периоды январь и февраль 2021 года, соответственно, оценке подлежит правомерность формирования истцом объема потребленной на общедомовые нужды электрической энергии именно за соответствующие месяцы.

Проверив доводы ответчика о недостоверности расчета задолженности за потребленную электроэнергию ввиду неправильного применения истцом коэффициента трансформации при расчете объема потребленного ресурса в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 данных правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов.

В соответствии с п. 8 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п. п. 9, 10 Правил № 354, то есть, в том числе ресурсоснабжающие организации (пп. "в" п. 9).

Вместе с тем, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией в силу статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, при заключении прямых договоров между собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрана управляющая организация и ресурсоснабжающей организацией исполнителем коммунальных услуг является ресурсоснабжающая организация и на нее возлагается обязанность по предоставлению платежных документов потребителям.

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 5 по ул. Молодежная д. Большие Катраси от 21.10.2018 соответствующее решение было принято (вопрос № 5).

Из материалов дела следует, что 03.09.2018 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго» проведена контрольная проверка многоквартирных домов №№ 3 – 5 по ул. Молодежная, д. Большие Катраси, по результатам которой ООО «Новое село» было предписано до 04.10.2018 заменить трансформаторы тока на госповеренные соотвествующего номинала и сообщить в сетевую компанию, АО «ЧЭСК».

03.10.2018 ООО «Новое село» произвело замену трансформатора тока в доме № 5 д. Большие Катраси, о чём был составлен акт (том 1 л.д. 60 – 61).

09.10.2018 года ООО «Новое село» направило на электронную почту cheb_aea@ch-sk.ru сканированную копию акта от 03.10.2018 и сканированные копии паспортов на трансформаторы тока (том 1 л.д. 62 – 63).

Из пояснений ПАО «Россетти Волга» и представленных доказательств следует, что 19.02.2019 по прибору учета № KNUM013859, установленному во ВРУ многоквартирного жилого дома № 5 ул. Молодежная в д. Большие Катраси Чебоксарского района, персоналом Чебоксарского РЭС ПАО «Россетти Волга» (сетевой организации) была зафиксирована замена трансформаторов тока с номинала 75/5 на номинал 100/5, что было отражено в соответствующем акте №18 (том 1 л.д. 118).

В соответствии с условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.02.2017 № 1420-0001623, заключенному между ПАО «Россетти Волга» и АО «Чувашская энергосбытовая компания», акт замены № 18 от 19.02.2019 года был передан 01.03.2019 (входящий номер № 1030 от 01.03.2019) в адрес Чебоксарского межрайонного отделения АО «Чувашская энергосбытовая компания» по реестру за период с 21 февраля по 28 февраля 2019 года (том 1 л.д. 122).

В результате замены трансформатора тока, при определении объемов потребленной электрической энергии по спорной точке поставки, данные, зафиксированные прибором учета, необходимо было умножать на расчетный коэффициент 20 (ранее, до замены действовал коэффициент 15). Однако при формировании объема оказанных услуг и после замены трансформатора тока на больший номинал (100/5, коэффициент 20) и в спорные период - январь 2021 года АО «Чувашская энергосбытовая компания» продолжала применять коэффициент 15.

12.02.2021 года персоналом Чебоксарского РЭС ПАО «Россетти Волга» была проведена контрольная проверка средств учета по многоквартирным жилым домам, расположенных в 

<

...>. Результат контрольной проверки отражен в Акте № С7-Ю от 12.02.2021, в том числе отражены параметры средств учета и по спорному многоквартирному жилому дому, в частности в колонке «расчетный коэффициент» - указан коэффициент «20» (том 1 л.д. 119) .

Представители ПАО «Россетти Волга» также пояснили, что с февраля 2021 года при формировании объема оказанных услуг по передаче электрической энергии по данному многоквартирному жилому дому во взаимоотношениях между сетевой компанией и АО «Чувашская энергосбытовая компания» начал применяться расчетный коэффициент «20». Перерасчеты объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за предыдущие периоды, а также за январь 2021 года не производились, в том числе и на момент рассмотрения настоящего спора (том 1 л.д. 110).

Истец в феврале 2021 года произвел расчет объемов потребления электрической энергии, приходящихся на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома № 5 по ул. Молодежная в д. Большие Катраси Чебоксарского района, применив показатель трансформации «20» к показаний прибора учета за февраль 2021 года, а также дополнительно предъявил к оплате объем электроэнергии за период с февраля 2019 года по январь 2021 года, составляющей разницу между рассчитанным объемом с применением коэффициента 15 и применением коэффициента 20 (всего в объеме 44 455 кВтч). 

Ответчику предъявлена к оплате электрическая энергия, приходящаяся на общедомовые нужды дома № 5 по ул. Молодежная, в объеме 46 463 кВт ((10 000 кВтч ОДПУ – 7 992,34 кВтч ИПУ) + 44 455 кВтч), а также учтено «отрицательное значение ОДН» в объеме 15 828 кВтч.

Ответчик, возражая против произведенного перерасчета в феврале 2021 года, указывает, что единовременное предъявление к оплате стоимости потребления электроэнергии за другие расчетные периоды не предусмотрено действующим законодательством, поскольку с марта 2019 года у истца имелась возможность корректно учитывать объем потребленной электроэнергии. 

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги за месяцы, предшествующие расчетному, содержится в пункте 61 Правил № 354.

Приведенный в пункте 61 Правил № 354 порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды.

Согласно абзацу первому пункта 61 Правил № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

В соответствии с последним предложением пункта 61 Правил № 354, если потребителем не будет доказано иное, объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Положения пункта 61 Правил № 354 предполагают, что по результатам контрольной проверки приборов учета исполнитель коммунальной услуги, определив фактический объем поставленной услуги по сравнению с тем объемом, который был рассчитан на основании сведений, представленных потребителем, доначисляет плату за коммунальную услугу, либо сообщает о переплате учитывает ее в счет оплаты в последующих периодах.

Применительно к рассматриваемому случаю следует установить, какие сведения о потребленной электроэнергии направляла управляющая компания, что могло послужить определению объема электроэнергии, не соответствующего фактическому объему, а также установить, каким образом энергоснабжающая организация производила расчет потребленной коммунальной услуги. 

Довод истца, изложенный в письменных пояснениях от 20.09.2021 о том, что гарантирующий поставщик не был уведомлен о замене трансформатора тока, опровергается материалами дела.

В рассмотренном случае суд приходит к выводу, что начиная с расчетного периода «март 2019 года» у истца имелась возможность определить объем электроэнергии, потребленной в доме № 5 по ул. Молодежная, исходя из коэффициента трансформации «20».

Акты снятия показаний приборов учета за спорный период представлялись ответчиком своевременно и отражали сведения о дате предыдущего показания, значения предыдущего показания, дате проверки показания и показания на момент проверки (том 1 л.д. 26, 27).

Истец не предъявлял какие-либо претензии относительно полноты сведений в актах снятия показаний прибора учета, в том числе в части неотражения коэффициента трансформации.

Поскольку ответчик направил по электронной почте сведения о замене трансформатора тока в октябре 2018 года, а также присутствовал при составлении представителями сетевой организации акта от 19.02.2019 № 18, суд приходит к выводу, что у ООО «Новое село» имелись разумные ожидания в части полноты и правильности определения АО «ЧЭСК» объемов электроэнергии, приходящихся на ОДН по спорному дому.

Расчетные ведомости составлены истцом без указания номеров приборов учета (ОДПУ), не содержат сведения о показаниях, разнице показаний и коэффициенте трансформации приборов учета.

В расчетных ведомостях отражены объем потребления, итоговые величины «ОДН по МКД» в размере каждого многоквартирного дома, и в случае наличия «отрицательного значения ОДН» за предыдущие расчетные периоды – соответствующие значения (том 1 л.д. 30 и 31)

В частности, в расчетной ведомости за январь 2021 года в отношении многоквартирного дома № 5 по ул. Молодежная д. Большие Катраси отражены сведения об объеме потребления, приходящегося на общедомовые нужды в объеме 351 кВтч, а также значение «отрицательного ОДН» в объеме (- 351 кВтч).

За февраль 2021 года в расчетной ведомости в отношении многоквартирного дома № 5 по ул. Молодежная отражены сведения об объеме потребления, приходящегося на общедомовые нужды в объеме 46 463 кВтч, а также значение «отрицательного ОДН» в объеме (- 15 828 кВтч).

Доказательства передачи истцом в адрес управляющей компании расшифровки расчетов начислений по электроснабжению на ОДН в материалы дела не представлены. Соответствующие сведения представлены истцом лишь в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае действия истца не являются перерасчетом потребления электроэнергии применительно к пункту 61 Правил № 354, поскольку имеющиеся у истца сведения позволяли определить фактический объем потребления электроэнергии в соответствующие расчетные периоды.

Поскольку объем электроэнергии рассчитан истцом не в связи с представлением ответчиком недостоверных сведений об объемах потребления, правовые основания для доначисления платы в феврале 2021 года у истца не имелись.

При этом суд считает необходимым отметить, что истец не лишен возможности скорректировать объем поставленной электроэнергии за те расчетные периоды, в которых неверно определил объем электроэнергии, приходящийся на ОДН многоквартирного дома № 5 по ул. Молодежная д. Большие Катраси.

Проверив представленный истцом расчет объема и стоимости электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды за период за январь 2021 года, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства. 

В отношении расчетного периода февраль 2021 года суд приходит к выводу, что в отношении дома № 5 по ул. Молодежная д. Большие Катраси объем электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды, составит 2 007 кВтч исходя из объема потребления по ОДПУ (10 000 кВтч) и суммарного объема потребления по ИПУ (7 992 ,34 кВтч).

Всего за февраль 2021 года стоимость электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, составит 30 743 руб. 16 коп.

Доказательства оплаты поставленной в спорный период электрической энергии на сумму 59 746 руб. 60 коп. ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению частично в сумме 59 746 руб. 60 коп., как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 32 431 руб. руб. 71 коп. пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 19.02.2021 по 31.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003      № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, выставленной к оплате за период с января по февраль 2021 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

С учетом частичного удовлетворения требования в части основного долга за период с 19.02.2021 по 31.03.2022 в соответствии требований абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 15 232 руб. 63 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новое село" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 59 476 (пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 60 коп. долга за январь – февраль 2021 года, 15 232 (пятнадцать тысяч двести тридцать два) руб. 63 коп. пеней за период с 19.02.2021 по 31.03.2022, 2 703 (две тысячи семьсот три) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Д.В. Борисов