Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru  Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04

Именем Российской Федерации

Решение

 

город Волгоград

«28» декабря 2018 г.

Дело № А12-25532/2018

 

Резолютивная часть определения объявлена 26.12.2018г., полный текст определения изготовлен 28.12.2018г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью  «ЭКО-МИКС» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400012, 

<

...>) результаты процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

от  временного управляющего – ФИО1 доверенность от 24.12.2018; ФИО2 лично;

от ФНС – ФИО3 доверенность № 143 от 29.11.2018

установил:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области  (далее - суд) от 23.08.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-МИКС» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО2

До рассмотрения результатов процедуры наблюдения временным управляющим представлены: отчет, анализ финансового состояния должника, анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов,  протокол первого собрания кредиторов от 14.12.2018 с приложениями.

Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о  признании Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-МИКС» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-МИКС» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, сославшись на принятое конкурсными кредиторами решение от 14.12.2018г.,                                    отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное ходатайство, полагает, что имеются основания для введения процедуры конкурсного производства  в отношении должника.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, представителя уполномоченного органа, суд приходит к следующим выводам.

Согласно анализу финансового состояния временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, наличии у должника достаточного имущества, дебиторской задолженности для покрытия расходов по делу о банкротстве.

На дату проведения 14.12.2018 года первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму  10 296 967,24 руб.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На первом собрании  кредиторов ООО «ЭКО-МИКС» 14.12.2018 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства ФИО2, члена СРМОО «Ассоциация антикризисных управляющих»; обязанность ведения реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего.

На собрании присутствовало кредиторы, обладающие 66,4 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, в связи с чем, собрание, согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, являлось правомочным, а решения по вопросам избрания последующей процедуры банкротства и кандидатуры конкурсного управляющего приняты квалифицированным большинством голосов в соответствие с требованием пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кредиторская задолженность ООО «ЭКО-МИКС» не погашена, доказательств обратного в суд не представлено. Собранием кредиторов принято решение об избрании в качестве последующей процедуры банкротства - конкурного производства.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве  в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

В связи с этим, оснований для введения иной процедуры, судом не усмотрено.

Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате.

На основании статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Согласно выводам финансового анализа и отчета временного управляющего, в ходе наблюдения выявлена дебиторская задолженность в размере 2 195 тыс. рублей, от реализации которой могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями  3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-МИКС» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить – ФИО2 -  члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО № 545, адрес для направления корреспонденции: 400098, 

<

...> а/я 34). 

          Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 30 мая 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 552.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-МИКС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Среда» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в  установленный законом срок.

 

Судья                                                                                                                            И.В. Кулик