АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12835/2021

г. Тюмень

27 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 года. 

В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (190000, 

<

...>, лит. А, ОГРН 

<

***>,                     ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Тобольского района (626128, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  1 246 851 руб. 73 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца - явки нет, от ответчика - явки нет, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Тобольского района (далее - ответчик) о взыскании 1 217 825 руб. 81 коп. задолженности по договору поставки газа от 30.08.2017 № 63-5-56-3317/18 (далее - договор) за апрель 2021 года, 10 716 руб. 87 коп. пени за период с 19.05.2021 по 05.07.2021, начисленной на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), 18 047 руб. 97 коп. задолженности за услуги технического обслуживания (далее - ТО) по договору за апрель 2021 года, 261 руб. 08 коп. пени за период с 19.05.2021 по 05.07.2021, начисленные на основании пункта 3.6 приложения № 6 к договору. 

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                АПК РФ), извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу (почтовые уведомления в деле, л.д. 3, 66).

От истца посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство об отказе                 от иска в части взыскания суммы основного долга по договору в размере 1 217 825 руб.        81 коп. за апрель 2021 года и в части взыскания основного долга за оказанные в апреле 2021 года услуги по ТО в размере 18 047 руб. 97 коп., уточнении требований в части пени до 45 023 руб. 74 коп. за период с 19.05.2021 по 10.09.2021, пени за период с 25.05.2021  по 10.09.2021 в размере 694 руб. 23 коп., начисленные на основании пункта 3.6 Технического соглашения к договору, а также доказательства направления ответчику уточнения иска с использованием сети «Интернет» (л.д.67-73).

Судом принято уточнение иска в части пени (статья 49 АПК РФ). 

Судом в порядке статьи 66 АПК РФ к материалам дела приобщен уточненный сводный расчет суммы задолженности и пени (л.д.70), доказательства направления ответчику уточнения с использованием сети «Интернет» (л.д. 72).

Согласно пункту 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации            и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены               о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных                          и непредотвратимых обстоятельств.

В судебном заседании судом был объявлен перерыв до 22.09.2021 до 14.30, после перерыва продолжено в отсутствие сторон 22.09.2021 в 14.30.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу спора в отсутствие сторон.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как                                   не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права                             и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит законам                  и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга в размере                     1 217 825 руб. 81 коп. задолженности за поставленный газ в апреле 2021 года, 18 047 руб. 97 коп. задолженности за услуги технического обслуживания по договору за апрель 2021 года, и прекращает производство по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу                           об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Судом установлено, что между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор поставки газа от 30.08.2017 № 63-5-56-3317/18 (далее – договор, л.д. 18-24), в редакции протокола разногласий от 20.11.2017 (л.д. 25-26), протокола согласования разногласий  (л.д. 27), дополнительных соглашений от 01.12.2017 № 6-01, от 01.01.2021 № 6-04, от 24.09.2020 № 5-09, от 01.04.2021 (л.д. 28-30, 33-34, 35-36) по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), а покупатель обязуется: принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями                           на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями                           по эффективному использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения; выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа (пункт 2.1 договора).

Договор заключен сроком с 30.08.2017 по 31.12.2022, а в части расчетов действует до полного завершения сторонами своих обязательств. Стороны приступают                                  к исполнению своих обязательств с 01.01.2018 (пункт 8.1 договора).

Пунктом 2.11 договора стороны предусмотрели, что договор на ТО газопроводов              и газового оборудования покупателя с газораспределительной организацией (далее - ГРО) заключает поставщик на условиях, согласованных сторонами в приложении № 6                          к настоящему договору.

В соответствии с подпунктом 5.5.1 пункта 5.5 договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа,                          на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ).

Согласно пункту 3.6 Технического соглашения при нарушении покупателем сроков оплаты услуг, поставщик либо иное уполномоченное лицо вправе взыскать с покупателя неустойку (пени). Размер неустойки (пени) начисляется на неуплаченную сумму                          за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная              со следующего дня за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки (пени) составляет двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России, действующую на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Во исполнение договорных обязательств в апреле 2021 года истец поставил ответчику газ в объеме 213,212 тыс. куб. м на общую сумму 1 217 825 руб. 81 коп. и оказал услуги по ТО на общую сумму 18 047 руб. 97 коп., что подтверждается  актами сдачи-приемки работ (услуг) (л.д. 45-47).

Истец указывает, что ответчик полностью погасил задолженность за газ, полученный в апреле 2021 года, однако допускал случаи нарушения сроков оплаты,               в связи с чем, истец предъявил ко взысканию пени, начисленные на основании статьи 25 Закона о газоснабжении за период с 19.05.2021 по 10.09.2021, в размере 45 023 руб.              74 коп.,  пени за период с 25.05.2021 по 10.09.2021 в размере 694 руб. 23 коп., начисленные на основании пункта 3.6 Технического соглашения к договору (с учетом принятого судом уточнения иска в части пени и отказа от иска в части основного долга, уточненный сводный расчет суммы задолженности и пени - л.д. 70).  

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -              ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии                         с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,                     а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей                              и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Данная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо                           не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря                               на предложения суда (определения от 19.07.2021, от 09.08.2021), отзыва на исковое заявление, доказательств возражений по иску, а также доказательств исполнения обязанности по оплате задолженности не представил.

В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это не является препятствием к рассмотрению дела по существу                                по имеющимся в нем материалам.

Факт поставки истцом в спорный период коммунального ресурса на объекты ответчика подтвержден материалами дела. Объем и стоимость поставленного истцом                    в апреле 2021 года газа ответчиком не оспорены.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства                     в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование о взыскании  с ответчика пени, начисленные на основании статьи 25 Закона о газоснабжении за период с 19.05.2021 по 10.09.2021, в размере 45 023 руб. 74 коп.,  пени за период с 25.05.2021               по 10.09.2021 в размере 694 руб. 23 коп., начисленные на основании пункта 3.6 Технического соглашения к договору (уточненный расчет - л.д. 70)

Факт несвоевременной оплаты ответчиком полученного в апреле 2021 года газа подтвержден материалами дела.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 статьи 25 Закона о газоснабжении в случае несвоевременной            и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 № 3894-У  «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В силу пункта 3.6 соглашения на техническое обслуживание от 30.08.2017 при нарушении покупателем сроков оплаты услуг, поставщик либо иное уполномоченное лицо вправе взыскать с покупателя неустойку (пени); размер неустойки составляет двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России, действующую на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Представленный истцом уточненный расчет пени (л.д. 70) судом проверен, признан арифметически верным. 

Ответчик по размеру неустойки и правильности расчета возражений не представил (статья 65 АПК РФ), ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ  не заявил. Судом                  не установлено обстоятельств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства                     в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование истца             о взыскании с ответчика пени, начисленных на основании статьи 25 Закона                                  о газоснабжении за период с 19.05.2021 по 10.09.2021, в размере 45 023 руб. 74 коп.,  пени за период с 25.05.2021 по 10.09.2021 в размере 694 руб. 23 коп., начисленных                              на основании пункта 3.6 Технического соглашения к договору.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина                  в размере 27 000 руб. (платежные поручения от 12.07.2021 № 9081, от 25.06.2021   № 8502, от 12.07.2021 № 9097, от 12.07.2021 № 9068 л.д. 13-16).

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему иску (с учетом уточнений иска) составляет                      25 816 руб. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению госпошлина                в размере 25 816 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в размере 1 184 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      

 

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (190000, 

<

...>, лит. А,                        ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Тобольского района (626128, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>) в части требования о взыскании 1 235 873 руб. 78 коп. основного долга.

Производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Тобольского района (626128, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (190000,                 

<

...>, лит. А, ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***>) 45 717 руб. 97 коп. пени, 25 816 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 71 533 руб. 97 коп.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (190000, 

<

...>, лит. А,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 184 руб. уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Игошина Е.В.