АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-33285/2020

23 марта 2021 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Кулешовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суханкиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании  16 марта 2021 дело по заявлению

Департамента управления имуществом городского округа Самара, 443010, 

<

...>,

к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, 443099, 

<

...>,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

Администрации городского округа Самара, 443010, 

<

...>,

Департамента градостроительства городского округа Самара, 443100, 

<

...>,

МБОУ Школа № 12 городского округа Самара, 443041, 

<

...>,

Министерства строительства Самарской области, 443010, 

<

...>.

о признании незаконным решения

при участии в заседании

от заявителя – пред. ФИО1 по дов. от 16.12.2020 г.

от заинтересованного лица – пред. ФИО2 по дов. от 29.12.2020 г.

от МБОУ Школа № 12 городского округа Самара – пред. ФИО3 по дов. от 20.01.2021 г.

установил:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконными решения Управления Росреестра по Самарской области от 16.09.2020 №  63/001/464/2020-154, №  63/001/463/2020-2667 об отказе  в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – пристрой к школе № 12, площадью 4365,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Красноармейская, д. 93А, а также государственной регистрации прекращения прав на незавершенный строительством объект (пристрой к школе № 12) готовность 38%, площадью 882,40 кв.м. и обязать Управления Росреестра по Самарской области произвести государственном кадастровом учете и государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – пристрой к школе № 12, площадью 4365,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Красноармейская, д. 93А.

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора были привлечены Администрация городского округа Самара, Департамент градостроительства городского округа Самара, МБОУ Школа № 12 городского округа Самара, Министерство строительства Самарской области, 443010, 

<

...>.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования и пояснила, что Постановлением Главы города Самары № 373 от 21.06.1999 администрации Ленинского района г. Самары предоставлен земельный участок для организации строительной площадки пристроя № 2 к школе № 12 в Ленинском районе по улице Красноармейская, 93А, а также разрешено строительство данного пристроя, в связи с чем выдано разрешение на строительство № RU 63301000-127 пристроя площадью 4581,51 кв.м. 29.08.2014 Главой городского округа Самара выдано разрешение № RU 63301000-047э на ввод объекта в эксплуатацию пристроя к школе № 12 в Ленинском районе, расположенного по адресу: 

<

...>, площадью 4581,51 кв.м. 22.10.2014 по результатам первой инвентаризации после строительства ГУП Самарской области «ЦТИ» зафиксирована площадь пристроя - 4365,1 кв.м. Согласно выписке из реестра муниципального имущества № 15-07-16/38563 от 25.08.2016 объект недвижимого имущества - пристрой к школе № 12 в Ленинском районе, расположенного по адресу: 

<

...>, площадью 4365,1 кв.м на основании разрешения на ввод в эксплуатацию № RU 63301000-047э. В целях регистрации права собственности и постановки пристроя на государственный кадастровый учёт 25.03.2020 кадастровым инженером ФИО4 изготовлен технический план здания, площадь здания зафиксирована 4 365,1 кв.м. Таким образом, в разрешении № RU 63301000-047э на ввод объекта в эксплуатацию пристроя к школе № 12 в Ленинском районе, расположенного по адресу: 

<

...>, содержится опечатка в площади здания, поскольку его техническая инвентаризация была проведена позже, чем объект был введён в эксплуатацию. Земельный участок с кадастровым номером 63:01:0512003:2, расположенный по адресу: 

<

...>, под пристроем находится в собственности муниципального образования городского округа Самары. Таким образом, заявитель считает, что  муниципального образования городского округа Самара является единственным законным собственником спорного объекта недвижимости. Оспариваемый отказ заинтересованного лица не соответствует закону, нарушает права и законные интересы заявителя в экономической деятельности, нарушает право на оформление муниципальной собственности, основанное на разграничении государственной собственности, препятствует реализаций правомочия распоряжения собственным имуществом.

Представитель заинтересованного лица возражала против удовлетворения требований заявителя, представлен отзыв в материалы дела (л.д. 3-6 т. 3). Согласно пояснениям представителя Управления при наличии разночтений в площади спорного объекта недвижимости в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию (4581,51 кв.м.), в проектной документации (4581,51 кв.м.) и в техническом плане объекта (4365,1 кв.м.) следует, что содержание, представленного на государственную регистрацию технического паспорта не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку заключение кадастрового инженера не содержит обоснование причин раcхождений в площади и адресе представленного для осуществления государственного кадастрового учета построенного спорного объекта по сравнению с  проектной и разрешительной документацией.

Представитель МБОУ Школа № 12 городского округа Самара просила требования заявителя удовлетворить.

Представители Администрации городского округа Самара, Департамента градостроительства городского округа Самара и Министерства строительства Самарской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, отзывы не представлены.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 04 июня 2020 года Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление) в целях осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – нежилого пристроя к школе, площадью 4365,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Красноармейская, д. 93А. Одновременно Департамент обратился в Управление с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства и государственной регистрации прекращения прав на незавершенный строительства объект (пристрой к школе № 12) готовность 38%, площадью 882,40 кв.м., расположенный по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул. Красноармейская, д. 93А.

Уведомлениями от 16.09.2020 года № 63/001/464/2020-154, № 63/001/463/2020-2667 Управление отказало в государственной регистрации права на спорный объект недвижимости и прекращении права на незавершенный строительства объект (пристрой к школе № 12) готовность 38% (л.д.8-12 т. 1).

Основаниями для отказа послужило несоответствие требованиям законодательства Российской Федерации содержания документа, представленного на государственную регистрацию (технического паспорта объекта),  при наличии разночтений в площади пристроя, подлежащего государственной регистрации права.

Полагая, что отказ Управления нарушает права и законные интересы заявителя в экономической сфере, нарушает право на оформление муниципальной собственности, основанное на разграничении государственной собственности, препятствует реализаций правомочия распоряжения собственным имуществом Департамент обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 6 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным, являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель по смыслу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать факт нарушения обжалованными актами, решениями, действиями (бездействием) своих прав и законных интересов.

Как указано ранее 04.06.2020 г. Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление) в целях осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – нежилого пристроя к школе, площадью 4365,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Красноармейская, д. 93А. Одновременно Департамент обратился в Управление с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства и государственной регистрации прекращения прав на незавершенный строительства объект (пристрой к школе № 12) готовность 38%, площадью 882,40 кв.м., расположенный по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул. Красноармейская, д. 93А.

Департамент указывает на то, что в разрешении № RU 63301000-047э на ввод объекта в эксплуатацию пристроя к школе № 12 в Ленинском районе, расположенного по адресу: 

<

...>, содержится опечатка в площади здания, поскольку его техническая инвентаризация была проведена позже, чем объект был введён в эксплуатацию. Земельный участок с кадастровым номером 63:01:0512003:2, расположенный по адресу: 

<

...>, под пристроем находится в собственности муниципального образования городского округа Самары. Таким образом, заявитель считает, что  муниципального образования городского округа Самара является единственным законным собственником спорного объекта недвижимости. Оспариваемый отказ заинтересованного лица не соответствует закону, нарушает права и законные интересы заявителя в экономической деятельности, нарушает право на оформление муниципальной собственности, основанное на разграничении государственной собственности, препятствует реализаций правомочия распоряжения собственным имуществом.

Однако данные доводы не могут быть признаны судом состоятельными.

Как следует из материалов дела Постановлением Главы города Самары № 373 от 21.06.1999 администрации Ленинского района г. Самары предоставлен земельный участок для организации строительной площадки «пристроя к школе № 12 в Ленинском районе» по улице Красноармейская, 93А (л.д. 16- 18 т. 1).

Согласно акту  обследования МП БТИ  на 17.03.2003  проектной документации предусматривается возведение пристроя к школе № 12 с бассейном и актовым залом  общей площадью    4 526 кв.м. На дату проведения обследования процент готовности объекта составлял 38%. ( т.1 л.д. 61-64).

Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации          от 28.05.2003 года за муниципальным образованием г. Самары было зарегистрировано право собственности на незавершенный объект «пристроя к школе № 12 в Ленинском районе», площадью 882,40 кв. м., готовностью 38% (т.1 л.д. 21).

Впоследствии 29.12.2012 года Глава г.о. Самара выдал  Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара   разрешение на строительство № RU 63301000-127 «пристроя к школе № 12 в Ленинском районе» площадью 4581,51 кв.м. (т. 1 л.д. 19).

29.08.2014 Главой городского округа Самара Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара выдано разрешение № RU 63301000-047э на ввод объекта в эксплуатацию «пристроя к школе № 12 в Ленинском районе», расположенного по адресу: 

<

...>, площадью 4581,51 кв.м. (т. 1 л.д. 20).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ (далее - Закон о регистрации, Закон N 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и необходимых документов, в качестве таковых указаны, в частности, о акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.   В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29 названного закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав состоят в том числе из проведения правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных данным федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу ч. 1 ст. 21 Закона о регистрации документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с  ч. 10 ст. 40 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего, объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости.

Согласно ч. 11 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию должны быть отражены сведения об объекте капитального строительства в объеме, необходимом для осуществления его государственного кадастрового учета. Состав таких сведений должен соответствовать установленным в соответствии с Законом о регистрации требованиям к составу сведений в графической и текстовой частях технического плана.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), проекту планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, уполномоченный орган, выдав разрешение на ввод эксплуатацию, удостоверил выполнение строительства объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства.

Также основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации являются, в частности,   технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В силу части 1 статьи 24 Закона о регистрации  определено, что технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения о здании, сооружении, помещении, машиноместе, объекте незавершенного строительства или едином недвижимом комплексе, необходимые для государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости, а также сведения о части или частях здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения об объектах недвижимости, которым присвоены кадастровые номера.

Требования к подготовке технического плана, в том числе документы, на основании которых технический план может быть подготовлен, установлены ст. 24 Закона о регистрации, форма технического плана и требования к его подготовке утверждены приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 N 953 "Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений" (далее - Требования к подготовке технического плана).

В силу пункта 20 Требований к подготовке технического плана   сведения о здании, за исключением сведений о местоположении такого здания на земельном участке и его площади, указываются в техническом плане на основании представленной заказчиком кадастровых работ проектной документации такого здания.

В соответствии с п. 43 Требований в разделе технического плана «Характеристики объекта недвижимости» указывается площадь здания.

            Как установлено в  п. 50 Требований к подготовке технического  в случае если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки, допущенные при установлении местоположения объекта недвижимости (ранее допущенные реестровые ошибки), несоответствие площади здания,     указанной в документах, предусмотренных п. 20 Требований, и площади здания, определенной с учетом Требований, установленных на основании ч. 13 ст. 24 Закона, а также в иных случаях, в том числе при изменении проектной документации или когда, по мнению кадастрового инженера, необходимо дополнительное обоснование результатов кадастровых работ, в разделе "Заключение кадастрового инженера" приводят в обоснование значения площади здания, помещения, машино-места, площади застройки сооружения, иной характеристики объекта недвижимости, определение которой осуществлено кадастровым инженером, в том числе результаты необходимых измерений и расчетов, предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок (при их наличии), иная информация, документы, подтверждающие изменение проектной     документации включаются в состав Приложения.

Таким образом при выявлении расхождений между проектной документацией и результатами произведенных кадастровым инженером расчетов и измерений объекта недвижимости в разделе «Заключение кадастрового инженера» необходимо обосновать причины выявленных расхождений, а также выводы о соответствии построенного объекта проектной документации либо предложения по устранению выявленных ошибок. Необходимым условием достоверности сведений, отраженных в техническом плане, по смыслу содержания пунктов 4,6,20   Требований к подготовке технического плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 N 953   в состав приложения технических планов включаются копии документов, на основании которых указаны технические сведения об объектах (наименовании зданий, этажности, и пр.), в том числе проектная, техническая документация.

В ходе исследования обстоятельств дела судом установлено, что с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета и регистрации права  муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – нежилого пристроя к школе, площадью 4365,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Красноармейская, д. 93А. , был представлен технический план от 25.03.2020, в разделе «Заключение кадастрового инженера» которого содержится констатация расхождений общей площади в техническом плане и разрешении на ввод объекта в эксплуатацию, а также расхождение адреса земельного участка и здания. ( т. 1  л.д. 88-114).

 В перечне использованных при подготовке технического плана здания документов указаны, в том числе,   проектная документация на объект «Пристрой к школе № 12 в Ленинском районе», составленная ЗАО фирма «Горжилпроект» в 2011 году шифр 630-0158/1101-АР, содержащая архитектурно-планировочное решение всех этажей здания общей площадью  4581,51 кв.м , а также  разрешение от 29.08.2014  № RU 63301000-047э на ввод объекта в эксплуатацию площадью   4581,51 кв.м . 

По результатам кадастровых работ кадастровым инженером составлен поэтажный план здания, общая площадь которого составляет   4365,1 кв.м.

            Вопреки   названным Требованиям в заключении отсутствует обоснование причин выявленных расхождений в площади пристроя, в том числе, является ли это следствием осуществления   самовольных перепланировок либо реконструкции объекта  с момента получения  в 2014 году разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, либо это результат изменения порядка определения площади объекта органом технического учета.

Уведомлением от 20.08.2020 № 63/001/464/2020-154 Управление известило заявителя о приостановлении государственной регистрации, указав на выявленные расхождения в техническом плане и проектной документации, предложив представить технический план, соответствующий выданному разрешению на ввод объекта в эксплуатацию, либо представить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, содержащие сведения согласно техническому плану. ( т. 1 л.д. 121-122).

Уведомлением от 07.09.2020 срок приостановления был продлен. ( т. 1 л.д. 126).

В период приостановления регистрационных действий Управлением в порядке межведомственного взаимодействия был направлен запрос в администрацию г.о. Самары, как орган выдавший разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.08.2014  № RU 63301000-047э  , об уточнении площади объекта капитального строительства «Пристрой к школе № 12 в Ленинском районе». ( т. 2 л.д. 42). 

          В ответ на обращение Департамент градостроительства г. о. Самара сообщил, что согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 29.08.2014  № RU 63301000-047э площадь объекта составляет 4581,51 кв.м. ( т. 1 л.д. 130).

Уведомлением от 16.09.2020 № 63/001/464/2020-154 Управление отказало в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в связи с не устранением причин, препятствующих осуществлению регистрационных действий.

    Согласно ст. 26 Закона о регистрации государственный регистратор прав в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывает в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в ст. 26 данного федерального закона, в том числе       отсутствие документов, необходимых для осуществления государственной регистрации прав, а также несоответствие по форме или содержанию документов требованиям законодательства Российской Федерации (пп. 5, 7 ч. 1 указанной статьи).

При указанных обстоятельствах, суд   приходит к выводу, что совокупность представленных в материалы дела доказательств, свидетельствует о наличии у регистрирующего органа    оснований для отказа в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – пристрой к школе № 12, площадью 4365,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Красноармейская, д. 93А. Следовательно оспариваемый отказ является законным и обоснованным.

В силу п. 8 ст. 40 Закона о регистрации снятие с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства и государственная регистрация прекращения прав на этот объект, если государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав в отношении него были осуществлены ранее, осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом созданных в результате завершения строительства этого объекта здания, сооружения или всех помещений либо машино-мест в них и государственной регистрацией прав на них.

В связи с отказом Управления в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – пристрой к школе № 12 и с учетом п. 8 ст. 40 Закона о регистрации, суд признается обоснованным и законным отказ Управления в государственной регистрации прекращения прав на незавершенный строительством объект (пристрой к школе № 12) готовность 38%, площадью 882,40 кв.м.

С учетом изложенного в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Суд также отмечает, что заявитель не лишен возможности восстановить свои права в порядке новой административной процедуры, устранив допущенные   нарушения требований Закона о регистрации в порядке, указанном регистрирующим органом в уведомлениях о приостановлении регистрационных действий.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому судебные расходы не распределяются.

 

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Л.В. Кулешова