АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-39592/2023 

г. Нижний Новгород 14 мая 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-100), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: закрытому акционерному обществу «Жилищная управляющая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, временного управляющего ЗАО «Жилищная  управляющая компания» ФИО1  

о взыскании 16959 руб. 35 коп. долга, 306 руб. 12 коп. пени и пени по день фактической  оплаты долга,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с закрытого акционерного общества «Жилищная управляющая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

16959 руб. 35 коп. долга, 306 руб. 12 коп. пени, пени с суммы долга начиная с 13.12.2023  по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии  с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ  

«Об электроэнергетике», а также 2000 руб. государственной пошлины и 160 руб. 80 коп.  почтовых расходов.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу  на основании заявления взыскателя.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его  принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  

Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его 

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал  в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья   Ю.С. Паутова