АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12130/20

г. Уфа

30 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2020 Полный текст решения изготовлен 30.09.2020 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ  УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

Обществу с ограниченной ответственностью «КИГИ КОММУНАЛЬЩИК»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 363 218 руб. 64 коп. с учетом принятых уточнений 

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены  надлежащим образом.  

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ  МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КИГИ  КОММУНАЛЬЩИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности в размере 3 673 343 руб. 43 коп. по договору поставки газа №  67662 от 28.087.2017 г., неустойку в размере 42 917 руб. 84 коп. за период с  19.02.2020г. по 17.05.2020г., о взыскании судебных расходов на оплату  государственной пошлины в размере 41 581 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  08.06.2020 исковое заявление было принято к производству.  

23.09.2020 от истца через канцелярию суда посредством Сервиса  подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило  уточнение исковых требований в сторону уменьшения, в связи с частичной  оплатой задолженности ответчиком. Просит взыскать основной долг в  размере 2 198 054 руб. 96 коп., неустойку в сумме 165 163 руб. 68 коп.,  государственную пошлину.  

 Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст.  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск  подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.  

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены  надлежащим образом  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по  существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не  сообщил.  

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по  юридическому адресу: 452500 Республика Башкортостан, Кигинский район,  с.Верхние Киги, ул.Микрорайон, дом 1А.  

Почтовое отправление № 450 976 51 342088 вернулось в суд с  отметкой о вручении, о чем имеется отметка в графе «получил».  

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.  

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного  разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного  суда Республики Башкортостан и является общедоступной.  

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании,  в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических  неполадок при использовании технических средств ведения судебного  заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий.  

Право на судебную защиту и состязательность процесса истцу и  ответчику обеспечены. С 04.06.2020г. – даты принятия искового заявления к  производству, до настоящего времени – 24.09.2020г., с учетом введения  режима повышенной готовности с принятием ограничительных мер,  направленных на недопущение распространения коронавирусной инфекции,  включая введение режимов самоизоляции граждан, у истца и ответчика  имелась правовая и фактическая возможность всеми возможными способами  

связи представить все необходимые, по их мнению, пояснения по исковым  требованиям.  

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз  Уфа» (поставщик) и ООО "Коммунальщик " (покупатель) заключен договор  поставки газа № 67662 от 28.08.2017 (далее – договор), согласно которому  поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий (природный и/или  нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из  газоконденсатных месторождений), а покупатель обязуется принимать  (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.  

В соответствии с п. 5.5. договора поставки газа оплата за газ  производится ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата (за месяцем поставки газа).  

Истцом обязательства по поставке газа осуществлены надлежащим  образом, что подтверждается представленным в материалы дела актом  приема-передачи газа:  

 № 0167662-20 от 31.01.2020г. на сумму 1 705 333 руб. 36 коп.,  задолженность за поставку газа осуществленную в январе 2020г. частично  оплачена и составляет 670 000 руб.;  

 № 0267662-20 от 29.02.2020г. на сумму 1 557 761 руб. 36 коп.,  задолженность за поставку газа осуществленную в феврале 2020г.  составляет 1 557 761 руб.;  

 № 0367662-20 от 31.03.2020г. на сумму 1 445 581 руб. 82 коп.,  задолженность за поставку газа осуществленную в марте 2020г. составляет  1 445 581 руб. 82 коп.  

Ответчиком оплата за поставку газа не исполнена, в связи с чем истец  обратился в суд с рассматриваемым иском.  

 Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что  правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой  принятого газа, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе  элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания  услуг (в части транспортировки газа), применяются положения глав 30 и 39  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  

сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении  (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Истец исполнил договорные обязательства по поставке газа  надлежащим образом в период декабрь 2019г., январь-март 2020г. согласно  актам приема-передачи газа:  

 № 0167662-20 от 31.01.2020г. на сумму 1 705 333 руб. 36 коп.,  задолженность за поставку газа осуществленную в январе 2020г. частично  оплачена и составляет 670 000 руб.;  

 № 0267662-20 от 29.02.2020г. на сумму 1 557 761 руб. 36 коп.,  задолженность за поставку газа осуществленную в феврале 2020г.  составляет 1 557 761 руб.;  

 № 0367662-20 от 31.03.2020г. на сумму 1 445 581 руб. 82 коп.,  задолженность за поставку газа осуществленную в марте 2020г. составляет  1 445 581 руб. 82 коп.  

Факт исполнения истцом договорных обязательств ответчиком не  оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.  

В соответствии с указанным требования истца о взыскании  задолженности в размере 2 198 054 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Поскольку денежное обязательство исполнено ответчиком  ненадлежащим образом, с нарушением установленных договором сроков,  

истцом начислена неустойка в сумме 165 163 руб. 68 коп. за период с  21.01.2020г. по 03.08.2020г. с учетом уточнений исковых требований.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от  26.07.2017) "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие  организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  

календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Истец начисляет неустойку на процентную ставку Центрального банка  РФ равную 5,5% за период с 21.01.2020г. по 03.08.2020г., что составляет  165 163 руб. 68 коп.  

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным. 

Ответчик не заявил о снижении неустойки в порядке ст. 333  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В связи с указанным требования истца о взыскании неустойки в  размере 165 163 руб. 68 коп. за период с 21.01.2020г. по 03.08.2020г. с учетом  уточнений исковых требований подлежат взысканию.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ  МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КИГИ  КОММУНАЛЬЩИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в пользу  

Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ  УФА" (ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) сумму основного долга по  договору поставки газа № 67662 от 28.087.2017 г. в размере 2 198 054 руб. 96  коп. за период декабрь 2019г, январь-май 2020г, неустойку в размере 165 163  руб. 68 коп. за период с 21.01.2020г. по 03.08.2020г., судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 34 816 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по ходатайство взыскателя.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ  МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 765 рублей за  подачу иска, уплаченную платежным поручением от 22.05.2020 № 48041.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.  

Судья Д.П. Кузнецов