Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«27» сентября 2022 года                      Дело №А64-3026/2022

Резолютивная часть решения оглашена 26.09.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2022.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПК Ресурсы и технологии», г. Москва  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к 

акционерному обществу «Тамбовский завод «Октябрь», г. Тамбов                              

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - ФИО1, представитель по доверенности №136/2 от 10.01.2022.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПК Ресурсы и технологии» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тамбовский завод «Октябрь» о взыскании задолженности по договору №1827187447851412539203359/14/12 на поставку крепежных изделий от 13.08.2020 в размере 355 138 руб., 91 коп., неустойки в размере 95 189,07 руб.

Определением суда от 19.04.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 17.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании с ответчика основной долг в размере 355 138,91 руб., образовавшийся по договору №1827187447851412539203359/14/12 на поставку крепежных изделий от 13.08.2020, неустойку в размере 38 402,35 руб., начисленную за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 (заявление от 20.09.2022).

Уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что 13 августа 2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ПК Ресурсы и Технологии» и Акционерным обществом «Завод «Тамбоваппарат» был заключен договор №1827187447851412539203359/14/12 на поставку крепежных изделий (далее -Договор).

С 30.12.2021 правопреемником АО «Завод «Тамбоваппарат» является                           АО «Тамбовский Завод «Октябрь», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 19.04.2022.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставить Заказчику крепежные изделия (далее -Товар) в соответствии со Спецификацией, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар, соответствующий требованиям Заказчика, в порядке и сроки, определенные Договором.

Согласно п. 1.2. Договора, наименование, комплектация, количество, сроки поставки, цена указаны в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), которая является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора, цена Товара (цена Договора), поставляемого в рамках настоящего Договора составляет 355 138, 91 руб., в том числе НДС - 59 189,83руб., и включает в себя НДС 20%, стоимость тары, упаковки и маркировки, все сопровождающие поставку Товара расходы Поставщика.

Согласно п. 2.2.2. Договора, Заказчик производит расчет за поставленный Товар в течение 10 рабочих дней с момента поступления денежных средств от Головного исполнителя, но не позднее 31.12.2020 г.

Оплата за поставленный Товар осуществляется с отдельного банковского счета Заказчика на отдельный банковский счет Поставщика, открытый Поставщиком в соответствии с Федеральным Законом от 29.12.2012 года № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке при наличии у Поставщика с таким уполномоченным банком заключенного Договора о банковском сопровождении.

В соответствии с п. 3.1. Договора, сроки поставки Товара установлены в спецификации.

Таким образом, Поставщиком ООО «ПК Ресурсы и Технологии» Заказчику был поставлен товар на сумму 355138,91 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 3 от 24 августа 2020 г. и универсальным передаточным документом № 4 от 31 августа 2020 г.

            Задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет 355138,91 руб. 

Согласно п. 6.4 Договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки, включая день фактического исполнения обязательств. 

Истец начислил ответчику неустойку за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 38402,35 руб. ( с учетом уточнений). 

Однако, до настоящего времени требования истца не удовлетворены, основной долг по Договору в размере 355138,91 руб., неустойка за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 38402,35 руб. не погашены.

Неоплата образовавшейся задолженности за поставленный в рамках договора товар, оставление ответчиком претензионного письма от 05.03.2022 (л.д. 15-16) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 26.09.2022. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. 

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме. 

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту. 

Устное заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме заявлено представителем АО «Тамбовский завод «Октябрь» – ФИО1 в судебном заседании, полномочия которой подтверждены доверенностью №136/2 от 10.01.2022. 

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований судом принято. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При рассмотрении вопроса о взыскании государственной пошлины, суд руководствовался следующим.

В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 3261,30 руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества «Тамбовский завод «Октябрь», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК Ресурсы и технологии», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 355 138,91 руб., образовавшийся по договору №1827187447851412539203359/14/12 на поставку крепежных изделий от 13.08.2020, неустойку в размере 38 402,35 руб., начисленную за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 261,30 руб.  

2. После вступления решения в законную силу истцу (по заявлению) выдать исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 8 745,70 руб., перечисленной по платежному поручению №72 от 18.04.2022. 

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                    А.В. Истомин