3583/2020-245531(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77559/2019

02 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Иванова Е.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Строительно-монтажное управление № 115» (ИНН: 

<

***>  ОГРН: 

<

***>, 197341, Санкт-Петербург, ул. Афонская, д. 2, литер А,  помещение 9-Н № 55)  

при участии: 

от временного управляющего: до перерыва – ФИО2, по паспорту, после  перерыва – не явился, извещен,  

от иных лиц, участвующих в деле: до и после перерыва - не явились, извещены,  

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) поступило заявление акционерного общества «Петербургская  сбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Городская управляющая организация собственников»  (далее – должник).  

Определением арбитражного суда 11.07.2019 возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением арбитражного суда от 30.11.2019 (резолютивная часть объявлена  20.11.2019) заявление акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся  членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.11.2019 № 221.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по  итогам процедуры наблюдения назначено на 20.03.2020, впоследствии отложено на  29.04.2020.  

Ввиду отсутствия возможности проведения судебного заседания по указанному  вопросу в назначенную дату, дата судебного разбирательства изменена на 19.06.2020.  

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего  поступило ходатайство о приобщении к материалам дела: отчета о его деятельности в  рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключения о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансового  анализа деятельности должника с приложенными документами, протокола первого  собрания кредиторов от 27.05.2020 с материалами по его созыву и проведению,  ходатайства о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного  производства и иных документов в обоснование ходатайства.  

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе  в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом и об  открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.  

В судебном заседании 19.06.2020 объявлен перерыв до 23.06.2020, после  перерыва судебное заседание продолжено.  

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседании лица,  участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не  обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

По результатам анализа финансового состояния должника временным  управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности  невозможно, целесообразно перейти к процедуре конкурсного производства, покрытие  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему возможно за счет имущества должника.  

В процессе финансового анализа деятельности Общества временным  управляющим были выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления  общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая организация  собственников», не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также  были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не  соответствующих рыночным условиям, что, по мнению временного управляющего,  послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника  и причинило последнему реальный ущерб в денежной форме.  

В деятельности должника усматриваются признаки преднамеренного  банкротства. Оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного  банкротства не имеется, поскольку дело о банкротстве должника возбуждено по  заявлению кредитора.  

В целях установления требований кредиторов должника, временным  управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении  должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 30.11.2019.  

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр  требований кредиторов включены требования четырех кредиторов в сумме 48 660,182  тыс. руб.  

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию  кредиторов и рассмотрены им.  

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов  должника, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15,  72-74 Закона о банкротстве.  

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем  присутствовали кредиторы с общей суммой требований 29 123 317,89 рублей (100%  голосов), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.  

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию  первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в  отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры  конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о  банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74  Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и  решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и  открытии в отношении него конкурсного производства.  

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением  обосновывающих материалов суду не представлялись.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для  введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов.  

В соответствии со статьями 75, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при  установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания  кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд  прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом)  и открывает конкурсное производство.  

Оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает  необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  него процедуру конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом  Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», для утверждения  конкурсным управляющим должника.  

В соответствии со статьями 20, 20.2 и 45 Закона о банкротстве и на основании  согласия предложенного собранием кредиторов арбитражного управляющего,  конкурсным управляющим должника суд утверждает ФИО2.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется  в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной  суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после  завершения процедуры конкурсного производства.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного  производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о  банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд  доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов,  подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие  погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в  соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального  

закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об  утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного  производства прекращается процедура наблюдения.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее  наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением  имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является  решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений  распоряжения имуществом должника не допускается.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Городская управляющая организация собственников» (ул.  Кантемировская, д.39, лит.А, пом.7Н, пом.435, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Городская  управляющая организация собственников» несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 23.12.2020  года.  

3. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной  ответственностью «Городская управляющая организация собственников»  ФИО3.  

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Городская управляющая организация собственников» ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в Сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 17598, адрес для направления  корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 120), члена Ассоциации Ведущих  Арбитражных Управляющих «Достояние».  

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 23 декабря  2020 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, д. 6,  зал № 2006.  

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему за десять дней до судебного заседания представить  арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от  22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений)  арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества,  реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Иванова Е.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.07.2019 14:56:43

 Кому выдана Иванова Евгения Сергеевна